Здрава наука

Не само река в Египет
Отричане
Отричане на икони.svg
♫ Ние не слушаме ♫
Да не се бърка с наука за звуковите вълни .
... изглеждаше, че под „здрава наука“ администрацията означава наука, която дава „правилния“ предварително определен отговор.
- Джеймс Хансен

Здрава наука има две значения. Когато се използва от учени , това означава силно подкрепена наука, потвърдена от множество рецензиран проучвания. Когато се използва в политика (обикновено от крилати ядки ), това означаваидеологическиздрава наука, т.е. евфемизъм за финансирани от индустрията псевдонаучен глупости .


Трудно е да се определи точното политическо значение, защото то е невестулка фраза . Изглежда, че най-често се използва в смисъл на „някакво фалшиво„ изследване “, което ние просто сготвен в мозъчен тръст '. Като алтернатива, това може да бъде и игра на тактика на несигурност като изисква 100% окончателно, неопровержимо доказателство на нещо, преди да се счита за „приемлива“ научна основа за политика. Ако например правителство агенции отправят неудобни предупреждения за глобално затопляне или влошаване на околната среда, политиците могат да ги отхвърлят като „ боклук наука 'защото се твърди' пренебрегвайте голяма доза несигурност по този въпрос , 'и да изискват' здрава наука 'на тяхно място, както се случи при Джордж Буш администрация по такива спорни теми като връзката между нездравословната храна и затлъстяване ; живак в димоходи на електроцентрали и живак замърсяване на водоизточници; на дебат над антропогенни климатични промени; възможни връзки между вдишване на дим и рак и подобни. Такива искания за точна сигурност не са в съответствие с основната научна практика и омаловажават факта, че a съществен консенсус може вече да съществува.

Противоположна фраза, която почти винаги се появява наред с „здравата наука“, е „наука за боклуци“, което грубо се превежда не като псевдонаука, а утвърдена наука, която противоречи на твърда идеология или може да се вряза в донорската печалби . Терминът се използва най-често от анти-екологична астротурф кампании и, понякога, креационисти . Във всеки случай дихотомията „наука за звука / боклука“ обикновено е знак, че става дума за явна псевдонаука.


Съдържание

Астротурф и републиканска употреба

Вижте основните статии по тази тема: Астротурф и Републиканска партия

Не е известно откъде точно произлиза терминът, но най-ранното му използване изглежда идва от астротурфска кампания, инициирана от тютюн компании, за да отричам рисковете от употребяван дим в началото на 90-те години. През 1994 г. Филип Морис и а PR създадена фирма ' Коалиция за напредък на здравата наука (TASSC) , 'начело с подкрепена от индустрията shysters Стив „Нежелателят“ Милой и Майкъл Фументо . Сайтът на TASSC беше домакин на страницата „Junk Science“ на Milloy, докато не изчезна в края на 90-те години (въпреки че сайтът живее и до днес, за съжаление), която разпространява обилни количества отказ, включително отказ от пушене втора ръка, DDT отричане и отрицание на глобалното затопляне.

Различни републикански служители се позовават на фразеологията „наука за звука / боклука“. Представители Крис Кенън (R- ВЪН ) и Джим Гибънс (R- NV ) сформира „Sound Science Cocus“ в началото на 2000-те, за да се противопостави EPA регламенти, тя се превърна в модна дума за административните служители по време на Дубя години, и Франк Лунц насърчи законодателите да използват фразата в неговата бележка за глобалното затопляне.

Креационизъм

Вижте основната статия по тази тема: Креационизъм

Терминът може да се намери в някои креационисти / Интелигентен дизайн литература, макар и по-рядко, отколкото в случаите, описани по-горе. Няколко примера включват Институт „Дискавъри“ извикване на фразата в отговор на изтичането на Документ на клин и използването му на някои креационистки уебсайтове.



Други приложения

Разбира се, не всяко използване на термина е взаимозаменяеми с глупости. Някои учени, защитаващи действителната наука, понякога ще използват термина, без да знаят за него евфемистичен двоен говор статус. The Съюз на загрижените учени са използвали термина през 1995 г. със своята научна инициатива (SSI), една година след създаването на TASSC. Оттогава SSI е изоставен, може би поради евфемистичните последици.