Суверен гражданин

ИСТИНАТА: Да е равно на Не!
Борих се със закона
и законът спечели

Псевдолав
Икона pseudolaw.svg
Да се ​​обърка
и изкривяване
Тази категория съдебни участници споделя още една критична характеристика: те ще изпълняват държавни, регулаторни, договорни, семейни, фидуциарни, справедливи и наказателни задължения, само ако им се иска. И обикновено не го правят.
—Асоц. Главният съдия Дж. Д. Рук, Алберта, Канада, по делото Meads v. Meads

Суверенни граждани би било точно описано като плоски заземители на правния свят. Те обикновено вярват, че има два вида граждани: естествени граждани и Четиринадесето изменение граждани. афро-американци които държат на суверенни граждански убеждения, понякога се наричат ​​себе си акостираили стена.


Въз основа на идиосинкратични четения на Декларация за независимост и Декларация за правата те вярват, че естествените граждани са граждани на Съединените щати по силата на това, че са родени в един от 50-те щата, без да включваме Област Колумбия и привидно са отменили федералното си гражданство и „договори“ (а срок на чл използвани изключително от суверенни граждани в този контекст) и са подали „тихо заглавие“. Действията за тихо заглавие винаги се отнасят до спорове относно собствеността върху недвижим имот и някои заглавни движими вещи, така че понятието за успокояване на собствеността върху човек е непознато за закона (или, е, в САЩ е от 1865 ). Суверенните граждани вярват, че физическите граждани не са обект на нито един федерален закон на Съединените щати, включително те са под юрисдикцията на федералните съдилища, но са обект на естествен закон и общо право . За разлика от тях, гражданите на четиринадесетата поправка са обект на федералното и общото право, но могат да станат суверенни граждани, като предприемат същите действия като суверенните граждани.

В Съединените щати движението на суверенните граждани е тясно свързано с Бъдете придружени и свободни на сушата и има значително припокриване между тези движения и движения на милицията . Най-малкото в Канада има допълнително движение, основано на концепцията за аборигенско наследство, която е широко опорочена от Коренните американци (Хора от Първите нации) и съдиите.


Много суверенни граждани вярват че само белите мъже имат права защото само Конституция и се прилагат Бил за правата, а не последващи изменения. По този начин те вярват в ратифицирането на Тринадесета поправка (премахване на робството) е противоконституционно и няма ефект. Те също могат да вярват, че Деветнадесета поправка е противоконституционен, което означава, че жените никога не са получили избирателно право и всички избори, на които жените гласуват, са нищожни.

Макар и няколко без гражданство хората съществуват по света (повечето в постоянна дипломатическа задръжка поради липса на гражданство) и в Съединени щати няколко имат някакъв таен юридически статут, който им позволява да бъдат граждани по местоживеене (в момента признати само в Американска Самоа и остров Суейнс), но не и в САЩ като цяло, идеята, че човек може да се откаже от гражданството си, за да избегне законите на земята е неизвестна във всички страни и американските съдилища намират еднакво този аргумент несериозен .

Съдържание

Отказ от американско гражданство

Защото закрепването на ламинирано известие в гранит го прави така

Много „суверенни граждани“ твърдят, че са се отказали от американското си гражданство. Това обаче е невероятно малко, тъй като съгласно съответния раздел на Закона за имиграцията и гражданството (8 USC 1481 (a)), има седем начина, по които човек може официално да се откаже от американското си гражданство, стига да е изпълнявал доброволно някое от следните действа с намерението да се откаже от гражданството на САЩ “. Съгласно закона:



  1. получаване на натурализация в чужда държава по негова собствена молба или по молба, подадена от надлежно упълномощен агент, след навършване на осемнадесет години; или
  2. полагане на клетва или даване на потвърждение или друга официална декларация за вярност на чужда държава или нейно политическо подразделение след навършване на осемнадесет години; или
  3. влизане или служене във въоръжените сили на чужда държава, ако (А) такива въоръжени сили участват във военни действия срещу Съединените щати, или (Б) такива лица служат като комисар или подофицер; или
  4. (A) приемане, служене или изпълнение на задълженията на която и да е служба, поща или работа под управлението на чужда държава или нейно политическо подразделение, след навършване на осемнадесет години, ако има или придобие гражданството на такъв чужденец държава; или (Б) приемане, служене или изпълнение на задълженията на която и да е служба, поща или работа под управлението на чужда държава или нейно политическо подразделение, след навършване на осемнадесет години, за която служба, поща или работа изисква се клетва, утвърждаване или декларация за вярност; или
  5. прави официален отказ от гражданство пред дипломатически или консулски служител на Съединените щати в чужда държава, в такава форма, която може да бъде предписана от държавния секретар; или
  6. правейки в Съединените щати официално писмено отказване от гражданство в такава форма, каквато може да бъде предписана от и преди такъв служител, който може да бъде назначен от Генералния прокурор, когато Съединените щати са в състояние на война и Генералният прокурор одобрява такъв отказ, който не противоречи на интересите на националната отбрана; или
  7. извършване на акт на държавна измяна срещу или опит за насилствено сваляне или носене на оръжие срещу Съединените щати, нарушаване или конспирация за нарушаване на някоя от разпоредбите на раздел 2383 от дял 18, или умишлено извършване на някакво действие в нарушение на член 2385 от заглавие 18 или нарушаване на раздел 2384 от заглавие 18 чрез участие в конспирация за сваляне, сваляне или унищожаване със сила на правителството на Съединените щати или за водене на война срещу тях, ако и когато бъде осъден за това от съд военен или от компетентен съд.

И така, има само едно средство, чрез което тези хора биха могли разумно да се откажат от американското си гражданство, без да поемат ангажимент към друга държава: кандидатстване в посолство / дипломатически пост. Генералният прокурор на САЩ не е създал процес, чрез който отказ да може да се извършва на територията на САЩ. Съдебният прецедент (Colon срещу Държавен департамент на САЩ, 2 F. Доп. 2d 43 (1998)) потвърди, че когато се откажете от американското си гражданство, не можете да запазите правата си, които сте имали, когато сте били Американски гражданин. А именно, това означава правото да влезеш в САЩ, правото да живееш, работиш или учиш в САЩ без одобрение, да гласуваш на избори в САЩ или да се кандидатираш за публична длъжност. Да не говорим за факта, че дори и да се откажете от гражданството си, пак можете да бъдете екстрадирани в САЩ, ако сте извършили престъпление.


Измами

Това твърдение е свързано и с няколко странни измами с „премахване на дълга“, според които ако някой подаде всички правилни документи в правителството, обявявайки се за суверен гражданин, той ще има достъп до неограничени средства от Министерството на финансите на САЩ, за да изплати всичките си ипотеки и други дългове, подобни на теориите на движение за изкупуване . Същността на аргумента е, че Закон за социалното осигуряване създадени сметки в Министерството на финансите на САЩ за всеки американски гражданин и това, че се обявява за „суверен гражданин“, му дава законното право да издава „проектопроекти“ или „менителници“, които теглят по личната ви сметка в Министерството на финансите на САЩ за изплащане на дългове. Това не е вярно и тези, които са паднали по тази измама, са открили, че единственият човек, получил достъп до каквито и да било средства, е измамникът, който им е начислил пари, за да научат за този глупав метод за премахване на дълга на неговия семинар.

The интелектуални ограничения за много членове на движението е обозначено с отговора на a Тексас шофьор до спирка на движение на 4 декември 2008 г. „Аз съм републикански суверенитет на Тексас. Не признавам това като законно спиране на движението. “


Политическа социология

Движението на суверенните граждани изглежда е пряк потомък на Бъдете придружени движение. Според Южен център за бедност , движението може да има до 300 000 членове.

Макар че популистка анти-етатизмът е свързан с белите в селските райони и малките градове в американския Запад, той също се е появил сред градските афроамериканец скуотери в Американски юг , където те често се наричат ​​мавритански, мавритано-американски граждани или поданици или на Мароко, или на изцяло измислена „мавританска република“. TheКонституция на списанието в Атлантаги е описал като „хартиени терористи“ за клекнали в празни луксозни домове в южната част на окръг ДеКалб. Изказа заместник-главният помощник на DeKalb окръжен прокурор Джон Мелвин клас възмутен, когато коментира, че „Удивително е, че тези групи граждани, които обичат да обявяват, че са Робин Худ, избират само домове за милиони долари. Шокиращо. Предполага се, че те трябва да правят клякането си в мобилни домове или лопати.

Душевно здраве

За тези, които не са запознати със суверенните граждани, поведението им може да изглежда странно, странно, объркващо и на пръв поглед показателно за психични заболявания. Това може да обясни защо съдиите, след като се справят с разрушителното си поведение в съдебната зала, често изискват оценки на психичното здраве, за да определят компетентността.
HChristine M. Sarteschi

Към 2020 г. има четири проучвания за психичното състояние на суверенните граждани. Проучванията са фокусирани върху компетентността да се подлага на съдене като стандарт, тъй като това обикновено е точката, в която суверенните граждани се сблъскват с психиатрична професионалисти. Изследванията като цяло показват, че почти всички суверенни граждани са компетентни да се явят на съд (различен стандарт от клиничното психично заболяване). Повечето срещани суверенни граждани не бяха психотичен .

Суверенни лицемери

Вижте основната статия по тази тема: Лицемерие

Проблемът с движението на суверенните граждани произтича от неговата лицемерна позиция, която разчита на много погрешно разбиране за това как функционират законът и гражданството в държавните общества. В техния случай, вместо да се подчиняват изцяло на закона, суверенните граждани обичат череша частите, които те искат да следват, като същевременно твърдят, че са освободени от управление.


Чрез използване на документи от държавното законодателство, независимо дали са местни или федерални, като например Конституция на САЩ и използвайки която и да е част от нея като оправдание за освобождаването от управление, те всъщност правят обратното: те признават, че Конституцията е договор с валидност.

Така че всеки път, когато суверен гражданин издава Конституцията като средство, за да се оправдае, че не е гражданин, той всъщност признава, че всъщност е гражданин. Говорете за a парадокс .

Ако неразбирането им за това как работи гражданството в държавното общество не е достатъчно, много суверенни граждани все още получават и изкупуват правителствени чекове, както и други форми на федерална финансова помощ. Накратко: пари, които се осигуряват чрез данъци взети от други хора, на които суверенните граждани са против. Това е мълчаливо признание (дори и неволно), че те все още са подчинени на властта на правителството и не го отхвърлят истински.

Също така самият термин „суверен гражданин“ отразява оживено оксимотрон логика на движението на суверенните граждани. Бърз поглед към дефиницията на двете думи ще покаже, че е невъзможно да бъдеш едновременно суверен (самоуправляващ се) и гражданин (управляван). Мнозина в движението осъзнават това и се наричат ​​„суверенни индивиди“ или вместо това споменават своите „суверенни права“. Въпреки това, те все още не отхвърлят напълно закона и държавната власт. По този начин те не са истински достойни за това заглавие.

Като алтернатива можем да заявим, че в повечето съвременни демокрации (особено републикански такива - значи не напр. на Великобритания където лежи върху „Короната“, което на практика означава на един човек сам ), суверенитетът е на „хората“ (напр. Съединени щати - ' Ние хората 'и други неща' или 'нацията', което на практика означавагражданина суверенна държава (като цяло). По този начин човек евечесуверен гражданин - заедно с всички останали граждани, т.е.

На по-практично ниво много суверенни граждани са преки и желаещи бенефициенти на правителствените величия. Амон Бънди, лидер на превземането на убежище от дивата природа на антиправителствена милиция, взе заем от 530 000 долара от федералното правителство през 2010 г. Бащата на Амон, Кливен Бънди , почти сигурно са се възползвали от субсидирани от федералните програми програми: като 26,5 милиона долара годишно, дадени на животновъди за облекчаване на сушата или 22 милиона долара, изразходвани годишно за изчистване на хищници от федералната пасищна земя, която Бънди използва незаконно.

Удряне на голямото време

Според проучване от 2014 г. на служителите на правоприлагащите органи суверенните граждани са считани за номер едно терористична заплаха в Америка. Напоследък обаче това беше изпреварено от alt-right . Според ФБР , суверенните граждани са известни на:

  • Извършете убийство и физическо нападение
  • Заплашете съдии, служители на правоприлагащите органи и държавен персонал
  • Представете се полиция офицери и дипломати
  • Използвайте фалшива валута, паспорти, регистрационни табели и шофьорски книжки
  • Проектирайте различни измами с бели яки, включително ипотечни измами и така наречените схеми за „изкупуване“

Сартески е регистрирал 75 случая, в които суверенни граждани са се опитвали да навредят или са нанесли вреда на служителите на реда (LEO) между 1983-2020 г., включително 27 полицаи, които са били убити. Допълнителни 65 LEO бяха ранени по време на инцидентите. Отделно, има 19 случая, при които суверенни граждани заплашват да навредят на LEO.