• Основен
  • Wiki
  • Демократическа партия за правата на държавите

Демократическа партия за правата на държавите

Strom Thurmond през 1948 г.
Ръководство за
Политика на САЩ
Икона на политиката USA.svg
Здравейте до Началника?
Лица на интерес
Ние се противопоставяме на премахването на сегрегацията, отмяната на законите за смесване, контрола върху частната заетост от федералните бюрократи, призовани от неправилно наречената програма за граждански права.
—Платформа на Демократическата партия за правата на държавите

The Демократическа партия за правата на държавите (SRDP) беше a сегрегационист Американска политическа партия, основана през 1948 г. за защита фанатизъм и потисничество правата на държавите . ' Членовете на партията бяха наричани „ Диксикрати . ' Партията е сформирана от няколко Южна Демократи в отговор на преминаването на платформа, включително граждански права на Националния демократичен конвент от 1948 г. и Хари Труман десегрегация на военни и държавната служба. Те бягаха Strom Thurmond и Филдинг Райт на изборите тази година, надявайки се да лишат Труман и републиканеца Томас Дюи на мнозинство в Избирателна колегия , като по този начин хвърлят изборите на Камара на представителите , където те се надяваха да действат като създател на кралици и да попречат на следващия президент да прогресира в програмата за граждански права. Той взе състоянията на Южна Каролина , Алабама , Мисисипи , и Луизиана с общо 2,41% от популярните гласове в цялата страна. Не е изненадващо, че това бяха щатите, в които държавната Демократическа партия отказа да допусне Труман в бюлетината и вместо това даде номинацията на Търмънд. Партията също участва в бюлетината като трета страна в девет други южни щати плюс Калифорния и Северна Дакота по някаква причина. Партията се разпадна след изборите през 1948 г., макар че диксикратското име се задържа във връзка с демократите, прогресиращи в сегрегацията. Търмънд и други диксикрати ще продължат да работят в рамките на Демократическата партия, за да блокират и съберат по-късно законодателството за гражданските права, докато мнозина не се превърнат в Републиканска партия през 60-те години на миналия век благодарение на южна стратегия .


През 1968 г. SRDP се възроди във всички, с изключение на името като Американска независима партия (AIP), която също беше изрично сегрегационна партия на 'правата на държавите', която се отдели от Демократическата партия поради конфликти с либерали. Този път те бяха водени от Джордж Уолъс вместо от Strom Thurmond, но за разлика от SRDP, AIP все още е (едва) жив днес най-вдясно парти.

Съдържание

Заблуда

Аз съм консерватор. Възнамерявам да дам на американския народ ясен избор. Приветствам борба между нашата философия и либералната лява догма, която сега заплашва да погълне всеки мъж, жена и дете в Съединените щати. Аз съм в тази надпревара, защото вярвам, че американският народ е бил тласкан достатъчно дълго и че на тях, както и на мен, им е писнало от продължаващата тенденция към социалистическа държава, която сега подлага индивида на диктата на всемогъщия централно правителство.
- Сегрегационалист лидер Джордж Уолъс откъсване от а очевидно много либерално крило на Демократическата партия през 1968г
Републиканската партия е партията на Ейбрахам Линкълн . Не е зле. Не е зле. Това е и партията на свобода , равенство и възможности. Демократическата партия е тази на робството, партията на Джим Кроу и партията на опозицията [част от потисничеството].
- Доналд Тръмп през 2016г
Демократите са партията на Ку Клукс Клан . Гледате най-расистките - диксикратите, те бяха демократи, които наложиха сегрегация, наложиха закони на Джим Кроу, които основаха Клана. Кланът е основан от много демократи.
- Тед Круз

The Заблуда на диксикрат е неформална заблуда често се позовава на съвременните Републикански и консервативен политици и ученици като начин за оформяне на „GOP добър, Демократи лошо '. Разчита на невежество на аудиторията си по отношение на история от политически партии в Съединени щати .


Докато съобщението може да бъде доставено чрез няколко меметичен и социална медия методите, формулата на заблуждението на Диксикрат е относително последователна:

  1. Повдигнете темата за значително граждански права тема, като например Четиринадесето изменение или Мартин Лутър Кинг, младши
  2. Източник на историческа информация или статистика за това как споменатата тема е била подкрепена от републиканците и срещу демократите.
  3. ???
  4. Печалба!

Проблеми

Логично е да се мисли, че демократите сегрегационисти са били либерали , така дълго като ти игнорирайте на необятна мнозинство на Южна Демократи в на време Кой са били известен консервативен .

Правилно се твърди, че републиканците са започнали много прогресивен , социално либерален партия, отколкото са днес (добре, в зависимост от контекста на съответното им време) и че демократите са партията на държави права и робство през първите си години.



Той обаче игнорира промяната в партийната система, настъпила между времената на Нова сделка и Южна стратегия , където Демократическата партия се оказа определено по-либерална (про- профсъюз , про- равни права ) и твърдо консервативни демократи (известни като Диксикрати ) премина към Републиканската партия.


Идеята зад това е да се приравнят демократите с либералите, които да твърдят, че „либералите са истинските расисти“, което означава, че Демократическата партия все още е същата партия, каквато винаги е била, само с различна реторика. Мнозина дори сравняват правителствените програми за помощ, които често помагат на афро-американците да излязат от бедността, със съвременното робство и наричат ​​тези прогресивни политики „демократичната плантация“. Разбира се, това пренебрегва факта, че много малко диксикрати и така наречените демократи на жълтите кучета съществуват днес на юг и че либералното крило на Републиканската партия (с прякор „Рокфелер републиканци“) също е почти изчезнало.

Интересното е, че много републиканци са първите, които защитават знамето на Конфедерацията. Ако наистина искате да наблюдавате как главите им експлодират, попитайте ги защо защитават знамето на социализма и обърнете любимата си диксикратова заблуда срещу тях.


Субекти от републикански произход

Strom Thurmond (вдясно) на Роналд Рейгън кампания от 1980 г. в Южна Каролина.

Републиканците обичат гордо да претендират за собственост върху следните теми, въпреки че настоящите републикански възгледи и политики често противоречат на тези теми:

  • Ейбрахам Линкълн
  • Закон за гражданските права - предложено и подписано от демократ от Юг но премина със значителна и решаваща подкрепа на GOP
  • Изменение на равни права
  • Фискално отговорни държавни разходи
  • Хавай - чието анексиране беше част от платформата на GOP по време на Реконструкция епоха, и която е добавена като държава от Айзенхауер
  • Мартин Лутър Кинг, младши
  • Определено Републиканци от Рокфелер , като Дуайт Айзенхауер и Ърл Уорън
  • Законът за антитръста на Шерман
  • Теодор Рузвелт
  • The 13-ти , 14-ти , 15-ти , и 19-ти Изменения на Конституция на САЩ

С право се приписва на демократите, погрешно се приписва на либералите

Демократичен управител на Арканзас Орвал Фауб адресира расисти и Неоконфедерати да протестират срещу расова интеграция на държавните училища .

Освен това призоваващите за заблудата ще посочат някои консервативни субекти или исторически личности и ще кажат, „[X] е стартиран от демократи!“ или „[X] беше демократ и те бяха ужасни!“:

  • Гражданска война в Америка
  • Андрю Джаксън (доскоро те го смятаха за американски герой, подобен на Джордж Вашингтон и Томас Джеферсън)
  • Редица Диксикрати
  • Джеймс Бюканън
  • Джон С. Калхун
  • Джеферсън Дейвис
  • Закони на Джим Кроу
  • Законът от Канзас-Небраска
  • Ку Клукс Клан
  • The Мексиканско-американска война (Полк беше демократ и Линкълн се противопостави на войната)
  • Сецесия на южните щати за формиране на Конфедерация
  • Робство
  • Стивън А. Дъглас
  • Удроу Уилсън

В някои случаи те започнаха да се отказват от двусмислието и направо твърдят, че ККК са били леви прогресивни. Защото, както всички знаем, KKK има толкова добри резултати с правата на ЛГБТ, опазването на околната среда, правата на жените, разделянето на църквата от държавата и приемането на имигранти.

Демократическа партия на свободата

В националната демократична конвенция от 1964 г. демократичните демократи от Мисисипи, които са граждански права, сформират свой клон, наречен Демократическа партия на свободата в Мисисипи.


Бележки

  1. За да бъдем честни, Републиканската партия всъщност не е била много либерална, когато е основана през 1850-те. За да опрости малко, Демократическата партия бешемногоконсервативен и склонен да благоприятства богатите собственици на плантации в Юга; републиканците, от друга страна, бяха малко по-умерени (въпреки че бяха силно анти-робство, което в контекста на времето можеше да се разглежда като „ляво“) и бяха склонни да благоприятстват индустриалните интереси в Севера и Средния Запад . Социализмът и работните движения бяха все още доста нови за света; те наистина не бяха в менюто едва след Гражданската война и им отне известно време, докато наистина се филтрират в политическата сфера. Едва през 1890-те години в Републиканската партия възниква силна фракция наляво наклонена - фракция, доминирана до голяма степен от Теди Рузвелт. Но Теди и неговата фракция избягаха от партията през 1912 г., оставяйки начело на консервативната, про-бизнес фракция на Тафт; Новата 'Прогресивна партия' на Рузвелт изчезна малко след това (с известна помощ от Първата световна война епоха истерия / цензура). Про-бизнес страната на GOP ще остане под контрола на партията.
  2. Ето тук митът би казал привърженик на „Южната стратегия не се случи“, но всъщност те не преминаха към Републиканската партия. Това е технически вярно- Strom Thurmond беше единственият основен национален политик, който буквално смени партиите. Накратко, когато по-старото поколение започва да напуска политиката през 60-те и 70-те години, по-младите консервативни политици, които ги заместват, започват да се стичат повече към републиканците, отколкото към демократите. Все пак някои по-възрастни политици държаха на своята лоялност към партията. Ето защо някои по-стари консерватори като Цел Милър, Джеси Хелмс и Джордж Уолъс останаха в Демократическата партия дълго след 60-те години, въпреки че самата партия като цяло стана по-либерална.Физически лицане смени партиите,демографски данниНаправих.