Стефан Молиньо

Holy Moly: Десетилетие лоши съвети.
Жаби, клоуни и свастики
Надясно
Икона altright.svg
Чуд
Възстановяване на Райха, по един мем в даден момент
Модни думи и кучешки свирки
Ако социалистите толкова искаха да помогнат на бедните, защо не учеха и не повишаваха Биткойн , вместо да хленчи за разнообразието?
—Стефан Молиньо, гений от поколение
Стефан Молиньо е глупав.
- Стефан Молиньо

Стефан „Не е аргумент“ Молине (/ ˈStiːvən 'mɒlɪnʌks /, роден 1966 г.) е Ирландски - Канадски бял превъзходник политически коментатор, ' философ ', култ лидер и интернет - половината личност, която е домакин на Freedomain Radio - подкаст, в който той дискутира философия , политика , религия , наука , и връзки - от 2005 г. Той също пише редовно за анархо-капиталист уебсайтове и е издал самостоятелно няколко книги. Molyneux има група много запалени фенове, въпреки че той е само съмнително ancap в този момент и е мразен от голяма част от тях: той е a „расов реалист“ , и казва отвратително червено хапче неща за жените. Той представя a коляно-магнетизъм химера на мъжки права , бели права и някакъв вид любител на федора Глен Бек (или мислещ мъж RooshV ), който е известен с малтретирайки гостите си.


През юни 2020 г. Youtube-каналът на Стефан, който имаше 930 000 абонати и 285 милиона гледания към октомври 2019 г., беше премахнат от платформата за реч на омразата. Профилът му в Twitter имаше повече от 475 000 последователи към юни 2020 г., но беше спрян от 7 юли , 2020.

Съдържание

Семейства

Molyneux отхвърля идеята, че родителите заслужават безусловна любов и уважение от децата си . Особено той вярва, че възрастните, които смятат родителите си за физически или психологически агресивни, трябва да преустановят всякакви връзки с тях, ако предишни опити за поправяне на някакви дефектни взаимоотношения са се провалили или са довели до молба за „незаслужена прошка“.


„Така че, признайте си: вашите родители са били насилници, или слаби куриерчета на услугата, или самите манипулативни бебета. Вие нямате уважение към тях, защото уважението изисква смелост, а смелостта изисква логичен морал. Вие не ги обичате, тъй като любовта изисква добродетел, а манипулирането на децата в сляпо подчинение изобщо не е добродетелно. “

Въпреки че това е разумен съвет за деца, които са били малтретиран от техните родители, съветите на Molyneux имат още един ефект, като част от публиката му изостави родителите си, за да се присъедини към неговия култ (виж по-долу).

Той също така твърди, че хората, които се занимават или са привлечени да се занимават със спорт, са били малтретирани като деца и / или са имали агресивно детство. Той каза, че би убил майка си, ако тя не му беше майка.



Надясно

Права на мъжете

Мисля, че светлината на прожекторите на „Превъзмогнете вашата зверска природа“. е насочен малко прекалено дълго към мъжете и мисля, че е време да завъртя онзи копеле наоколо, да го насоча към жена и да кажа, спрете да се правите като шибани секс клоуни, за да издоите пари от пишките на мъжете.
—Стефан Молиньо, MGTOW паладин

Molyneux е основна фигура в движение за мъжки права . Той беше говорител в Глас за мъже (AVFM) 2014 конференция и използва сайта на AVFM, за да включи своите видеоклипове.


„Злото, на което са способни жените, и злото, което жените правят - не всички жени - но злото, което жените правят, обикновено е невидимо за обществото, което е защо има толкова много насилие в обществото. '

Самотните майки са важен въпрос на нашето време и демографски данни, нуждаещи се от нападение:


„Жените, които изберат задници, ще прекратят това състезание. Те ще прекратят тази човешка раса, ако не започнем да ги държим шибано-броим. Жените, които избират задници, гарантиратнасилие върху дете. Жените, които избират задници, гарантират престъпност. Социопатия. Политици. Всички студени сърцати, които управляват света, излязоха от вагините на жени, които се омъжиха за задници и не знам как да направя света по-добър, без да държат жените отговорни за изборазадници! Баща ти беше задникзащотомайка ти го избра, защото товърши работана толкова много жени! Ако „задник“ не беше страхотна репродуктивна стратегия, отдавна нямаше да го има. Жените поддържат жив този пламък на черната гад. Те обхващат ръцете си. Те го защитават с телата си ... Продължавайте да се чукате с чудовища, получаваме катастрофи, получаваме война, получаваме ядрени оръжия, получаваме национални дългове, получаваме арести и пазачи на затвора и всички останали надути задници, които управляват света. Жените се покланят в краката на дявол и се чудя защо светът е зъл.

Стефан стига дотам, че нарича самотните майки, които не притежават политическа власт в исторически план, особено по отношение на мъжете, като демографски ужасен народ. Защото единственото логично обяснение за това, че сте самотна майка е или да правите лоши избори (в този случай сте лош човек), или да сте развратни и да правите секс с много различни мъже (в този случай сте лош човек) .

В едно видео той вижда, че е мил с жена, като „реакция на бял рицар на“ЗАЩИТАЙТЕ ЯЙЦАТА.„Това не е хипербола, той наистина крещи„ ЗАЩИТАЙТЕ ЯЙЦАТА “.

Стефан също много загрижен за „вече изчезналите“ яйца на жените, които все още са избрали да нямат деца, както се вижда от странен туит относно Тейлър Суифт и отскоро Тулси Габард.


Не забравяйте, че ако вземете червеното хапче, червеното хапче също ви отнема:

Имаше ли нещо като приятелска зона преди съществуването на социална държава ?

И на една напълно несвързана бележка, защо има толкова малко жени либертарианци?

Случаи на държавна подкрепа

Не гледам на човечеството като на един вид, защото не всички сме еднакви.

За „анархист“ Стефан няма нищо против държавата толкова много, стига да действа така, както той иска.

  • Преди беше категорично против гласуването, тъй като беше „анархист“. Но както при много от десните либертарианци, всичко се промени, когато Доналд Тръмп се кандидатира за президент. Феновете на Тръмп публикуваха видеото му „Неистина за Доналд Тръмп“ като „червено хапче“ в Reddit и другаде, както и в блога alt-rightТочните нещаразполага с приспособлението си за дарения с пародия на акцента му и малко изображение на него в долната част. Stormfront забавлява възможността, но го отхвърля, че е твърде евреин.
  • Той похвали Маргарет Тачър след смъртта й през 2013 г., въпреки че твърди, че се противопоставя на всички форми на управление.
  • По време на Ебола криза той каза, че правителството трябва да спре хората, пътуващи от Западна Африка, което е нарушение на принципа на ненападение. Оттогава той казва, че също така подкрепя забраната на хората да пътуват от предимно небели Северна Африка, Близкия изток и азиатските страни, което е нарушение на принципа на ненападение.
Самият Molyneux беше против затворените граници по време на по-ранното си прегръщане на свободния пазар. Тези видеоклипове бяха изтрити от неговия канал след преминаването му в посока надясно, макар че това не попречи на обаждащите се в шоуто да му напомнят за това, като например „Андрю“ от 2016 г. В това видео Андрю посочва, че подкрепата за насилствена принуда срещу бежанци е несъвместима с принципа на ненападение. Стефан отговаря, като твърди, че моралът не се прилага в рамките на държавническо общество. Няколко мига по-късно той се връща към това, че го прави.
  • След Нелсън Мандела смърт:

Трагичният факт на бизнеса е толкова обикновен Африканци бяха по-добре под колониализъм . Колониалните майстори никога не са извършвали нищо наблизо убийството и геноцида, наблюдавани под черно управление през Руанда , Бурунди, Уганда , Нигерия, Мозамбик и други страни, където милиони чернокожи са изклани по неописуеми начини, които включват: хакване до смърт, кипене в масло, запалване и разчленяване. “

Внимавайте за израза на лицето на Molyneux по време на неговия „те трябваше да са платили за спора на робите“Шоуто на Джо Роган. Роган пита откъде ще дойдат всички пари за робите. 'Данъчно облагане?'

Хомосексуалност

Molyneux има нетрадиционен възглед за хомосексуалността, като твърди, че това е резултат от сексуално насилие в детството. По-късно той се извини за коментара, когато се свърза с обаждащ се по време на радиоинтервю, като каза, че е обърнал възгледите си по въпроса и ще направи всичко възможно, за да подобри разбирането си за хомосексуалността. Той също така обеща да редактира видеото, за да отрази по-добре неговото незнание за предишните изявления. Видеото остава нередактирано.

През 2019 г. Molyneux публикува в Twitter заблуждаващо проучване, което показва, че „Четиридесет и шест процента от хомосексуалните мъже за разлика от 7% от хетеросексуалните мъже съобщават за хомосексуално притеснение“. Изследването обаче беше силно критикувано. Проучването не включва думата „тормоз“ във формуляра и след това замества думите „сексуален опит“ с „тормоз“ в публикацията си. Той брои всеки, който е имал сексуален опит преди 16-годишна възраст, като „обект на насилие“, вместо да разчита на стандартната дефиниция на 13 и под. Той също така разчиташе на удобна извадка от хора, които присъстваха на парада на гордостта и се включиха доброволно в проучването, което допълнително го направи статистически без значение.

Той обаче подкрепя правото на гейовете да се женят. Така че това е хубаво .

На кино

Отзивите му за филми се разтварят в него, като се хвърля върху белия геноцид или колко ужасни са жените.

Molyneux не е в състояние да създаде кратко видео „Истина за х“. Той дори има едночасово видео заЗамразени.

За евреите

Въпреки че никога не е критикувал изрично евреите, той е използвал много нацистки точки за тях. Един пример би била конспиративната теория за еврейското влияние върху комунизма:

Еврейската роля в произхода и разпространението на комунизма е завладяваща и обезпокоителна тема.

Двама известни мъже - Чърчил и Александър Солженицин - и двамата писаха, че евреите са били много замесени и не са били критикувани за антисемитизъм.

Какво мислиш?

Той също така проявява интерес към това дали евреите са бели, докато показва пълно неразбиране на това, което е бяла привилегия:

Това е съвсем просто

Ако евреите са бели, тогава „бяла привилегия“ е ранг антисемитизъм и ТРЯБВА да бъде отхвърлен

Ако евреите НЕ са бели, тогава имаме нужда от утвърдителни действия за белите в много индустрии и университети, тъй като бях научен, че етническото свръхпредставяне винаги означава фанатизъм.

Освен това той ретуира вече изтрит туит, демонстриращ конспиративна теория относно еврейския контрол над CNN.

Философия

TheШоу на лоша философия, където казваме на хората грешното нещо! Не би ли било смешно? нали? „Понеже, разбирате ли, те просто ще го обърнат, след което ще получатналинещо ... 'Ако искате да отслабнете, яжте чийзкейк.' „Ако искате да скочите, паднете.“
-Izzy Molyneux, на 6 години

Молиньо се е обявил за „спасител на философията“ и се оформя като нов Сократ , макар че всъщност не ангажира никаква научна литература по въпроси на философията. Преди беше Обективист , но сега се смята за антикап и защитава UPB (Универсално предпочитано поведение), неговата собствена морална теория, която изглежда Кантианство с подадени серийни номера . Той не признава нито един философ за това, че му е повлиял, макар че редовно излага аргументи, които известни философи (обикновено Лок) са правили много пъти в миналото, без да се приписват и погрешно тълкува известни философски аргументи и писания; неговата лекция за социалния договор е отличен пример.

Molyneux твърди, че Freedomain Radio е най-популярният онлайн философски разговор в света , въпреки липсата на подкрепа за подобно твърдение. Подкрепата му сред действителните философи също е под въпрос. През 2007 г. колега либертарианец (итекущфилософ) Дейвид Гордън даде критичен преглед на Molyneux презПрегледът на Мизес: „Той се проваля и се проваля мизерно. Аргументите му често са нелепо лоши.

Популярният YouTuber SisyphusRedeemed, който е академичен философ, качи поредното си опровержение.

Едно нещо, което той може да сподели със Сократ, е, че вероятно ще отнеме бучиниш, за да го затвори.

Анархо-капитализъм

Той успява да бутилира по-голямата част от лудостта си, преструвайки се, че е съгласен с анархистките принципи, но това е така димна завеса за това, което по същество е призив за корпоративна тирания.

История

Това радикално опростяване на огромни исторически участъци е подвеждащо, но е необходимо, за да се направят какви ли не сравнения със съвременното време, което прави Стефан ... Стефан споменава, че е трудно за републиканците да бъдат избрани. И, е, наистина беше много трудно някой да бъде избран за император [в Рим], защототе нямаха избори.
- Шон и Джен

Молиньо защитава своите по-... необичайни вярвания с исторически примери. Това са неизменно здравословни порции от ПИДУМА . Той например твърди, че Първата световна война е била по-разрушителна от Втората и че повечето жертви в нея са членове на аристокрацията. Това е очевиден аргумент за свободна търговия , очевидно.

Пренаселеност

Като повечето остави икономисти, той отрича пренаселеността да е проблем . Стефан вярва, че няма такова нещо като твърде много експлоатационни роби наемници, които да управляват твърде много хора (освен когато тези хора не са бели мъже). Той вярва, че истинският проблем е, че недостатъчно хора следват неговата философия.

Закон за DMCA и IP

Molyneux е записал срещу на DMCA и закона за интелектуалната собственост, казвайки, че „интелектуалната собственост трябва да умре“, тъй като това е неоправдано използване на сила. Той вярва, че това е универсален принцип без изключения.

Обаче той също се използва законът за ИС за да цензор критици в YouTube, като подават искове DMCA срещу тях, като най-забележителният е „TruShibes“, който създаде Youtube акаунт, посветен на клипове, документиращи съмнителното поведение и философия на Molyneux. Той обвини това за изпълнител.

В случай на учебник за действия, имащи последици, TruShibes е завел дело във федералния съд на САЩ срещу Molyneux за грубата му експлоатация на DMCA за закриване на нейната сметка, за заглушаването й и за клевета след това (тя е в САЩ, а той е в Канада, но неговата активност и приходи в YouTube са базирани в САЩ и представляват местно присъствие). Разбира се, не е изненада, че прибягна до цензура. Това прави Стеф, ако няма какво да каже. Повдигна добър въпрос за FDR? Забранен. Противоречи на Стеф в шоуто му? Прекъсва повикващия. Написах блог, пробивайки дупки в Стеф или неговата философия? Хайде и го обсъдете устно! Ей, не е ли учебник за култов лидер да се стреми да заглушава критиката или несъгласието ...?

Народно образование

Вижте основната статия по тази тема: Народно образование

Ако не купите логиката на Стеф, отидохте в държавно училище, защото сте си измили мозъка Sheeple които не могат да разберат славата и чистата истина на UPB, NAP и анархо-капитализма - или също толкова неприятната позиция на съпругата му, че стеосъзнатот него, но такъв преход би бил неудобен и следователно подсъзнателно го отричате от детска злоба.

Той има лобовете за бизнес!

Молиньо реши това На Леонард Нимой преминаването беше подходящото време да поговорим за това как колективизмът на Спок имаше „емоционален“ характер и колко голямо правителство (социалистическата Обединена федерация на планетите) е нещо лошо. По същия начин той публикува видео за самоубийството на Робин Уилямс, като се възползва от шанса да анализира актьора (без никога да го е срещал, разбира се). Ритане на все още топъл труп: Поредната философска победа за либертарианците!

Наука

Отричане на психични заболявания

С други думи, популярният пазач на Аушвиц с дълъг брак е самото определение за психично здраве. Моралните съображения не формират основата на психическото здраве - покорният нацист се смята за по-„здрав“ от отхвърлен. Тази форма на „социална етика“ се дължи до голяма степен на еврейското влияние върху психологията.
—От устата на лудостта Молине

Molyneux има отрече, че психичните заболявания са реални , казвайки, че има няма достатъчно доказателства, за да се докаже противното . Той също се обажда психиатрия псевдонаука и твърди, че е част от правителствения дневен ред. Това предизвика гнева на мнозина, включително на онлайн научния скептик Емил Карлсон от Развенчаването на отричането, който отговори с продължително опровержение на твърденията му. Сега е прав, че психичните заболявания са културно дефинирани (макар че антисемитизмът дойде от нищото); ако вашата култура благоприятства изключително придирчиви хора, някой с „проверка“ на OCD от типа може да не се счита за ненормален. Но със сигурност съществуванезависимна културен контекст, с различни причини, вариращи от околната среда до диетичната до генетичната до неврологичната. Удобно е за Molyneux да натрапва всичко върху „обществото“, защото то се вписва в самопризнанието и моралния релативизъм на зрителите му, като същевременно игнорира културния контекст зад, да речем, частната собственост.

„Глобално затопляне HOAX“

Вече впечатляващото резюме на Стефан включва той да бъде отрицател на климатичните промени на всичкото отгоре - стига дотам, че да бъде домакин Кристофър Монктон в шоуто му, за да обсъди (както го нарича Стефан) ' измама '.

Единственият смислен резултат от гореспоменатата „среща на импотентните умове“ беше Potholer54 отделяйки време за обясни пълната неправда на отричането на климатичните промени, като използва тяхната объркана дискусия като пример за преподаване.

Антифизична манивелия

Вземане на страница от Обективисти и Луд клоун , Стефан има кост за избор с модерната физика . Очарователните шутове (насочени едностранно към цялото STEM поле) включват:

Физиците някак ме раздразняват, защото винаги са хванали проклетите си ръце в проклетия ми портфейл и крадат от бъдещето на детето ми, като я дължат. [...] Ти знаеш, иди бъди шибан инженер , мързеливи, тестени гадове. Отидете да направите нещо полезно, което хората искат да купят.
- Рант, който звучи подозрително, сякаш е копиран от него Алекс Джоунс (частност за унищожаващи света фашистки маниаци ).

The ирония ето, че много съвременно инженерство (кашлицаелектричествокашлица), не би било възможно, ако не беше физиката, но предположението е естествено, тъй като Стефан няма абсолютно никакво разбиране за него. Нещо повече, сега той претендира за ума си надхвърля физика. Всичко за един ден работа за Molyneux и напълно в съответствие с неговия M.O. да бъдеш клогосфера главен либертариански нарцисист übermensch.

Трансплантации на органи

Стефан смятал, че трансплантацията на органи между расите не е възможна. Когато го извикват, той отстъпва, като твърди, че е имал предвид, че шансът за генетично съвпадение е по-малък.

Култ (към любителите на свободата!)

Нагласите и вярванията на Молиньо, съчетани с робската преданост на слушателите му, доведоха Сам Седер и неговите сътрудници, за да го определят като култов лидер. Тази гледна точка се повтаря от родители, чиито деца са ги изоставили по съвет на Молине.

  • Неговият метод е популярен сред фундаменталистките църкви (или Саентология практиката на „изключване“): преди да бъдете кръстени и спасени, животът ви е бил пълен с грях. Сега вашето кръщение („defoo“ на молинезийски език) представлява нов живот в Христос и вашето приемане на учението на Църквата. Въпреки това, в случая със семейството на Manson Molyneux, това е кръщение във философията на хакове и капери. Например, Molyneux съветва хората да изоставят всички приятели и роднини, които не са анархо-капиталисти или привърженици на Принципа на ненападение. Това е подобно на практиките на други култове, които изолират членовете от техните бивши приятели и семейство, и двете, така че близките им да не могат да ги отдалечат от култа и защото това прави членовете зависими от култа по отношение на техния социален живот. Тези, които изоставят семействата и приятелите си, са обидно посъветвани, че следващата стъпка в спасяването на света е да включат шоуто му.

Ако искате да извършите най-голямата услуга за политическа свобода, всичко, което трябва да направите е торф за всичките ви неудовлетворителни връзки. Родители, братя и сестри, съпруг, няма значение.

Ако имате приятели, които не са доброволци, може да искате да прекарате празниците сами, като преразгледате определението си за приятел!

Надяваме се, че всеки Ancap ще се възползва от неговите съвети, така че следващите X-mas да не бъдат поканени обратно.
  • Подобно на много други култове, култът към Молине крие основни принципи (като „дефуксиране“) от новодошлите защото те отблъскват всеки, добре, здравомислещ човек. Един от начините това беше постигнато чрез запазване на по-неприятните доктрини и подкасти в един таен уебсайт, за който новодошлите не бяха информирани.
  • Както и при другите култове, бивши членове, които се осмеляват да напуснат култа, са засрамени и тормозени, за да послужат като възпиращ фактор за настоящите членове, които мислят да напуснат. В случая с култа към Molyneux, бивши членове на „Inner Circle“ на Molyneux бяха засрамени на публичен уебсайт, в който бяха изброени личните им данни, както и смущаващи лични данни като тяхната сексуална история и професионални неуспехи.
  • Молиньо записивсичко, без значение колко светски (защотоНе би ли било страхотно, ако можете да чуете Сократ разговаря с бръснаря си? ).
  • Той има някои, ъ-ъ, „интересни“ гледки към филмите и обича да чете Рандиан значения, където определено не им е мястото. Истинският ритник беше той, който отбеляза, че трябва да „препрограмира“ дъщеря си след гледане на филмаМалефисент. Той смята, че всеки женски герой с липса на недостатъци в характера е пропаганда за индоктриниране на деца; очевидно е нечестно да има 'базирани на естроген паразити'всякаквиизобщо положителни изображения в медиите. Той основно използва дъщеря си, за да отстоява аргументи; а ' Помислете за децата 'нещо като карта.
  • Molyneux е натрупал малко състояние в Биткойн , очевидно изцяло от дарения. Той твърди, че има връзки със Сатоши Накамото и първоначалния оцелял от групата за развитие, Стивън Райт (работил е върху номерата на страниците).
  • Жалба на граждански съд, подадена през 2014 г., казва, че г-н Molyneux се е похвалил в подкаст от 2006 г., че ще слуша, докато съпругата му Кристина Пападопулос (терапевт, който е прекъснал контакт с родителите си, за да се присъедини към неговия култ към AynCrap) разговаря с пациентите си, дори се намесва и ги насочва към абонамент за неговия уебсайт. Точно това, от което се нуждае всеки психично разстроен човек: гласът на Стефан зловещо филтрира през домофон.
  • По някакъв начин съпругата му запази лиценза си, както и неактивнопропагандира безумието на Molyneux (въпреки че той очевидно я обучава по всички лични и професионални въпроси), но е ясно, че тя основава терапията си около „размразяване“ на хора - отклоняване от семействата им - и култивиране на донори за FDR. Всички подкасти с дори шепот от Кристина, включително смешната поредица „Попитай терапевт“, са изтрити от уебсайта и всяко споменаване на резултатите от нея е в бърза забрана във форумите.

Интервюта

Molyneux е интервюирал и интервюиран между другото: