Стереотип

Гимназията
годишник на обществото

Социология
Икона социология.svg
Запомнящи се клики
Проекти за клас
Проверете нашата привилегия
Социална справедливост
Икона SJ.svg
Не ВСИЧКИ наши статии

ДА СЕ стереотип е мисъл или идея, която казва, че всички членове на група имат несвързана черта. Общите примери включват „всички чернокожи мъже танцуват добре“, „всички азиатци шофират зле“ и „всички домашни ученици са Кристиян орехи. Той се различава от „архетип“ по това, че последният е модел за подражание, а не (правилно или друго) възприятие. Той се различава от генотипа по това, че всъщност не можете да направите нищо по този въпрос.


Стереотипите се срещат най-често при работа дискриминация , особено расизъм , сексизъм , и хомофобия . Съществуват стереотипи за причина . Постоянният стереотип в популацията води до предубеждения, които може да са погрешни, но са трудни за отърсване, дори когато се докаже, че са погрешни.

Съдържание

Етимологични корени

Първоначално от гръцки: στερεός (стереосистеми) „твърдо, твърдо“ и τύπος (печатарски грешки) „удар, впечатление, гравиран знак“, използвани за означаване на точно копие на страница с набор, направено чрез двойно преливане на цялата страница. Смисълът на стереотипизацията беше, че той не изисква реално набиране, като по този начин значително намалява цената на впечатленията от книгите след първото издание.


Идеята, че не е участвало оригинално творчество, породи по заобиколен начин съвременното определение, измислено през 1798 г., както и свързаната с него дума „клише“.

Като логична заблуда

Стереотипирането е подкатегория на заблуда при злополука които са заблуди, които се случват, когато едно основно правило се приема за нещо, което е общовалидно. В случай на заблуда на стереотипа, това е заблуда, която възниква, когато се използват следните предпоставки.

P1 - Всички хора от група X имат характеристика Y.



P2 - Лицето Z е част от група X.


Заключение - Лицето Z има характеристика Y.

Ако лицето, което прави този аргумент, само вярва, че е такавероятночовек от група X има характеристика Y, тогава енезаблуда на стереотипа. Каквобиха могли, можебъде обаче е екологична заблуда. Екологична заблуда следва следния формат.


P1 - Хората от група X имат характеристика Y.

P2 - Лицето Z е част от група X.

Заключение - Лицето Z има характеристика Y.

Екологични заблуди възникват, когато някой неправилно прилага групова характеристика към някой, който е част от тази група. Пример, споменат от Хедър Краузе, е тютюнопушенето и продължителността на живота. Тъй като развитите страни имат както по-висока продължителност на живота, така и купуват повече кутии цигари от развиващите се, ако приемем, че груповата характеристика „по-висока продължителност на живота“ ще се отнася за някой от развита страна, който купува цигари, би било екологично заблуждение, тъй като неправилно прилага групова характеристика на човек от тази група.


Ако някой правилно прилага групова характеристика към някой в ​​групата, тогава не е извършено заблуждение. Това е нещо, което често се пренебрегва от хората с по-либерален наклон. Теоремата на Байес всъщност изисква груповите характеристики да се прилагат към индивидите, ако се каже, че някой иска да знае вероятността някой да получи рак, основан на положителна мамография. Например, теоремата на P (A) Bayes използва за определяне на вероятността от рак при индивида може да бъде вероятността от рак сред групата „40-годишни жени“. Използване на вероятността от рак на групата на 40-годишните жени, за да се определи вероятността от рак при 40-годишна възрастженаенезаблуда.

Използване на стереотипи

Стереотипите често се използват в рекламата. Понякога това се прави безвредно; друг път предизвиква много оплаквания , което води до някакъв скандал. Това може да се направи умишлено, за да се увеличи експозицията, въпреки че е рисковано. В краткото време или пространство, предлагани от реклама, рекламодателят често трябва да разкаже история или точка, без да губи време за въвеждане на концепции или герои. Модерната свекърва или неумелият банков мениджър могат да бъдат показани и публиката за гледане може бързо и лесно да приложи личност към героя в рекламата. Това работи еднакво във филми, където режисьор или сценарист може да не иска да губи твърде много време в обяснение кой е „добрият човек“ и кой „лошият човек“ (т.е. „нека просто стигнем до гигантските роботи, които вече се бият! '), така че те престават да използват и възпроизвеждат стереотипите; корумпираният корпоративен изпълнителен директор, който поставя печалби на хората, военните твърдости с нулево състрадание или установяването на символичния интелигент, като пусне или 'CalTech', или 'MIT' в разговора рано. В някои отношения това е законно използване на стереотипи, макар и без въображение, което може да бъде взривено от критиците и социалните учени, които виждат подобна експлоатация като засилване на социалните норми.

Стереотипи на науката

По-рядко срещан стереотип се наблюдава при антиинтелектуализъм . В основата на антиинтелектуалното стереотипизиране е идеята учените да са частично луди, да носят бяло палто, либерален измет, които правят обширни дидактически факти, които могат да се променят всеки момент. Статията на Conservapedia за Професор ценности е отличен пример за тази дейност. Други стереотипи са, че „науката“ прекарва времето си, работейки върху нелепи неща или доказвайки очевидно очевидното. Това се вижда често, когато вестниците съобщават за т.нар. здрав разум „откриването и коментаторите продължават за това, как беше очевидно очевидно и срамно пилеене на парите на данъкоплатците.

Какво не е

Трябва да се помни, че всъщност не е „стереотип“, ако стереотипната черта всъщност ечаст от определениетоот тази група. Да се ​​каже, че „всички християни вярват в Христос“ не би било стереотип; обаче да се каже, че „всички християни се притесняват от Бога, проповедни изроди“ би било стереотип, какъвто енякоивсъщност, но не описва всички християни.

Когато стереотипът се основава на факти и „всичко“ се промени на „най-много“ или „има тенденция към“, той наистина се превръща в тенденция / архетип, а не в стереотип, като „повечето жени са склонни да имат по-дълга коса“ или „хора от Африка обикновено имат по-тъмна кожа 'или„ мечките са склонни да се отделят в гората. ' Когато обаче очевидна тенденция / архетип е заключението на стереотип, той наистина става част от стереотипа.

Примери за стереотипи

Имайте предвид, че дори „положително“ или „ самоопровержение „стереотипите могат да имат лоши последици.

P1: Всички учени са атеисти .
P2: Всички атеисти са еволюционисти '. По същия начин всички еволюционисти са атеисти.
° С: Всички учени са еволюционисти.
P: всичко голота е сексуален ( особено условно „грозни“ хора, които са голи ).
° С: Нудистите и натуристите обикновено са перверзници.
  • Аутизмът и странността, особено транс или небинарната идентичност, са проблем и с двете, и с двете .
  • всичко Евреите са гладни за пари .
  • всичко Мексиканци са нелегални имигранти.
  • всичко Канадци са учтиви, обичат хокея, кленов сироп, кафето на Тим Хортънс и са планини. Съжалявам, а!
  • всичко Американци са гордо глупави, невежи и хингоистични. О, ирония на писане на това на интернет .
  • Всички (източни) азиатци:
    • познават някаква форма на бойни изкуства.
    • са изключително интелигентни,
    • имат родители, които са обсебени от академичните успехи, емоционално са отдалечени и т.н.
  • всичко хеви метъл феновете са обсебени от придирчиви под-под-жанрове.
  • ФилмътТролове: Световно турнеизползва стереотипи като гегове и сюжетни точки:
    • (Западната) класическа музика е само инструментална.
    • Кънтри музиката е мрачна срещу поп музиката е щастлива.
    • Цялата скала е твърда скала.
    • Целият джаз, който очевидно е само инструментален, е плавен джаз.
  • всичко Мюсюлмани са Джихадисти .
  • всичко Будисти са мирни.
  • Всички летящи холандци са наркомани.
  • По-високите мъже имат по-големи ... устни.
  • Всички афроамерикански мъже могат да тичат бързо, да скачат високо и да имат големи, черни ... устни.
    • Само афроамериканските мъже имат истински ... толкова големи устни.
  • Всички афроамерикански мъже са бавен, глупав и ще ви ограби в точката на бръснача, ако имате шанс. (Това е самоопровержение, защото е съвкупност от две взаимно изключващи се стереотипи: Ако някой даден афроамериканец е бавен, той не може да успее да ограби много от никого; а ако е глупав, той само ограбва това нещо което няма особена стойност за жертвата, когато успее)
  • всичко дебел хората са мързеливи, грозни и ядат твърде много Макдоналдс. (За да бъдем точни, това също се основава на стереотип на McDonald's)
    • Всички хора, които ядат Макдоналдс, са мързеливи, дори да не са особено дебели или грозни.
  • всичко гей мъжете са женствени. (и обратно)
  • Само гей мъжете наистина харесват мъже, които са по-ниски от 6 ’./ Хетеросексуални жените истински харесват само мъже, които са по-високи от 6 ’(и имат високи доходи и голяма ... сума).
  • Хетеросексуалните и бисексуалните мъже искат жени само за секс.
  • всичко кожухарски са зоофили . (и обратно)
  • всичко феминистки мразят мъжете (спорно в случай на някои крайности, орехов Радикали )., Лесбийки феминистките са наистина наистина лесбийки, защото мразят мъжете (особено спорни в случая на някои екстремни, нахакани радикали, макар че за да бъдем точни, това също се основава на стереотипа, че две жени не правят „нищо“ в леглото заедно) и т.н.
  • всичко консерватори (или десни крила) са затворени, невежи и необразовани.
  • всичко либерали (или левичари) са лицемерни, свръхчувствителни снежинки.
  • всичко RationalWiki редакторите са незрели маниаци. (Добре, може да ни заведете там поне на половината път.)

Заплаха от стереотип

Заплахата от стереотип е психологически явление, при което хората страдат от безпокойство поради убеждението, че потвърждават стереотип за конкретната си социална група или че ако не потвърдят този стереотип, могат да бъдат социално изгонени. Известно е, че това оказва влияние върху неща като производителността при стандартизирано тестване. Например, стереотипът е, че афроамериканците и чернокожите хора са по-малко интелигентни от тези на други раси. По този начин те могат да изпитват безпокойство относно потвърждаването на този стереотип, когато вземат теста и в резултат на това се представят по-зле, отколкото биха имали в противен случай. Това е подобно на самоизпълняващо се пророчество .

Неявна асоциация

Вижте основната статия по тази тема: Неявна пристрастност

Стереотипирането може да бъде изрично (т.е. съзнателно възприето като убеждение) или имплицитно (несъзнателно научено чрез асоциация или по друг начин). Имплицитните стереотипи могат да бъдат причинени от минали преживявания, спомени или мисли. Имплицитните стереотипи се различават от явните стереотипи по това, че явните стереотипи са целенасочени и могат да бъдат контролирани от действията или мислите на човек

Примери

Имплицитни тестове за асоциация показват, че думи като мързеливи и некомпетентни са по-скоро свързани с изображения на затлъстели индивиди, отколкото образи на слаби. Тази връзка е по-силна за тънки субекти от тези с наднормено тегло.

The Демократическа партия се свързва с женски думи, включително библиотекар, което е странно предвид хилядолетията на мъжете, които се борят със силата на сестрите си да се научат да четат, да кърмят и пола, докато Републиканска партия се свързва с мъжки думи, включително портиер, панталони и самобръсначки, независимо от политическата принадлежност или пол на субектите.

Тест за имплицитна асоциация

Тестът за имплицитна асоциация (IAT) се използва за измерване на стереотипността на субектите, например, като ги помолите да свържат мъжки или женски пол с определени думи или предмети. Някои половината Изглежда, че докладването означава, че можете да откриете колко сте фанатичен, като вземете IAT. Тестът обаче не може да предскаже кактитъй като индивидът ще действа, той може само да предсказва тенденции в по-голямата популация, подобно на това как не всеки с висок индекс на телесна маса всъщност е със затлъстяване. Използването на теста при определяне на специфични форми на дискриминация също е критикувано - критиците отбелязват, че тестът по-вероятно измерва сходния, но отчетлив феномен на ефекти в групата и извън групата отколкото специфични стереотипи, сами по себе си.

Избягване

Имплицитните стереотипи могат да се променят, променят, намаляват или укрепват чрез насърчаване на контрастереотип или в компанията на други, които не вярват в стереотипа (присъствие на Жени колежът може да намали асоциациите между лидерство и мъже).

Ефекти на половите стереотипи

Тази графика показва изпълнение на пола по стандартизирана задача при 3 обстоятелства: 1. Без предварително грундиране. 2. Подготовка на участниците в теста с информация, предполагаща отрицателен мъжки стереотип за изпълнение. 3. Подготовка на участниците в теста с информация, предполагаща отрицателен женски стереотип за изпълнение.

Освен изричните вреди, които стереотипите причиняват на обезвластените групи чрез насърчаване на директни предразсъдъци, изложени на (напълно изкуствени) стереотипи могат създайте социални разделения, където преди това не е съществувало. Този ефект се нарича стереотипна заплаха. В примера вдясно на учениците беше даден неутрален по пол IQ тест, в три групи: контролна група, група, изложена за първи път на стереотипи, че мъжете се представят по-зле при теста, и група, изложена на стереотипи, при които жените се представят по-зле Тестът. Излагането на стереотипи от какъвто и да е вид нарушава женското представяне, докато представянето на мъжете е възпрепятствано само от негативни мъжки стереотипи. Това подчертава ефект, при който „балансираните“ стереотипи не водят непременно до „балансирани“ ефекти върху хората. Повечето хора от двата пола неправилно вярват, че излагането на стереотипи мотивира жените да се представят по-добре.