Стивън Краудър

Краудър, изказващ се на Конференцията за консервативни политически действия (CPAC) през 2013 г. в Националното пристанище, Мериленд.
Папагала
Знатоци
Икона pundit.svg
И още мръсна дузина
Търсихте ли Стивън Колбърт , истински комик?
Удоволствието на Кроудър със себе си и неговото садистично използване на физическа сила е очевидно, благодарение най-вече на изразителните му жестове, зачервяване на лицето, пронизителни гласови манипулации и непостоянни движения на ръцете. Но радостта му опровергава тревожния характер на работата му. Потънал в фанатизъм и насилствено унижение, смисълът на повечето клипове изглежда ясен: Либерализмът е заплашителна патология, която се нуждае от спешно, наказателно унищожение - с каквито и средства да са под ръка.
-Делани Рохан

Стивън 'Студени крака' Crowder (1987–) е професионалист задник , коментатор и самоописан комик, който подкрепя консервативен и либертариански мнения. Краудър е известен в консервативното заведение: преди това е работил за Fox News , писа за Breitbart.com Големият холивудски раздел и многократно се появяваше в Конференция за консервативни политически действия (CPAC). Той редовно публикува „комедия“ Youtube и редовно публикува „новини“ в своя уебсайт, LouderWithCrowder.com (LwC за кратко). Каналът на Crowder в YouTube има над четири милиона абонати и над 900 милиона гледания.


Съдържание

Политическа кариера

Crowder през 2009 г. на Нийл Кавуто , противопоставящ се социализиран Obamacare '
Не съм микрополитически човек, но имам склонност да се държа по-консервативен и либертариански. Нямам скрит мотив. Не настоявам за никакъв дневен ред. Не ме интересуват толкова много местните политически състезания, колкото прекомерната посока накъде отива тази държава, но ми пука. Хората чуват света, както аз го виждам. Не съм хиперконсерватор, но съм консерватор. Буквално нямам друг дневен ред освен желанието да разсмея хората.
- Краудър, обяснявайки, че е много загрижен за политическата ситуация в САЩ и иска да разгневи хората за това, но напълно няма програма

Краудър произвежда свои собствени комедийни шорти, докато не бъде вдигнат от него PJ Media през 2009 г., която привлече вниманието на Fox News същата година. Краудър е работил за Fox News от 2009 до 2013 г. През това време той се появи в Ханити и Кавуто . През 2013 г., след седеммесечен период, в който не беше излъчен по телевизията, Кроудър разкритикува Фокс като цяло и в частност Ханити, че е бил „булдозен като дете“ в радиоинтервю. Въпреки публичното си извинение, той скоро беше уволнен. След като изчезна от Fox, Crowder започна да прави кръгове на високоговорителите, очевидно таксувайки около 3000 - 5000 $ на посещение.

Една от идеите на Кроудър да иска да разсмее хората е да играе изключително расистки карикатури на китайците като част от „месеца за присвояване на културата“.


Финансиране на олигарсите

Въпреки че постоянно се рекламира като независим създател, шоуто на Стивън Краудър всъщност е част от Глен Бек и Марк Левин собственост на Blaze Media, която се финансира от милиардера Кари Кац, основният инвеститор на CRTV и основател на College Lending Corp., която предлага заеми на студенти.

Видеоклипове

Аз съм млад консервативен християнин, който е доста остър, но никога мръсен.
—Стивън Кроудър, интервю с Ежедневният звяр
Млъкни, стара чанта!
—Стивън Краудър, по време на водно каране Нанси Пелоси

Някои от по-възхитителните видеоклипове на Crowder са документирани по-долу.

Еднополов брак

Във видеоклип, озаглавен „ГЕЙСКИ БРАК !! (С участието на гей Леприкон) “, Кроудър започва с хленчене, че е наречен хомофоб от„ левицата “заради хомофобските си възгледи.



Лявото го използва постоянно. Ако не сте съгласни с хомосексуалния амвон 100% от времето, вие сте хомофоб. Забравете за всякакви логични възражения или контрааргументи срещу неща като еднополовите бракове. Просто се страхувате от гейовете.


Какви са тези възражения? Е, от една страна, чувствата му биха били наранени, ако го наречем „брак“ и той вярва, че не е хомофобно да се принуждават гей двойките да получат очевидно по-лоша версия на брака с водни фонтани:

Ако гейовете искат да се оженят или да се съберат, те трябва да имат гражданско партньорство .... Хетеросексуалните хора се женят. Можем да имаме граждански партньорства.
-Елтън Джон

[подигравателно задъхване] Но той трябва да е един от онези, които се отвращават от себе си. Или може би, просто може би, той е логичен в своя мисловен процес, тъй като даването на еднополови партньорства със същия статут като брака може да има по-сериозни последици, отколкото си мислехме.


Колко американци са против гей браковете? [статистиката на екрана показва, че около 4 от 10 подкрепят еднополовите бракове, 6 от 10 се противопоставят] Защо има сравнително мнозинство от американците, които подкрепят еднополовите граждански съюзи? [статистиката на екрана показва, че около 6 от 10 подкрепят еднополови граждански съюзи, 4 от 10 се противопоставят] Ще се съглася, че те трябва да са расистки хомофобски омрази.

Той всъщност е прав, че хората, които се противопоставят на еднополовите бракове, са хомофобни по дефиниция, тъй като тези хора подкрепят ограниченията на правата за малцинствена група в неравностойно положение само поради това, че са малцинствена група в неравностойно положение. Ние наричаме това „дискриминация“ и се опитахме „ отделно-но-равно съоръжения и те винаги се оказват неравномерни и подхранвани от фанатизъм. Впрочем този контрааргумент може да е мястото, където Кроудър получава цялото „расистко“ нещо от своите опоненти.

За друг, еднополовите бракове означават, че правителството може да принуди църквите да се женят за гейове :

Добре, нека за секунда приемем, че приемате брака като основно гражданско право за всички. Е, какво ще стане, ако църква реши, че не искат да се женят за двама пичове? Не можете да откажете на хората техните граждански права, това е законът! Така че технически, ако църквата следва своята собствена доктрина, те биха рискували да загубят статута си на освободен от данъци. И без статут на освободен от данък църква ще престане да съществува. Така че по същество правителството би нарушило църквата. Това не е ли нарушение на някое от измененията или нещо подобно?


Crowder е и двете да сте невежи или злонамерени по този иск. Дори на Съвет за семейни изследвания казва, че „няма значителен риск пасторите и църквите да бъдат принудени от съд да солеминизират, организират или извършват еднополова церемония по брака“.

Гуантанамо Бей

Във видеоклип, озаглавен „ИСТИНСКИТИЯ БУАН ГУАНТАНАМО !!“, Кроудър твърди, че заливът Гуантанамо е добре управлявана общност на плажа (той прекарва 2 минути от 14 участия в плажни дейности), където затворниците се третират справедливо и осигуряват множество удобства. За разлика от тях Amnesty International постоянно установява нарушения на правата на човека (като изтезания) и неоправдано задържане на цивилни лица (без подходящи процесуални или законни права). Това видео показва манипулативното използване на език и изображения на Crowder на пълен дисплей. Например, Кроудър преминава от обсъждане на правата, предоставени на задържаните, към имплицитно обвиняване на „либералите“ за 11 септември, и категорично твърди, че всички задържани в Гитмо са терористи, само за 15 секунди:

[W] ако вземете предвид, че някога Gitmo е държал повече от 779 задържани, а сега са останали само около 221, изглежда, че повече хора са пуснати на свобода, отколкото всъщност са задържани. Което, разбира се, е жалко, тъй като много от тях, ах, всъщност се върнаха към убийството на колеги американци. Американци, либерали. Помниш ли ги? Жертвите във всичко това.

[клипове от 9/11 играят с тъжна музика във фонов режим за 15 секунди]

[Crowder as Crowder:] Важно е да запомните, че тези задържани са терористи, а не затворници. Терористи, точно като един от организаторите от 11 септември, Kaleef [sic] шейх Мохамад, който благодарение на Обама сега се радва на пътуване до Ню Йорк с всички разходи, докато очаква американския си процес.

Контрол на оръжията

След като Барак Обама предложи, че Федерална забрана за нападателни оръжия трябва да стане постоянен, Краудър сравняваше го на Хитлер и Сталин в „ОРУЖИЯ, ОРУЖИЯ, ОРУЖИЯ! (С участието на Майкъл Мур) ':

Истината е, че повечето от оръжията в този списък с забрани не са нищо повече от вашето надеждно полуавтоматично. А за онези, които не знаят, почти всеки пистолет в днешно време е полуавтоматичен. Това е само част от многостранния подход на администрацията на Обама за отнемане на нашите права за 2-ра поправка. И те не са първите! Множество успешни лидери са прилагали контрол на оръжията в миналото. Хитлер, Сталин, Че Гевара, а сега имаме Пелоси и приятели!

Разбира се, [1] Обама никога не ви е взел оръжията, [2] Хитлер е разширил правата си за оръжие (за „правилния вид“ граждани), въпреки че е отнел тези права от евреи и други така наречени „нежелани“ и [3] ] Че Гевара, който е буквален въоръжен революционер срещу тиранично правителство, само за кратко заема поста в следващия режим на Кастро.

Хомофобия

През май 2019 г. Карлос Маза направи туит, хвърлящ светлина върху хомофобските забележки на Кроудър:

Откакто започнах да работя във Vox, Стивън Кроудър прави видео след видеото „развенчано“ Пречертаване . Всеки отделен видеоклип включва многократни, явни атаки срещу моята сексуална ориентация и етническа принадлежност. Ето пример:
- @ gaywonk

Кроудър описа Maza като следното, със стереотипен гей глас за някои от тях:

липи спрайт

Дават ви безплатна карта като скапан писател, защото сте гей.

малко странност

гей мексиканец

Спрайтът е синоним на фея, което е известен хомофобски измама. Междувременно queer може да бъде пренебрежително в зависимост от контекста, което очевидно е случаят тук. На 5 юни 2019 г. Крис Дейл от YouTube отговори с публикация в блога си „По-внимателно разглеждане на тормоза“, която обещава по-строги политики по отношение на тормоза и речта на омразата. Тези актуализации на политиките бяха посрещнати със смесен прием, тъй като много невинни канали отбелязаха спад в приходите от реклами в това, което се нарича „Vox Adpocalypse“.

Що се отнася до Pete Buttigieg , Кроудър редовно го нарича 'Pete Butt Gig'.

Да променя решението си

Оригиналното изображение, което се превърна в мем.

„Change My Mind“ е Youtube покажете къде Стивън Кроудър обсъжда с нерегистрирани млади хора по сложни въпроси. Голяма изненада: Crowder се аргументира за широк спектър от консервативен теми.

  • Има само 2 пола
  • Аз съм Pro-Gun (2-ро издание)
  • ‘Културата на изнасилването’ е МИТ
  • Мъжката привилегия е мит (2-ро издание)
  • Мъжката привилегия е мит
  • Има само 2 пола (2-ро издание)
  • ПРОТЕСТЕРНИТЕ КРИЧКИ След това преосмислят: Промени мисълта ми
  • Тръмп не е фашист: Промени мисълта ми
  • Аз съм Pro-Gun
  • Аз съм Pro-Life
  • Речта на омразата не е истинска (2-ро издание)
  • Изграждане на стената (2-ро издание)
  • Речта на омразата не е истинска
  • Аз съм Pro-Life (2-ро издание)
  • Аз съм Pro-Life (3-то издание)
  • Изградете стената
  • Pro-Abortion SJW ГО ГУБИ НА ТЪРПА!
  • За първи път купувач на оръжие!
  • Аз съм Pro-Life (4-то издание)
  • Америка е по-висша
  • СТУДЕНТИТЕ ДЕБАТИРАТ! (Част 1)
  • Kwanzaa не е истински
  • Социализмът е Злото
  • Гей консерваторите говорят! (БОНУС)
  • ПОСЛЕДВАЙТЕ „ИЗМЕНЕТЕ МОЯ УМ“: Връщане на студентите Pro-Choice
  • СТУДЕНТИТЕ ДЕБАТИРАТ! (Част 2)
  • Crazy MAGA-Hat Stelling Протестиращ затворен от ченгета!
  • ТИЗЪР: Тръмп НЕ Е фашист
  • [Частно видео]
  • [Частно видео]
  • [Частно видео]
  • Промяна на ума ми Google Edition: Въпроси и отговори за речта на омразата
  • Речта на омразата не е истинска (издание Google)
  • БОНУС: Америка е превъзходна
  • ТИЙЗЪР: Тръмп не е расист
  • Безумният протестиращ срещу Тръмп става BERSERK на Crowder!
  • Тръмп не е расист: Промени мисълта ми
  • CNN е фалшива новина
  • ТИЙЗЪР: Денят на благодарността не е расистки
  • Денят на благодарността не е расистки
  • [Частно видео]
  • ПРОТЕСТЕРИ КРИЧЕ След това преосмисля
  • Тръмп не е фашист
  • [Частно видео]
  • [Частно видео]
  • Филипински либерал и краудър ... Съгласни ли сте? (БОНУС)
  • Потвърдителното действие е расистко
  • Утвърдителното действие е расистко (Част 2)
  • КОГАТО ПРЕСТЪПАТЕЛИТЕ НАПАДАТ
  • Мъжката привилегия е мит (3-то издание)

Туитове

Епщайн

И това е опаковка, хора! Благодаря на всички, които се настроиха!

Може да запазим сигурността на часовника Клинтън още малко . Само за да съм в безопасност.
#EpsteinDidntKillHimself

- @ scrowder

Хомофобия

През юни 2016 г. Кроудър обяви супер „дразнещата“ тениска „Социализмът е за смокини ':

Актуализираната риза „Социализмът е за смокини“ идва на пазара #LwC магазин за стоки скоро. pic.twitter.com/wgviKFMIHL
StevenCrowderHomophobicT-Shirt.jpg
- @ scrowder

Не забравяйте деца, не е фанатизъм, ако замените една буква в измама!

Трансфобия

#TransRightsAreHumanRights? Да видим, как да сложа това деликатно? Ах. Не, не са.
- @ scrowder


Брайтбарт

Расизъм

В статията на Crowder за Брайтбарт озаглавен „Сара Силвърман: Fox News е тайна расистка машина!“, Кроудър твърди, че Силвърман не е расист заради използването на расистки хули:

Колко удобно за дама като Сара, която редовно използва думи като „дрънкане“, „негър“ и „пикантност“ като скоби в постъпката си. Не се притеснявайте, единствената причина Сара да използва такъв запалителен език е, че „прогресивните съобщения днес са по-изискани и зависят от чувството за ирония“. Да наистина.

Слушай, не мисля, че някой има право да забрани на Сара да използва тези думи и не мисля, че тя е расист. Мисля, че е неприятна, нелепа и ужасно грозна (както отвътре, така и отвън), без никакви изкупителни качества ... Но не и расистка.

Антисемитизъм

Като спрял часовник , Crowder открито негодува антисемитизъм :

В крайна сметка предполагам, че само се надявам хората да не натрупват отблъскващите „холивудски евреи“ с добрите, свестни хора от еврейската вяра. Напоследък виждам много антисемитизъм както от ляво, така и от крайно дясно ( Алекс Джоунс някой?), и аз го намирам за притеснително. Така че следващия път, когато чуете някой от братята Уайнщайн или Карл Райнер да говори и се почувствате отвратени, не забравяйте, че те биха имали повече общи неща с Шон Пен, отколкото с местния равин.

Лъжи

Краудър многократно е лъгал или представял погрешно доказателства в кариерата си на политически коментатор, както може би сте забелязали от горното.

Potholer54 Провал на климатичните промени

През 2017 г. Кроудър спори с британския научен журналист Питър Хадфийлд (известен още като Potholer54 ) над епизод на Louder with Crowder, озаглавен „Топ 5“ Митове за климатичните промени. Аргументите на Кроудър бяха невероятно лоши:

  • Кроудър аргументира това учените по климата насърчават подкрепата за голямото правителство като се лъжем AGW за вина на либералите.
  • Crowder твърди, че всички учени по климата вярват ' полът да бъде плод на въображението ', сякаш това е ненаучно или дискредитира тяхната работа в областта на климатичните науки.
  • Кроудър аргументира, че НАСА потвърждава глобална нетна печалба на лед от 82 милиарда тона и че това е доказателство за това охлаждане когато всъщност тази цифра е била само за (части от) Антарктида и че Гренландия е загубила 269 млрд. тона за същия период.
  • Кроудър твърди, че увеличаването на броя на полярните мечки (което е последвало забрана за лов) като доказателство, че изменението на климата не вреди на полярните мечки.
  • Кроудър твърди, че моделите на изменението на климата са безполезни, тъй като Национална администрация за океаните и атмосферата ( NOAA ) не беше в състояние да предвиди точен брой урагани годишно.
  • Crowder също цитира Кристофър Монктон 'пясък Тим Бол твърди, че NOAA е измамен като доказателство, че изменението на климата само по себе си е фалшиво.

След това Кроудър предизвика Хадфийлд на дебат. Хадфийлд отказа, тъй като не беше предложена тема или час от деня и поради това не можеше да се подготви официален дебат. Актуализации на дискусионните дискусии бяха представени в следващите видеоклипове на Hadfield. Халдфийлд се съгласи да участва в дебат на живо, насрочен за 27 април, но Краудър се развихри в последния момент.

Дебатното предизвикателство на Сам Седер

Водейки до Политикон през 2018 г., Сам Седър предизвика Стивън Кроудър на дебат. Политикон се свърза със Стивън Краудър, който в отговор спря да отговаря на имейлите им. Оттогава Сам Седер публикува множество предизвикателства, а последователите на Кроудър питат защо той няма да обсъжда Седер. Кроудър игнорира предизвикателството, но продължи да „обсъжда“ случайни студенти, които не са обучени по тези теми.

Изнасилването на iPhone на Ашли Джъд

На конференцията за консервативни политически действия през 2013 г. Краудър заяви: „... Ашли Джъд току-що написа в Twitter, че закупуването на продукти на Apple отново прилича на изнасилване. От нейния iPhone.

Джъд написа 2010есе(не „просто туитнато“ от 3 години и изобщо не Twitter), в което тя изрази скръб от научаването, че електронните продукти се произвеждат в конфликтни страни. В такива страни жените често биват сексуално насилвани от членове на милицията.

Съюзна измама и подвеждаща редакция

През декември 2012 г. Fox News излъчи видео, което за кратко ще обсеби консервативната блогосфера. На митинг за право на труд в Мичиган, един от младите участници в Fox беше ударен в лицето от член на синдиката. Това беше доказателство, подчерта парад на специалистите по Фокс, за „разбойническо обединение“. Във Fox and Friends водещият Стив Дуси се чудеше какво е направил колегата му, „което така провокира левицата“. Но разширена версия на видеото, излъчена по ирония на съдбата на Fox News ’Hannity, разкри, че оригиналният клип е бил редактиран, премахвайки кадри от избутващия перфоратор на земята, преди да хвърли удар в замяна.

При внимателен оглед става ясно, че Стивън Краудър е използвал хвърляне, за да вкара стареца на земята.

Теории на конспирацията

В резултат на Президентски избори през 2020 г. в САЩ , Кроудър излъчи редица видеоклипове, в които невярно твърди, че в няколко щати се е случила измама с избиратели, за да „открадне“ изборите от републиканците. Забележително е, че той пропусна да коментира след (доминиран от републиканците) върховен съд постанови, че не е настъпила измама с избиратели. Crowder също не спомена, че GOP се опитва да спре броенето на няколко пъти.

Alt-стръв

През септември 2016 г. Андрю Англин от Ежедневният буря започна дори 'кампания с клевета, където той използва фалшиви туитове, за да твърди, че Crowder е лидер на alt-right и се застъпва за друг Холокост , изглежда с надеждата да съсипе това, което е останало от репутацията на Краудъркъм Бен Гарисън . „Мемът“ беше вдигнат от Дейвид херцог , 4chan's , и Точните неща , който пусна фалшив подкаст, озаглавен „Бяла сила с Crowder“. Троловете нататък Twitter оклеветен Crowder в хаштага #CrowderFacts.

В действителност, Crowder е страстно про- Израел и се противопоставя антисемитизъм , въпреки че първоначално имаше добър приятел и случайно заместващ домакин Оуен Бенджамин е шибан Отрицател на Холокоста и право нагоре Неонацистки с когото той прекъсна връзките си само след като Бенджамин му каза Кацането на Луната беше измама . Той също вярва Барак Обама е антисемитски , така че не се чувствайте много зле от това, че е клеветен по същия начин. Краудър се подигра надясно, когато Доналд Тръмп се оказа в добри отношения с Бенджамин Нетаняху . Alt-right организатор Ричард Спенсър твърди, че „повечето неща, които [Crowder] казва, са просто консерватизъм, който не е далеч опасен или нов.“

Любопитни факти

  • Като дете изрази Краудър Мозъкът на PBS анимационен сериал Артър .
  • През 2012 г. Краудър се жени за Хилари Кроудър (родена Корзон).