Стивън Новела

Кратък роман.
Това може да е така
Скептицизъм
Икона скептицизъм.svg
Но не сме сигурни
Кой пита?

Стивън Новела е циничен клиничен невролог от Йейлския университет и известен скептичен , може би един от най-натоварените в тази област. Основният му проект е Скептици Пътеводител за Вселената подкаст, който той води със своя панел от скептични „мошеници“. Изчерпано е от Скептичното общество на Нова Англия (NESS), което той помогна да открие през 90-те години. NESS е отделен от JREF , но приема кандидати за предизвикателството на Randi за 1 милион долара и извършва тестове на първия етап. Поради пълномощията си на лекар, той е склонен да се съсредоточи върху алтернативна медицина и други видове шарлатанство , въпреки че той също покрива креационизъм , НЛО и Биг Фарма доста тежко също.


Той е един от най-откровените критици на анти-ваксинация движение. Новела влезе в прах с Дейвид Кирби от Хъф Ву над MMR / ваксината плаши. Имаше дълга, удължена драма между Новела и Майкъл Егнър над креационизъм и дуализъм тяло ум-тяло. Той също така е имал продължителни дебати с известен поддръжник на отричане на психични заболявания , Фред Баугман.

Новела води и допринася за редица блогове, включително личния си блог NeuroLogica и Научно обоснована медицина . Той беше един от първоначално подписалите Проект Стив . Той също е неуверен Стар Трек и научно-фантастичен отрепка, но постоянен критик на Рей Курцвайл .


Съдебен процес

На 9 юни 2014 г. Novella (заедно с университета в Йейл, SGU Productions и Обществото за научно обоснована медицина) стана предмет на съдебен иск от д-р Едуард Тобиник от Института по неврологично възстановяване, относно статия от май 2013 г., публикувана от Новела обсъжда съмнителните практики на Института, непрофесионалността на Тобиник в тази област и липсата на достатъчно доказателства за ефикасността на лечението му с подпис. Интересното е, че основата на делото на Тобиник беше твърдението, че въпросната статия е реклама за практиката на Novella и следователно „нарушаваща ... Раздел 43 от Закона на Lanham“, който осигурява защита срещу фалшива реклама, на която Novella отговори, „Мога само да предположа, че той и неговите адвокати не се притесняват от факта, че публикациите в блогове в SBM не са откровено реклама.“

На 14 юли 2014 г. адвокатът на Novella подава „възражение срещу искането на ищеца за временно и предварително обезпечително освобождаване“.

На 23 юли 2014 г. Novella публикува публикация наНаучно обоснована медицинаиНеврологичнипублично обявява висящото дело и изразява своите виждания. Той заяви: „[Ние] нямаме намерение да премахваме поста, тъй като смятаме, че това е от решаващо значение за обществения интерес ... Също така смятаме, че е от решаващо значение да не се придържаме към този вид заплахи. Ако го направим, може и да затворим ... Защитата срещу дори несериозен съдебен процес може да бъде доста скъпа, но ние смятаме, че е необходимо да се борим възможно най-силно, за да защитим правата си и работата, която вършим тук в SBM.



На 25 септември 2014 г. Йелийският университет и SGU Productions бяха отхвърлени като ответници по иска. Опитите за преразглеждане на уволнението от адвокатите на Тобиник бяха отказани.


Малко повече от година по-късно, на 30 септември 2015 г., Окръжният съд на САЩ за Южния окръг на Флорида уважава искането на д-р Новела за съкратено съдебно решение, с което прекратява делото.