Ефект на Стрейзанд

Някой не е прав
Интернетът
Икона internet.svg
Влизам:
Този испанец е Марио Костея Гонсалес. Това е неговата снимка, която беше върху статия от Ню Йорк Таймс за неговия кръстоносен поход за премахване на връзки, в които се споменават дълговете му от 1998 г. По този начин той вече е световно известен като онзи испанец с дългове от 1998 г. Единственото нещо, което знам за него, е единственото нещо, което той не искаше да знам .
-Джон Оливър

The Ефект на Стрейзанд е интернет -измислено име (въпреки че ефектът е преди популярното използване на Интернет) за явление, при което се прави опит за цензор или забиване на репортаж доведе до голям интерес към историята или работата, който никой не би забелязал, ако не се опита да го забрани или цензурира на първо място.


Някои хора са предложили да се нарече На Стрейзанд Закон поради колко неизбежен е ефектът.

Съдържание

Произход

Това ли е картината, която те трогна, Бабс?

Терминът е измислен през 2005 г. от Майк Масник, основател на уебсайта Techdirt след инцидент, започнал през февруари 2003 г., когато Барбра Стрейзанд адвокати изпрати писмо за прекратяване и отказ от Проект за крайбрежни записи в Калифорния относно включването на снимка на нейната къща на плажа в Малибу в нейния уебсайт. Когато операторите на уебсайтове отхвърлиха това писмо и последващо писмо, Babs заведе дело. На 3 декември 2003 г. Висшият съд на Лос Анджелис издава декларация, че отхвърля иска.


По-рано неизвестният уебсайт на CCRP включва повече от 12 000 припокриващи се въздушни снимки на цялото Калифорния брегова линия (с изключение на района около военновъздушната база Ванденберг), плюс колекция от около 55 000 допълнителни снимки, които в момента датират от 1972 г.

Блогове и разпореждания

В съвременния свят на блоговете няма недостиг на такива примери, тъй като блоговете са се превърнали в основно средство, чрез което хората говорят и често имат мрежа от приятели или сътрудници, които само чакат да се ядосат - ако някой бъде цензуриран, той бързо да бъде прибран от друг. Очевидно цензурата се възприема като посегателство над свободна реч , и обикновено този аспект привлича вниманието, а неестеството на самата история- наистина, много от историите са направо скучни в сравнение с последвалата скандал за цензурата.

Така наречените „заповеди за запой“ и „супер заповеди“ са създадени от съдилищата, за да ограничат ефекта. Тези заповеди не позволяват на пресата не само да съобщава за инцидент, но и да докладва или намеква, че е била възпрепятствана да го докладва! Те често се използват в поверителност или битки за клевета, но ако бъде отменен или отменен, ефектът на Стрейзанд е свободен да излезе с пълна сила. Всъщност често излизапо-пълносила благодарение на естеството на свръхсъдебните заповеди ограничава свободата на словото. Кандидатстването и невъзможността за постигане на супер-заповед в съда често води до по-голяма публичност на скандал.



Примери

При публикуването

  • Изберете която и да е забранена книга и има голяма вероятност ефектът на Стрейзанд да влезе в сила в даден момент. В действителност, някои книжарници и библиотеки имат смисъл да показват и популяризират забранени книги по време на „Седмицата на забранените книги“, а опитите за потискане на някои книги ги превърнаха в бестселъри. Забележителните примери включват Салман Ружди Сатанинските стихове и бившия офицер на MI5 Питър Райт Ловец на шпиони.

В популярната култура

  • Всяка година, КАРТА изпраща телевизор с най-висок клас реклама предназначени да се изпълняват по време на супер Купа , обикновено със силно сексуално внушаващо съдържание. Всяка година мрежата отказва да пусне рекламата, правейки я незабавен хит, докато хората се стичат, за да я видят в мрежата, само за да видят за какво става дума. Това илюстрира начините, по които групите за натиск и групите от границата могат да разберат ефекта на Стрейзанд и да го манипулираттехенпредимство. Това не винаги може да има добър край; например полемиката за някога неясното Дневниците на Търнър в крайна сметка доведе до преиздаването му от основно издателство и продаването му в големите книжарници в продължение на няколко години през 90-те години.
  • Центърът на изданието на Пол Краснер от май 1967 г.Реалистътсъстои се отМемориалната оргия на Диснилендплакат, който изобразява практически целия защитен с авторско право пантеон на Дисни, ангажиран със секс или наркотици. Според Краснер „корпорацията на Дисни обмисля съдебно дело, но осъзнава товаРеалистътне са имали реални активи, а освен това защо се притесняват да си причиняват допълнително обществено смущение?
  • Необичаен случай на това е Бягство от утре , измислен филм, поставен в света на Уолт Дисни, който е тъмно сатиричен за културата на Дисни и е заснет на място без разрешение. Рекордите на Дисни за агресивни съдебни спорове за авторски права и търговски марки като метод за заглушаване на критиката дадоха на филма много висок профил след премиерата му в Сънданс. В крайна сметка Дисни избра да не повдига обвинения, може би разбирайки, че е малко вероятно да спечелят и опитът да го блокира от разпространение само ще добави цифри към зрителя и броя на приходите.
  • Известно важна сюжетна точка за Хари Потър и Ордена на Феоникса: когато издание на Калдура с интервю с главния герой (за прикритото завръщане на антагониста Волдемор) е забранено от Долорес Ъмбридж (учител / инспектор от министерството ), Хърмаяни Грейнджър е в екстаз и казва: „Не виждаш ли? Нямаше по-добър начин да се гарантира, че всички ще го прочетат! '.

В религията

  • Първият пример в Интернет беше Църква на сциентологията опитите за потискане на Fishman Affidavit (която съдържаше защитени с авторски права версии на операционните тетанови нива I-VII) в края на 1995 г., което незабавно доведе до издигане на стотици копия по целия свят.

В интернет

  • The Youtube видеоклип 'YouTube срещу потребителите' от vlogger Thunderf00t често е бил свален незабавно и акаунтите, в които се хоства, са били спрени от сайта, често без предупреждение. В резултат на това видеото се отразява в десетки акаунти, някои от тях чорап кукла акаунти и се хоства на друго място, където YouTube няма сила. Сега видеото е гледано милиони пъти, а не само няколко хиляди гледания, които би получило, ако бъде оставено в канала на Thunderf00t.
  • В лек обрат към ефекта на Стрейзанд (т.е. всъщност го предотвратява), Twitter -mirroring уебсайт Tweleted (вече не съществува) заяви, че не може инямаправят изключения и филтрират лица:

Не мога да добавя изключение, без да създам „списък с изключения“ ... който би бил видим за всеки потребител с малко технически опит и незабавно да направи вашата собствена история много, много по-интересна за тях. Също така мога да гарантирам, че ако цензурирам резултатите, някой в ​​рамките на часове ще създаде „нецензурирана“ версия на Tweleted, изрично предназначена да търси и рекламира тези потребители в списъка с изключения.


  • През декември 2013 г. a Youtube канал на име „ghostlyrich“ качи видео за неговия телефон Samsung Galaxy S4, който се запалва. Три дни след пускането на това видео, Samsung му изпрати писмо с молба да премахне видеото и никога повече да не качва видеоклипове, свързани със Samsung. Показванията на видеоклипа се увеличиха незабавно от няколко хиляди до близо милион.

В политиката

Плакат на филма 'Интервюто' от Сет Роген и Джеймс Франко.
  • Кратко разпореждане срещу Великобритания вестник Пазителят по отношение на доста скучна история за депутат повдигна профила на историята в Интернет, с свобода на словото възражения, затрупващи повечето от Twitter . Гуидо Фоукс иЗрителятсъщо докладва историята, придавайки й много по-голяма известност, отколкото би постигнала, ако остане сама.
  • Интервюто , комедия от Сет Роген / Джеймс Франко от 2014 г., критикува и осмива Севернокорейски ' Уважаеми лидер ' Ким Чен Ун и си представяше убийството му. The Севернокорейци се опита да го цензурира, заплашвайки тероризъм срещу места за прожектиране на филма и (евентуално) организиране на мащабна хакване на дистрибуторските сървъри на Sony Pictures (твърди се, че това е сложно), което накара Sony да отмени издаването му, след като редица големи театрални вериги се противопоставиха на показването му. Въпреки че филмът получаваше смесени отзиви преди това, реакцията на Северна Корея предизвикаИнтервютов aзащото празнувамза антицензурни активисти. Ограничено издание наИнтервютоонлайн и в избрани театри стана незабавен, много печеливш хит.
  • Хасан Минхадж, комик, който ръководи шоутоПатриотичен закон, излъчи епизод за Саудитска Арабия, в който критикува режима на Саудитска Арабия и липсата на воля на САЩ да направят нещо по отношение на убийството на Джамал Хасоги. Тогава Саудитска Арабия се опита да го забрани, но това предизвикаПатриотичен законда станат много по-популярни.
  • Ли Венлианг, а Китайски лекар на фронтовата линия на когато първоначално избухна в Ухан, Китай, изпрати съобщение в частен чат с колеги лекари за случаи, които е виждал, сравнявайки го с ТОРС , поредното смъртоносно огнище от китайски произход. The контролирана от правителството полиция , Кой шпионирайте приложението, използвано от лекаря, WeChat , задържал и осъдил го, принуждавайки го да подпише документ, в който се извинява за „незаконното си поведение“. По-късно, след като болестта достигна смъртни случаи в стотиците, Ли не само беше оправдан и правителството беше унижено, но когато той умря след заразяване с вируса от безкористната си работа за лечение на жертви, той стана неволен мъченик , символ на неуспеха на правителството да се справи с вируса и страната потиснически ограничения на личните свободи , предизвиквайки ярост и несъгласие в цялата нация. Ами сега!

В бизнеса

  • През октомври 2009 г. Ралф Лорън издаде DMCA жалба срещу Photoshop Катастрофи за критикуване и публикуване на част от тяхната реклама. Въпреки че по-късно компанията се извини за калпавото фотошопиране, те отидоха и направиха точно същото нещо няколко седмици по-късно.
  • Проектът на Google Street View често предизвиква противоречия сред участниците в кампанията за поверителност. Но искания за размазване и затъмняване на някои места в Германия обърнаха се, когато бяха насочени към вандализъм. Очевидно те не са осъзнавали, че умишлено размазани или потъмнели изображения привличат повече внимание, отколкото обикновените, безинтересни къщи.