Беседа: Reddit

Икона internet.svg

Това интернет присъдена е свързана статия БРОНЗ статус за качество. Стига се там, но може да бъде по-добре с подобрение. Вижте RationalWiki: Рейтинг на статии за повече информация.


Copperbrain.png


Тази страница се архивира автоматично от Архив
Архиви за тази страница за разговори:

Съдържание

Най-доброто от Reddit - НАУКА

Изненадан съм, че в „Най-доброто от Reddit“ няма научни подредиции, като r / science, r / askcience, r / fizika и др.


На страниците за разговори, моля, подписвайте вашите коментари, като използвате четири тилди ( ~~~~ ) или като кликнете върху бутона за подписване:в лентата с инструменти над панела за редактиране. Можете също да отстъпите последователни коментари на страницата за разговор, като използвате още едно двоеточие ( : ) за всеки ред. Благодаря ти.- ClickerClock 💾 talk.txt 13:03, 14 юли 2018 (UTC)
Извинявам се, че не подписах. Благодаря ти, добър бот! - 94.253.153.21 ( говоря ) 18:12, 3 октомври 2018 (UTC)

r / Свиване.

Трябва ли да добавим r / Collapse към „най-лошото“ от списъка?

CringeAnarchy трябва да се спомене във видно ужасно subreddit.

Това е неонацистка дупка, която някак постепенно се влошава.

r / WeimarHistoryMemes

Така че, очевидно този субреддит се е отделил от r / HistoryMemes след края на мемовата война с r / Animemes. Разглеждайки постовете им, изглежда, че те имат някакви симпатии вдясно. Също така, те очевидно доксиксира някого в текущата мем война с р / османски. Изглежда, че използват термина SS в битката си и за своя Discord сървър и реагират на цялото нещо „Премахване на Keb @ b“ и Крайстчърч изглежда „Добре дошли, братя!“ Трябва ли да ги добавим към раздела alt-right? Ронин Макбет ( говоря ) 15:38, 17 март 2019 (UTC)

Искам да кажа, само името. ikanreed 16:05, 17 март 2019 (UTC)

r / Stupidpol

Струва си да се добави раздел за този подред, който е домът на ужасните разсъждения защо [националната] социалистическа „класова борба“ трябва да обедини работническата класа, като е женоненавистник, хомофоб, трансфоб, способен и расист.


Какво? Stupidpol не се противопоставя на социалната справедливост, а на неолибералната политика за идентичност! „Събудените“ либерали игнорират структурните проблеми, които поддържат статуквото. Привилегията не съществува без система за нейното налагане. Будният капитализъм опростява хората, основателно обезпокоени от социалната несправедливост, която помага да се запази.

„[Идентичността] политиката не е алтернатива на класовата политика; това е класова политика, политика на лявото неолиберализъм. Това е изразът и активното действие на политически ред и морална икономика, в които капиталистическите пазарни сили се третират като непристъпна природа.


Неразделен елемент от тази морална икономика е изместването на критиката на нечистите резултати, произведени от капиталистическата класова власт, върху еднакво натурализирани категории на атрибутивна идентичност, които ни сортират в групи, за които се предполага, че са определени от това, което всъщност сме, а не от това, което правим. - Адолф Рийд, от страничната лента на подводницата. - 50.39.165.187 ( говоря ) 18:10, 21 април 2020 (UTC)

Предлагам ви да прочетете какво Политика на идентичността всъщност са преди да излеете това от целия шпил. На второ място, „да се противопоставяш на политиката на идентичността“ просто означава „искам да бъда фанатик, без да бъда критикуван за това“. Тъжната истина за живота е, че много хора имат фанатични възгледи и това, че държите на някакъв ляв поглед върху обществото, не означава, че не сте фанатик. Особено кога там е много фанатично поведение само от самия subreddit (всичко получено от доста бърза мушка чрез AgainstHateSubreddits). Така че не, остава в списъка, въпреки че причината вероятно трябва да получи актуализация. Гарвана ( говоря ) 10:57, 22 април 2020 (UTC)
Просто исках да кажа, че почти редактирах този раздел, тъй като това е отвратително либерално неправилно характеризиране на общността, но не го направих, защото умрях от смях, мислейки за това „Защо не мога да бъда комунист и да кажа N-думата?“ линия се преименува като тази пилешки тракт

/ r / frenworld

Най-новото в расистките кучешки свирки. Ъъъ. Достойно допълнение? Нула 13:33, 7 май 2019 (UTC)

Изглежда, че този Reddit е забранен, но все пак може да представлява исторически интерес. CogitoNotStirred (чрез телепатия) ( говоря ) 00:13, 21 юни 2019 (UTC)
Добавен раздел за тях. Гарвана ( говоря ) 17:26, 11 декември 2019 (UTC)

/ r / ChapoTrapHouse

@ Марисам имате ли някакви доказателства за това, което сте написали в [1] EK ( говоря ) 12:54, 18 юни 2019 (UTC)

Да, следващото трябва да е достатъчно ( https://www.reddit.com/r/AgainstTrueHateSubs/comments/bpcyav/chapotraphouse_has_three_mods_removed_by_admins/ ) ( https://therundownnews.com/2019/08/reddit-finally-quarantines-violent-leftist-r-chapotraphouse/ )


р / Доналд

Това е под карантина. - Това съм аз, Леви Зелено Марио ! 18:57, 26 юни 2019 (UTC)

„Най-доброто от Reddit“?

Наистина ли скапаните подредакти са само малцинство на сайта? „Дългата опашка на Reddit като невероятно място“ звучи като много съмнително мнение и би могло да се използва заличаване ... Германски турист ( говоря ) 05:01, 3 декември 2019 (UTC)

Те са. Просто поради естеството на Reddit (всъщност той наистина е добър в агрегирането на съдържание и много малко друго) означава, че е сравнително лесно да се експлоатира чрез shitbags (например изкуствено избутване на публикации на първа страница чрез бригадиране на същия пост, нещо, което r / the_donald го направи, докато администраторите буквално не трябваше да измислят нова версия на началната страница, която ги изключваше и няколко други политически подредакти. Въпросната промяна обаче беше ясно мотивирана от r / the_donald). Crappy subreddits обикновено са малцинства на сайта от гледна точка на потребителския процент (диаграмата на Venn за „хора, които публикуват в глупости“ и „хора, които публикуват в сайтове, които не са глупаци“ не есъвсемразделени, но се приближава, което причинява странен дисонанс, при който по-голямата част от потребителската база изглежда активно не ги харесва и полуредовно иска те да бъдат премахнати от сайта, но администрацията на сайта отказва да предприеме действия, освен ако subreddit не получи отрицателна светлина в новинарските медии (и ако не е r / the_donald, който в голяма степен има безплатен пропуск за нарушаване на правилата на сайта, защото Reddit не иска да се справя с обратния удар, който биха получили в консервативните медии, ако забранят този subreddit). Гарвана ( говоря ) 17:16, 4 декември 2019 (UTC)
Трябва само да разгледате топ списъци на Reddit по абонати за да видите това. Мисля, че най-големият истински скапан под-реддит (прочети: отвъд обичайната интернет драма) в списъка на реддитите по абонати започва от / r / Conspiracy, с около 1 милион абонати. / r / смешно за сравнение получава 26 милиона абонати. Нещо като / r / MGTOW / може да е отвратително, но те имат само 137 000 абонати, бити от такива подпрограми като / r / ABraThatFits /, / r / bindingofisaac / и / r / trailerparkboys /. 106 ( говоря ) 18:52, 4 декември 2019 (UTC)

r / lsc?

Причини за r / latestagecapitalism да бъде най-добрият от reddit? 168.8.214.24 ( говоря ) 19:25, 10 декември 2019 (UTC)

Не съм сигурен. Със сигурност не бих го сложил там. LSC е почти самопризната ехо камера за Крайно вляво (както в истинската крайно лява, а не в реакционната версия на ръмженето) (по дяволите, тяхната странична лента изрично заявява, че „натискането на контра-разказ“ не е разрешено, което за мен има отличителни белези на подредитите в другия край на идеологическия спектър, който забраняват потребителите по тангенциални причини и оглеждайки се, те имат подобни практики на забрана [две] като тези подредакти) и откровено си спомням, че танките са често срещан проблем там. Освен ако някой няма сериозен аргумент, за да го запази, не мисля, че той принадлежи там и може дори да принадлежи към раздела „Команди“ на „Други доста ужасни субредита“. Гарвана ( говоря ) 16:46, 11 декември 2019 (UTC)
Нищо от това не е аргумент, късният етап на капитализма помага при изтъкването на глупостите, идващи от капиталистите. Либералите са идиоти и няма причина да се води диалог с реакционните фанатици.- Оксиена 16:51, 11 декември 2019 (UTC)
Само за да ви уведомя, че центристките ви глупости ще бъдат върнати.- Оксиена 16:56, 11 декември 2019 (UTC)
Oxyaena, моля те, отпусни се. Няма да премахвам или променя нищо, освен ако не успея да постигна консенсус в общността. Това е само моето четене (и затова помолих за въвеждане). Въпреки това, танките са склонни да се показват в публикации, които попадат на моята първа страница и често изглеждат немодерирани. Нещо, което има тенденция да върви заедно със случая на capitalismdidit (обвинявайки всички въпроси в нашето общество върху капитализма, дори когато това не е автоматично оправдано), е често срещана тенденция за нещата, които се публикуват в LSC. Също така ще отбележа, че според американската политика не бих бил центрист. Гарвана ( говоря ) 17:22, 11 декември 2019 (UTC)
Повечето от MLs мигрираха към Capitalism_In_Decay, след като 'умерените' в екипа на мода направиха преврат 72.138.43.190 ( говоря ) 17:48, 11 декември 2019 (UTC)
Бих имал тенденция да се случва, че LSC е капиталистически подзащитен подводник, твърде реакционен, наистина за „най-доброто за мен“. Терминът произхожда от Маркс и би било добро упражнение за тези с тази гледна точка да прочетат какво се е случило с неговите идеи от около 1900-1950 +. (Не вървеше много добре.) Като се има предвид, феноменът на капитализма учени около Рейгън / Тачър и по-нататък също бяха ужасно изключени (както се очакваше, нито една пуристическа икономическа теория няма тенденция да работи добре на практика). На практика, много от жалбите в подгрупата се оплакват от слаби предпазни мрежи, слаба мощ на работодателя и монополистични характеристики (по-специално на американския капитализъм), характеристики, които могат да бъдат фиксирани без революции (понякога) и са забелязани проблеми в масовото течение . Въпреки това, мемите са склонни да клонят към дистопия и тежки крайни леви „майната на 1%“. Историята ни е информирала как изглеждат нещата от типа „разрушаване-стартиране“. 106 ( говоря ) 18:36, 11 декември 2019 (UTC)

Преразглеждане на тази тема (момче). Изглежда, че сега се придържат към ККП и забрана на всеки, който не е съгласен. Това достатъчно основание ли е да ги добавите към списъка на комисиите? Гарвана ( говоря ) 07:17, 23 април 2020 (UTC)

Ако нещо го добавите към раздела „смесено качество“, тъй като има малко добро и полезно съдържание, сайтове като Reddit агрегират мръсотия, Законът на Sturgeon идва на ум. Това важи и за RW. Много от политическите статии тук са пълни глупости.- Оксиена 11:59, 7 май 2020 (UTC)

@ Балансиран - Ако искате да направите подробен раздел за LSC, добавете някои препратки към това защо са лоши. Освен това, моля, не използвайте argumentum ad cellarium, за да опишете потребителите на subreddits. „НЕ ИСТИНСКИ“ комунизъм, който обсъждахме на други страници, той не е грешен сам по себе си, въпреки че изглежда изключително парадоксално да се каже. Правило 3 е досадно, да, но самото присъствие на правило не е достатъчно, за да ги включи в списъка на „Видни ужасни субреддити“. Може би списъкът с „останалите доста ужасни субреддити“, но дори и тогаваизползвайте референции. Връщането на това (отново, тъй като BON го е вмъкнал преди вас, които вероятно се сещате за товаевие) засега. Сириус 08:13, 2 юни 2020 (UTC)

Мога ли просто да кажа на глас колко ниска е лентата за влизане, за да се нарече видно ужасно subreddit и че бих искал да го поправя?

Неща като r / badcopnodonut вече са нещо като „Акцентиране на негативната“ територия, но след това започвате да добавяте неща като r / християнството, което по всички стандарти е доста проклето, r / католицизма, което трябва да има тук, не защото не е съгласно с папа Франциск а защото в основата си е толкова радикален, колкото r / TrueChristian при по-традиционен католически фурнир и цялото WTF? раздел на тази статия, който просто ме кара да фейспалм, защото това просто звучи като безсрамно подчиняване на alt-right a la r / AgainstDegenerateSubs (чак до реда 'Децата не са в безопасност'). Разбира се. Вече не съм толкова свръх уверен в сайта, както преди, но всичко по-горе е просто проклето ниско дори по стандартите на RationalWiki.
Що се отнася до статута на r / latestagecapitalism. Не виждам как този подраздел е много по-различен от нещо като r / qualitysocialism (за разлика от заглавието това е десен прокапиталистически под.), С изключение на факта, че няколкото пъти, в които съм бил на r / latestagecapitalism, тя е по-информативна. По-добре би било, ако не беше включен в нито един от разделите имхо. Hex4 ( говоря ) 16:10, 4 януари 2020 (UTC)
Не знам достатъчно за r / badcopnodonut, за да кажа много за него. Sniped далеч r / Християнството, няма причина за изброяване. Ако някой намери законна причина да го добави, не се колебайте да го добавите обратно с такъв. Чувствайте се свободни да поправите сами причината за r / католицизма. Колкото до WTF? раздел, мисля, че r / dragonsfuckingcars и r / cummingonfigurines ще трябва да отидат (засега ги премахнах). Разбира се, те са странни (по дяволите, r / dragonsfuckingcars почтисъществувапоради понятието „колко странни можем да бъдем“), но те не насърчават употребата на наркотици (r / meth, r / хероин и r / кокаин) или са наистина съмнителни по отношение на понятието информирано съгласие (r / wouldyoufuckmywife), което прави включването им в ужасния списък на подводниците малко странно. Също така, мисля, че с това премахвам и LSC от добрия списък на подсистемите, тъй като изглежда не съм сам в това мнение (само Oxy изглежда се противопоставя и две BoNs и Soundwave също са съгласни с вас). Да не го добавя към списъка на комисиите, тъй като не мисля, че все още е част от него. Гарвана ( говоря ) 16:11, 5 януари 2020 (UTC)
@ Гарвана За да бъда съвсем честен, трябва да направите подраздел за Reddits, които са двусмислени като този, и не мисля, че само защото антикапиталистът на нещо означава, че това автоматично е лайна.- Оксиена 17:12, 5 януари 2020 (UTC)
Всъщност харесвам r / BadCopNoDonut. Италиански ресторант на шеф Моосолини 17:58, 5 януари 2020 (UTC)
Има много неща за критикуване на капитализма, антикапитализмът не е ирационална позиция.- Оксиена 18:39, 5 януари 2020 (UTC)
Не съм несъгласен с това. Критиката на капитализма по никакъв начин не е лоша, но не поради това аз (и други) твърдях, че я премахвам от списъка с добри субреддити. Беше аргументирано да се премахне оттам, защото потребителската база на LSC е много пример за преувеличение на идеята за Златен чук (повечето относително популярни теми за коментари ще имат коментиращи, призоваващи за революция, дори когато това не е автоматично оправдано и мирните решения все още са разумен вариант). Гарвана ( говоря ) 20:22, 5 януари 2020 (UTC)
Значи те са лаперки тогава? Несъмнено не съм твърде запознат с въпросния субреддит, просто си помислих, че имат добри мемове и публикации, призоваващи неолиберални глупости.- Оксиена 22:02, 5 януари 2020 (UTC)
Трябваше да потърся какво имаш предвид с LARPer (не мисля, че си имал предвид D&D играч, който обича да играе своите игри, но не се колебайте да ме поправите, ако греша) и предполагам, че имате предвид левичари, които всъщност не изглежда да „разберат“ своята идеология, а биха предпочели да я използват (или да се държат така), за да бъдат противник / искат да бъдат едно от „готините деца“? (справка за това, взето от тук ) Ако е така, тогава да, потребителската база на LSC обикновено отговаря на тази сметка. Гарвана ( говоря ) 20:56, 6 януари 2020 (UTC)

/ r / FragileWhiteRedditor

@ Габриел420 И така, послушах съвета ви и погледнах нишката и ... Това не е расистко. Сериозно, минах през дванадесет публикации и свързаните с тях раздели за коментари и все още не съм видял действителен расизъм. Моля, престанете да се опитвате да добавите тази тема към статията. Благодаря ти. Товарыш GC☭ 17:05, 8 март 2020 (UTC)

Изваждане на LegalAdvice от списъка с добри подписки

Откъде да започна наистина. Е, какво ще кажете да започнете с факта, че subreddit издава лош съвет много често . Освен това активните модератори на subreddit се състоят предимно от ченгета, което води до омаловажаване на съвети, свързани с насилието срещу ченгета или други проблеми с полицията за домашни любимци (т.е. наркотици) (т.е. казване на жертвите, че изобщо нямат дела). Subreddit също има тенденция често да забранява действителните адвокати и техните донори за качество да получават преференциално третиране (в смисъл, че ако някой посочи критики на коментар на QCs, критикът ще бъде забранен). Защо и как този subreddit се е промъкнал в списъка с добри субсидии е извън мен. Гарвана ( говоря ) 19:47, 13 март 2020 (UTC)

Като се има предвид как изглежда, че няма никакви контрааргументи, аз го преместих в областта „Смесени“ и го премахнах от списъка с добри подписки. Гарвана ( говоря ) 16:36, 17 март 2020 (UTC)

/ r / напредfromklandma

За съжаление смятам, че тази подгрупа трябва да принадлежи към раздела за лоши подредки. Или поне смесеният подраздел. Няма нищо лошо в мисията на тази подсистема, но след като разгледахме най-новия материал, изглежда, че подводницата е била бригадирана от алтернативните десни и белите супрематисти.

В много от постовете много коментари се правят от хора, които имат връзки с подписване на alt-right или правят расистки коментари като цяло. Например, когато хората правят публикации, призоваващи расистки шеги, разделите за коментари обикновено защитават расизма или казват колко забавна е шегата. Някои потребители с право на алтернатива дори са се опитали да увеличат своята карма след публикуване в тази подгрупа, за да използват закона на По в своя полза.

Просто го преместете в лошия раздел. Виждайки цяло много неистински спорещи (всичко това са публикации на първа страница). Изглежда също има a Нишката на Digital_Manipulation е залепена , което вероятно показва, че вашият коментар относно закона на По е верен. Гарвана ( говоря ) 08:28, 17 април 2020 (UTC)

r / FemaleDatingStrategy

Така това е сравнително нова подсистема, създадена миналата година. The Verge направи информативна информация статия на тях още през февруари. Какво мислите вие? Д-р („LiNK“ 49) ( говоря ) 03:22, 22 април 2020 (UTC)

Това, че е TERF, вече ми казва много за това. Е в. - Това съм аз, Леви Зелено Марио ! 03:32, 22 април 2020 (UTC)
Не можах да намеря източник за твърдението TERF в статията Verge (въпреки че си спомням, че съм виждал теми за него). Ако имате някакви бетонни нишки, не се колебайте да ги добавите + препратка към нишката. Добавих ги въз основа на нещата, които вече можех да прочета в статията на Verge. Гарвана ( говоря ) 11:22, 22 април 2020 (UTC)
Няма значение, намерих бита TERF, но беше само в последния параграф. Добави го към записа в главното пространство. Гарвана ( говоря ) 11:34, 22 април 2020 (UTC)

'Най-доброто от Reddit'

Разделът „Най-доброто от Reddit“ до голяма степен се чете като статия с мнение, написана от човек със специфични интереси и позиции, а не като нещо, което обозначава неща, които универсално означават „най-доброто от Reddit“. Мисля, че трябва да разработим критерии за подводниците, които трябва да бъдат включени в този раздел. Съвет ( говоря ) 07:29, 9 май 2020 (UTC)

Твърде много примери?

Може да си струва да го намалите, ако някой, запознат с Reddit, се справи със задачата. Всъщност подозирам, че много страници в тази уики страдат от прекалено дълги списъци с примери - Хастур! ( говоря ) 05:06, 30 юни 2020 (UTC)

Да, мисля да преместя цялото нещо в пясъчника си и да прегледам и преработя пълния списък. Много от тях се компилират „както се случват“, което е повече или по-малко добре, но това означава, че имаме доста огромно количество елементи, които наистина могат просто да бъдат сгънати, тъй като са забранени подредакти, често с не много бележка за тях, освен мандата им в Reddit, докато те съществуват. Добре съм, че съм изчерпателен, но чувствам, че повечето от тях могат просто да бъдат подложени на колапс и няма да загубите много в основната статия. Сириус 20:32, 30 юни 2020 (UTC)

догелоре раздел

Тази част е много снизходителна в своя тон. Въпреки че е в секцията „най-доброто от Reddit“, малкото споменаване как може да бъде „здравословно“ е спрян часовник? Защо? Catgrrl37-0 ( говоря ) 11:24, 18 септември 2020 (UTC)

r / PoliticalCompassMemes

По-рано беше приличен подсистема, но постепенно се превърна в по-безопасно алтернативно пространство, тъй като r / GamersRiseUp беше забранен през март 2020 г. и потребителите от GRU и последващите забранени крайнодесни подводници започнаха да мигрират към PCM. В днешно време изглежда подозрително като поредната подправка „замразяване на праскова“, при която Hoppeans спами „SJeWatermelon bad, Based AuthReich good, cope“, стига да е коментар под зелен Soyjak, който бълва глупав сламен човек от NeoLibLeft и син Чад, казвайки „Да“ или 'Млъкни.' - Sylvulpix53170 ( говоря ) 00:25, 18 ноември 2020 (UTC)