Hard Party’s Hard Line on Spending Divides GOP

Разделенията между републиканците от парламента относно това колко дълбоко да се намалят федералните разходи отразяват фундаменталните различия в основата на GOP. Приблизително половината от републиканците и републиканците по-склонни са съгласни с движението на чаените партии и заемат много по-твърда позиция за намаляване на федералните разходи, отколкото републиканците, които не са съгласни с чаеното парти или нямат мнение за движението.

Всъщност по широк кръг от въпроси - включително федерални разходи за права, образование, селско стопанство и енергетика - предпочитанията за харчене на републиканците и хората, които не са съгласни с Чайната партия, са много по-синхронизирани с демократите, отколкото с републиканските поддръжници на чаеното парти. Във всяка от тези области както демократите, така и републиканците, които не са чаени, предпочитат да видят, че разходите се увеличават, отколкото намаляват; за разлика от тях, републиканците от чаените партии предпочитат съкращаването на разходите пред увеличението на разходите.

Републиканските вътрешнопартийни разделения са особено остри по отношение на финансирането на образованието, социалното осигуряване и опазването на околната среда. Една трета (33%) от републиканците и хората от групата на GOP, които са съгласни с Tea Party, подкрепят намаляването на федералните разходи за образование, в сравнение с едва 4% от републиканците, които не са на Tea Party. Вместо това, 64% от републиканците, които не са чаеници, искат увеличени разходи за образование, както и 78% от демократите и демократите.

Поделенията на GOP са поне толкова широки по отношение на конкретни линии за образование; Републиканците от чаените партии подкрепят намаляването на разходите за заеми в колежи и държавни училища K-12 с приблизително два към едно, но все пак републиканците, които не са от чаените партии, искат тези разходи да се увеличат поне с толкова голяма разлика.

Социалното осигуряване и Medicare също разделят републиканската база. И по двата въпроса най-малко една четвърт от републиканците на чаените партии са готови да направят съкращения, докато републиканците, които не са на чаени партии, застават на страната на демократите в подкрепа на увеличението спрямо намаляването.



И докато 68% от републиканците на чаените партита предпочитат съкращаване на финансирането за опазване на околната среда, само 23% от републиканците, които не са на чаено парти, са съгласни (и 31% искат да увеличат разходите).

Тези вътрешнопартийни подразделения не обхващат всички въпроси. Например, около половината от републиканците на чаените партии и на не-чаените партии предпочитат увеличените разходи за обезщетения и услуги за ветерани (както и около половината от демократите и демократите, които са склонни към демокрация).

Мнозинството от републиканците и републиканците, независимо от това дали са съгласни с Tea Party, подкрепят намаляването на разходите за чуждестранна помощ, въпреки че има по-голяма подкрепа за това сред поддръжниците на Tea Party (75% срещу 56% от републиканците, които не са на Tea Party).

Сред демократите и демократите, склонни към подкрепа, нарастващата подкрепа (29%) и намаляващата (28%) помощ за нуждаещите се в света.

По същия начин както републиканците от чаените партии, така и от републиканците, които не са чаени, предпочитат намаляването на федералната помощ за безработни, макар и отново,това е мнението на мнозинството (57%) сред чаените, в сравнение с 38% от републиканците, които не са на чаени партита.

Малко по-малко от половината републиканци и независими от републиканците казват, че са съгласни с Чаеното парти - представляващи 17% от американците като цяло. Останалите републиканци съставляват 23% от обществеността и не са съгласни с (3%), или нямат мнение за чаеното парти (20%).

Републиканските мнения на Чаеното парти бяха относително стабилни през изминалата година, въпреки че подкрепата може да е намаляла леко след изборите. В проучването на изследователския център Pew, проведено седмицата след победите на GOP през ноември, 51% от републиканците и републиканците, заявили, че са съгласни с чаеното парти. Днес тази цифра е 43%, докато 57% или не са съгласни, или нямат мнение.

За повече информация относно общественото мнение и бюджета вижте „По-малко искат да харчат да растат, но повечето съкращения остават непопулярни“ на pewresearch.org/politics.