• Основен
  • Новини
  • Демократичната дебат 6-3-07: Сравняване на възгледите на кандидатите с общественото мнение

Демократичната дебат 6-3-07: Сравняване на възгледите на кандидатите с общественото мнение

от Ричард К. Оксие и Алек Тайсън

Осем кандидати за демократичната номинация през 2008 г. за президент се изправиха в продължение на два часа снощи в дебат, проведен в Ню Хемпшир и излъчен по националния канал от CNN. Ето списък на начина, по който техните възгледи по ключови въпроси се съпоставят с нагласите на широката общественост и на самоидентифицираните демократи, републиканци и независими, както се измерва от последните проучвания на Pew Research Center.

Тероризъм

Фигура

Неуспешният терористичен заговор на летище JFK насочи първия въпрос от демократичния дебат към темата за тероризма. Сенатор Барак Обама, попитан дали успехът на администрацията на Буш да предотврати терористичните атаки в САЩ, заяви, че днес светът е по-опасен отчасти заради войната в Ирак. Голямо мнозинство от демократите (60%) са съгласни, че войната в Ирак е наранила войната срещу тероризма, докато само 22% от демократите казват, че е помогнала. Широката общественост е разделена по въпроса; 38% казват, че войната в Ирак е помогнала на войната с тероризма; 44% казват, че е наранило войната срещу тероризма.

Сенатор Хилари Клинтън зае различна позиция, като каза, че вярва, че американците са по-сигурни сега, отколкото преди 9 / 1л. В проучване от декември 2006 г. 31% от обществеността заяви, че способността на терористите да предприемат поредната голяма атака срещу САЩ е намаляла след атаките на 11 септември, докато 23% заявяват, че са се увеличили, а 41% от множеството казват, че е същото . Докато Клинтън намира подкрепа за своите възгледи сред широката общественост, демократите са по-скептични към подобни твърдения; 33% от демократите казват, че способността на терористите да предприемат нова атака е по-голяма, отколкото е била, докато само 21% казват, че е по-малко, а 39% казват, че е същото.

В светлината на неотдавнашния заговор за терор на летището JFK, представителят Денис Кучинич беше попитан за гласа си срещу Закона за патриотите. Кучинич отговори с цитат от Бенджамин Франклин, казвайки, че „тези, които биха се отказали от основните си свободи, за да постигнат чувство за сигурност, не заслужават нито едното, нито другото“; той също каза, че като президент ще възложи на Министерството на правосъдието да отмени Закона за патриотите като противоконституционен. Тази позиция намира подкрепа в неговата партия; проучване от януари 2006 г. установи, че мнозинството (53%) от демократите са съгласни, че Законът за патриотите отива твърде далеч и представлява заплаха за гражданските свободи, около 25% го смятат за необходим инструмент, който помага на правителството да намери терористи. Обществеността като цяло е по-разделена по въпроса, като 39% казват, че това е необходим инструмент, а 38% казват, че стига твърде далеч и представлява заплаха за гражданските свободи. Никой друг демократичен кандидат не е взел ясна позиция по Закона за патриотите.

Ирак

Сред регистрираните избиратели на демократите и демократите, множеството (38%) посочват войната в Ирак като най-важния въпрос при вземането на решение между кандидатите за номинацията на демократите. Не е изненадващо, че Ирак се появи в началото на дебата и голяма част от първите половин час беше прекаран в обсъждане на войната.



Фигура

Между кандидатите имаше общо съгласие относно необходимостта от прекратяване на войната в Ирак - гледна точка, която ги синхронизира с редовите партийни партии, някои три четвърти от които казват, че САЩ трябва да приберат войските си у дома веднага щом възможен. Само 19% от демократите вярват, че САЩ трябва да държат военни войски в Ирак, докато ситуацията се стабилизира. Въпреки това, по-спорен дебат може да очаква кандидата на демократите на общите избори, тъй като обществеността като цяло е по-двусмислена по отношение на войната; 41% подкрепят задържането на войските в Ирак, 53% подкрепят изтеглянето възможно най-скоро.

Законопроектът за финансирането на войната зае централно място в дебата за Ирак, като Клинтън защити гласа си срещу законопроекта, като заяви, че президентът не желае да промени курса в Ирак и е време да му изпрати съобщение. В проучване от април 2007 г. 48% от демократите заявиха, че демократичните лидери във Вашингтон трябва да настояват за график за оттегляне, докато 29% подкрепят график, но искат демократичните лидери да работят с Буш.

Бившият сенатор Джон Едуардс разкритикува Клинтън и Обама по време на война за това, че не са оповестили позициите си преди гласуването и не водят по въпроса. Едуардс се характеризира като лидер, но все още не е убедил демократите по този въпрос. Според проучване от април 2007 г. само 12% от демократите смятат, че Едуардс ще бъде най-силният лидер на демократичното поле. 37% от мнозинството посочват Клинтън като кандидат, който според тях би бил най-силният лидер като президент, докато 20% посочват Обама и 19% бившия вицепрезидент Ал Гор.

Обама се противопостави на критиките на Едуардс, като каза, че „аз се противопоставих на тази война от самото начало“, докато Едуардс гласува през 2003 г., за да даде на Буш властта да нахлуе в Ирак, „... така че закъснявате с около четири години и половина за ръководството по този въпрос.“ По този въпрос Обама намира силна подкрепа от своята партия; напълно 70% от демократите сега наричат ​​решението за използване на военна сила в Ирак грешно решение, само 23% го наричат ​​правилното решение. Сред широката общественост, тясно множество (47%) го наричат ​​грешно решение, докато 45% го наричат ​​правилното решение.

Справяне с Иран

Фигура

Демократите приеха много по-малко войнствен тон от кандидатите си за републиканци, когато отговаряха на въпроси за Иран, като повечето използваха въпроса, за да обсъдят необходимостта от дипломация в целия регион. Иран е разделителен партизански проблем, като 54% ​​от демократите казват, че е по-важно да се избягва военен конфликт с Иран, а 33% казват, че е по-важно да бъдем твърди с страната. Републиканците казват обратното, като 60% смятат, че е по-важно да бъдем твърди, а 28% казват, че е по-важно да се избягва конфликт. Страната като цяло е равномерно разделена по въпроса - 43% заемат всяка позиция.

Клинтън отговори на хипотетичен въпрос какво да се направи, ако дипломацията се провали в Иран, като атакува настоящата администрация и определи вицепрезидента Дик Чейни като „трудно дипломатичен“. Чейни е непопулярна фигура сред демократите, като 77% от демократите имат предимно или много неблагоприятно мнение за настоящия вицепрезидент. Отговорът на Клинтън беше подобен на отговора на Руди Джулиани на въпрос по социални въпроси по време на предишен дебат, където той отговори на въпроса, като атакува Клинтън, също толкова непопулярна фигура сред гласоподавателите от Републиканската партия.

Плащане на здравни грижи

Фигура

Тъй като 13% от демократите изброяват здравеопазването като един от най-важните за тях въпроси, не е изненадващо, че темата беше не само обсъдена, но и спорна точка между кандидатите от най-високия клас. Едуардс беше попитан за твърденията на губернатора Бил Ричардсън и Клинтън, че няма да им се налага да вдигат данъци, за да изпълнят плановете си. Преди да обсъди обхвата на покритието в плановете им, Едуард поздрави Обама за това как ще плати за плана си; той също каза, че хората са „болни“ да слушат как политиците описват как биха могли да осигурят универсални грижи, но не са искрени относно разходите. Допитването показва, че наистина има апетит сред демократите - както и сред обществото като цяло - да плащат нови данъци за гарантирано покритие. Повече от три четвърти (76%) от демократите и две трети от всички американци (67%) казват, че предпочитат гарантираното здравно осигуряване, дори ако това означава повишаване на данъците.

Отмяна на данъчните съкращения на Буш

Фигура

Докато обсъждаха здравните грижи, кандидатите бяха предизвикани за това как ще плащат за новите си предложения за разходи. Клинтън заяви, че „не мисля, че има демократи, които да не позволят на Буш да намали данъчното облагане на най-богатите американци“. Макар че данъците често са трудна тема за демократите на общи избори, отмяната на съкращенията на Буш не е непопулярна позиция на демократите. Само 12% от демократите в анкета от ноември 2006 г. вярват, че всички намаления на данъци от Буш трябва да бъдат постоянни. Много демократи (43%) се съгласиха с Клинтън, че намаляването на данъците за богатите трябва да бъде отменено, а 30% искат всички съкращения да бъдат отменени. Републиканците подкрепят запазването на всички данъчни съкращения (56%), докато американците като цяло са по-разделени, като 30% искат да запазят всички съкращения, 34% подкрепят премахването на съкращенията за богатите американци и 22% за премахването на всички съкращения.

Имиграция

Фигура

Само 3% от демократите посочват имиграцията като най-важния проблем при избора между кандидатите за номинацията на демократите. В същото време напълно 66% от демократите не одобряват начина, по който Буш се справя с имиграционната политика на нацията. Ричардсън изложи своя имиграционен план, като отбеляза, че не поддържа ограда на границата с Мексико. Около 56% от демократите застават на страната на Ричардсън в противопоставянето на оградата, докато 38% подкрепят изграждането на ограда. Широката общественост е разделена равномерно по въпроса: 46% предпочитат оградата и 48% се противопоставят на оградата.

Ричардсън се присъедини към сенатора Джо Байдън и Обама в израз на подкрепа за разрешаване на имигрантите без документи да получат легален работен статус. По този въпрос те са на твърда основа в своята партия. Демократите подкрепят предложение, което ще позволи на имигрантите без документи, които са в САЩ от няколко години, да получат легален работен статус и възможност за гражданство в бъдеще с повече от двама към един (66% -31%). Широката общественост е малко по-смесена с 59%, които подкрепят подобно предложение и 37% изразяват против.

Цени на газа и глобално затопляне

Фигура

Сенатор Дод беше попитан как ще се справи с нарастващите цени на газа като президент, въпрос, цитиран от проучване на Pew като най-проследяваната новина през седмицата на 21 май. Дод отговори, като обвърза цените на газа с по-големите проблеми на енергетиката и глобалното затопляне . Глобалното затопляне може да е проблем през цялата кампания, като 85% от демократите - и 77% от страната - смятат, че това е много или донякъде сериозен проблем.

Образование

Докато образованието беше цитирано от 12% от демократите и демократично настроените независими като единственият въпрос, който ще бъде най-важен за техния гласуващ глас - идващ само зад Ирак, икономиката и здравеопазването - темата не беше обсъждана по време на дебата до много късно, когато наскоро завършил гимназия попита кандидатите за националната служба. Ричардсън беше единственият кандидат, който каза, че образованието ще бъде във фокуса на първите му 100 дни в длъжност.

Хомосексуални права

Фигура

Всички кандидати бяха единодушни, че на гейовете и лесбийките трябва да бъде позволено да служат открито в армията, като Байдън заяви, че генерал Питър Пейс е „напълно погрешен“, за да заяви, че „не питай / не казвай“ да бъде запазен като военна политика. Разрешаването на гейовете и лесбийките да служат е широко застъпена позиция сред демократите (70% фаворити) и сред широката общественост (60%). Сред републиканците обаче мнението е равномерно разделено, като 46% подкрепят и 46% се противопоставят на правата на геите и лесбийките да служат открито в армията.

Когато дебатът се обърна към разрешаването на гейове и лесбийки да се женят, дискусиите бяха по-малко. Едуардс получи въпросите за брака и макар да аплодира неотдавнашното решение на Ню Хемпшир да разреши граждански съюзи, не се ангажира да подкрепя гей бракове. По време на дебата никой от другите кандидати не е обсъждал брака. Това може да се дължи на факта, че само около половината от демократите (49%) вярват, че гей и лесбийските бракове трябва да са законни и само малко повече от една трета (37%) от всички американци са съгласни.