Проблемът на хилядолетието на GOP е задълбочен

Широко идеологическо разделение по поколение, особено ярко в рамките на GOPБорбата на Републиканската партия за обжалване пред младите хора е добре документирана. И дори онези хилядолетия, които се идентифицират като републиканци или се навеждат към ГП, определено са по-малко консервативни от по-възрастните републиканци.

Като цяло Millennials (в момента на възраст 18-33) са най-либералната възрастова група. В нашия доклад за политическата поляризация в американската общественост използвахме скала, базирана на 10 въпроса за политическите ценности за ролята на правителството, околната среда, хомосексуалността и други въпроси, за да измерим идеологическата последователност. Това проучване на повече от 10 000 американци установява, че в този мащаб хилядолетните са значително по-либерални от другите поколения: Около четири на десет хилядолетни са най-вече (28%) или последователно (13%) либерални в своите възгледи, в сравнение с 15 %, които са предимно (12%) или последователно (3%) консервативни (44% са идеологически смесени). По-старите поколения са все по-консервативни.

Относителният либерализъм на хилядолетията води до по-голяма вероятност за присъединяване към Демократическата партия или наклон към нея в сравнение с тези от по-стари поколения. Днес около половината от хилядолетията (50%) са демократи или са склонни към Демократическата партия, докато само 34% се присъединяват към GOP. За сравнение, Baby Boomers (тези на възраст между 50 и 68 години) се накланят леко демократично (46% Демократично / Демократично наклонение, 42% Републиканско / Републиканско наклонение), докато тези от тихото поколение (на възраст от 69 до 86 години) са почти равномерно разделени (47% Републикански / Републикански наклон, 44% Демократичен / Демократичен наклон).

Но в допълнение към демократичната тенденция на поколението, хилядолетията, които се идентифицират с ГО, са и по-малко консервативни от републиканците от други поколения: Сред приблизително една трета от хилядолетията, които се присъединяват към републиканците, само 31% имат комбинация от политически ценности, които са в центъра на центъра, докато около половината (51%) заемат комбинация от либерални и консервативни позиции, а 18% имат последователни или предимно либерални възгледи. Сред всички републиканци и републиканци по-склонни, 53% имат консервативни възгледи; в двете най-стари поколения, Silents и Boomers, около две трети са последователно или предимно консервативни.

Накратко, не само хилядолетията са по-малко склонни от по-старите поколения да се идентифицират като републиканци, но дори и тези, които изразяват значително по-малко консервативни ценности, отколкото техните старейшини.

Хилядолетните републиканци по-либерални от по-старите републиканци по отношение на хомосексуалността, имиграциятаНе съществува такова разделение между поколенията сред демократите. Във всички поколения мнозинствата имат ценности, които са вляво от центъра, докато повечето други имат комбинация от либерални и консервативни ценности.



Разделенията между поколенията между републиканците обхващат различни измерения на политическите ценности. Някои от най-поразителните различия между поколенията в републиканците се отнасят до социални проблеми като хомосексуалността и имиграцията, но по-младите републиканци също са по-малко консервативни, що се отнася до ценности, свързани с околната среда, ролята на правителството, социалната мрежа и пазара.

С 64% до 30% разлика хилядолетните републиканци казват, че хомосексуалността трябва да бъде приета от обществото, а не обезсърчавана. Сред по-възрастните поколения републиканци не повече от половината смятат, че хомосексуалността трябва да бъде приета.

Съществува подобно разделение на поколенията в GOP по отношение на имиграцията: По баланс, по-младите републиканци казват, че имигрантите укрепват страната ни с трудолюбието и таланта си, докато по-възрастните републиканци казват, че имигрантите са бреме за страната ни, като ни вземат работата, жилището и здравеопазването.

Разделението между поколенията в GOP се пренася и върху възгледите за бизнеса и регулирането. Докато републиканците на Boomer и Silent Generation преобладаващо виждат по-строгите екологични разпоредби като вреди на икономиката, хилядолетните републиканци са разделени почти равномерно дали това е така или си струва разходите. По подобен начин, по-възрастните поколения републиканци вярват, че бизнес корпорациите правят справедлива и разумна печалба в наши дни, докато половината от хилядолетните републиканци смятат, че правят твърде много печалба.

Хилядолетните републиканци са по-малко критични към правителството, но почти толкова скептични към мрежата за социална сигурностА по-младите републиканци са далеч по-малко скептични към правителството, отколкото по-възрастните републиканци. Около шест от десет (59%) хилядолетни републиканци смятат, че „правителството е почти винаги разточително и неефективно“, в сравнение с приблизително осем от всеки десет от републиканците на възраст над 33 години.

Но има малка разлика между поколенията в рамките на ГП по програмите за социална сигурност: Около три четвърти от тези в по-старите поколения казват, че правителството не може да си позволи да направи много повече, за да помогне на нуждаещите се, в сравнение с 68% от хилядолетните републиканци.

И докато хилядолетните републиканци имат по-либерални възгледи от по-възрастните републиканци по редица проблемни измерения, те въпреки това са по-консервативни от демократите във възрастовите групи. Например, хилядолетните републиканци са с 19 пункта по-склонни от всички демократи и демократични хора да заявят, че правителството е разточително и неефективно (59% срещу 40%) и са с 19 пункта по-малко вероятно да мислят, че бизнес корпорациите печелят твърде много (69% на демократите срещу 50% от хилядолетните републиканци).

Разделения между поколенията, по-слабо изразени сред демократитеВъпреки че по-младите и по-възрастните демократи не са съгласни за всичко, техният общ профил и приоритети са далеч по-съгласувани, отколкото е случаят в рамките на ГП. Възрастовите разлики сред демократите обикновено са въпрос на степен, а не на посока. Десетилетни демократи са с 21 пункта по-склонни от демократите на тихото поколение да кажат, че хомосексуалността трябва да бъде приета от обществото (84% срещу 63%). И те също са по-позитивни към имигрантите.

Има и други сфери, в които по-младите демократи са, ако изобщо, по-консервативни от своите старейшини. Хилядолетните демократи са малко по-склонни от по-възрастните демократи да кажат, че правителството днес не може да си позволи да направи много повече, за да помогне на бедните и нуждаещите се в тази страна или че чернокожите, които не могат да излязат напред, са отговорни за собственото си състояние, например; но тези разлики са много скромни.