Пазителят

В случай, че не сте се досетили, това е тяхното лого.
Трябва да го завъртите, за да го спечелите
Половината
Икона media.svg
Спрете пресите!
Искаме снимки
на Спайдърмен!
  • Журналистика
  • Вестници
  • Всички статии
Екстра! Екстра!
  • WIGO свят
Пазителяте такъв пристрастен , мулти-кул, средна класа, лявото крило парцал, може да бъде Шведски .
- Пат Кондел , комплиментирайки Швеция

Пазителят (познат като Наблюдателят за неделното си издание) е британски лявоцентристки вестник (обичан от органично отглеждани , носене на мюсли, прегръдка на сандали, дървоядство , хора с увреждания , лесбийка , атеистичен , феминистка социални работници и учители ) с един от най-популярните уебсайтове в Великобритания . Не е изненадващо (благодарение на определена хипотеза ), коментарите по техните интернет 24/7 блогорама Коментарът е безплатен може да бъде донякъде проблематично, а в Обединеното кралство изложба на най-лошото от хартията, предизвикващо повръщане, трансфобно огъване. Но поне е нещо Безплатно , така че не можем да се оплаквамесъщомного.


Съдържание

Колонисти

Неговите колумнисти включват Дейвид Мичъл, рядка порода политически информирани комици, и той също е домакин на антинаука и анти- математически замазки от Саймън Дженкинс и разнообразни трансфобни писания за пола от подобни Сузани Мур и Джули Биндел .

Сред бившите колумнисти са признати мизантропи Чарли Брукър ,, които след това преминаха към телевизията; отлично наука писател и СКЕПТИЧЕН Бен златен секрет (който имаше своя законно такси, платени от вестника по време на съдебното му дело с уау -спедитор Матиас Рат); и Ариана Шерине, която беше отговорна за създаването на атеистична автобусна кампания , въпреки че напоследък тя се е концентрирала върху комедията.


Неговият научен раздел също понякога включва RationalWiki сътрудник The Lay Scientist (под неговата IRL име Мартин Робинс). По време на Общи избори 2010 г. Робинс пише аналитични коментари на отговорите на основните страни на въпроси, свързани с науката, зададени от Брайън Кокс , Саймън Сингх и Дейвид Нат.

Съвсем наскоро Глен Гринуолд е извършил масивна работа, покриваща поверителност емисии след ПАТРИОТ . През 2013 г. той официално подаде оставка и работи по нови проекти.

Грауниадата

Какво не е наред с тази снимка?

Някога хартията беше известна с многото си играчки и други мрачни мнения, така че Частен детектив винаги го е съдил като „Грауниадата“, след като беше тъжно да отпечата собственото си име - епет, който стана общ. www.grauniad.co.uk пренасочва към собственото име и Wikiipeida има подобно пренасочване.



Пример: „Публиката беше насърчена да се лута над сцената и да активира скрити цензури“


Коментарът е безплатен

Коментарът е безплатен, но фактите се плашат
—P. С. Скот
The Докинс вдъхновени „атеистични бегачи“ излизат в сила на страниците на Guardian. Те мразят организираната религия с усърдие, те се присмиват на вярващите като умствено изостанали, те бърборят чудовища от спагети и небесни пикси, сякаш подобни приказки всъщност добавят нещо значимо към дебата. Те унижават собствените аргументи на Докинс чрез гротескни опростявания и обожават мъжа почти почтително. Лесно е да си представим как тези сикофантични търтеи самодоволно пишат непоносимата си жлъчка, греейки от вътрешна гордост от собствената си бунтовна противоречивост.
-Още един ядосан глас, ляв интернет блогър

Коментарът е безплатен (CiF) е коментарът и мнението ... 'раздел' заПазителят'уебсайт, който публикува съдържание, изпратено от потенциално всеки. Авторите са свободни да се предлагат и, ако бъдат одобрени, да напишат колона. Въпреки че има някои редакционни стандарти, той не се счита за част отпазачправилно и не трябва да отразява позицията на хартията - тя е предназначена да бъде нещо като отворен форум в духа на привличане показвания на страници откритият обмен на идеи, показвания на страници интелектуален дебат и показвания на страници натрупването на стотици публикации с различно ниво на глупост в секцията за коментари на всяка колона.

Поради противоречивия характер на някои вноски, съществува неизбежното подозрение, чеПазителяте тролиране на собствена аудитория за прегледи на страници и дори тогава има „WTF мислеха ли, когато одобриха това?“ моменти, като например когато CiF покани дарения от членове на Окупирайте Сейнт Пол движение през 2011 г. и Фрийман на сушата боклукът получи безплатно излъчване в национален вестник.


Разделът за коментари на коментара е безплатни статии, естествено е още по-лошо, като се пълни с Alt-Right точки за говорене, антисемитизъм , теории на конспирацията и просто странност до ръба. Редакцията се опитва да модерира и да патрулира, но ... Можете да направите само толкова много. Знаем усещането.

Трансфобия

През последните години, особено по време на Консултацията по Закона за признаване на пола през 2018 г., на Guardian TERFs пишат хитови пиеси срещу транс общността, толкова много, че техният американски екип трябваше да каже на британските си колеги да млъкнат и да спрат да се правят, че всички транс жени са изнасилвачки. Това не е успяло и много транссексуални служители са били впоследствие принуден да излезе в лицето на институционалната трансфобия, превръщайки The Guardian в една от най-лошите публикации по трансджендърни проблеми, работещи в момента в Обединеното кралство.

Редовен колумнист Джули Биндел е особено враждебен към цялата концепция за транс хора, като част от радикална феминистка критика на пола; тя е използвала враждебен и обиден език по отношение на транс хората, като например да нарича транссексуална жена „мъж в рокля“ и да се позовава на транс мъже, на които „са отрязани гърдите и е направен пенис от бирените кореми“. Тя е била без платформинг за нея трансфобия няколко пъти. Като странична бележка тя също отрича съществуването на бисексуалност .

След оставката на двама транссексуални служители от публикацията през август 2019 г. в знак на протест срещу трансфобичните репортажи на вестника, думата „цис-пол“ беше премахната от ръководството за стил на Guardian през декември 2019 г. от нейния персонал, очевидно, но и изключително глупаво кучешка свирка , това не прави нищо друго, освен да докаже колко широко разпространена е трансфобията в Guardian UK всяка година след това.


The Guardian отново попадна под обстрела на обществеността през март 2020 г., след публикуването на статия, която нарича транссексуалните жени „истинският враг на жените“ - естествено, без транс-жените - и заплашва насилие срещу транссексуални хора, като казва, че хората „не биха“ не слизайте тихо ', ако британските транссексуалисти придобиха правото на самоидентификация. Те също така предположиха, че група жени-феминистки, изключващи трансфоба Селина Тод от събитие, е еквивалентна на хора, подкрепящи предполагаемия педофил Роман Полански. Това доведе до писмо, подписано от над 200 британски феминистки, осъждащи главната писателка на статията, Сузани Мур, и отхвърлящо трансфобните наративни транс права, накърняващи правата на жените, както и последващо отворено писмо, осъждащо модела на публикациите за злоупотреби с статии за транс хора 'подписано от 2250+ души. Сред подписалите бяха служители на Guardian и британски политици Зелена партия съ-ръководител Сиан Бери. The Guardian не предприе никакви действия срещу Сузани Мур, доказвайки обвинения в институционална трансфобия, което доведе до поредната оставка на транссексуален служител.

Други критики

През последните няколко години вестникът беше обвинен в подкрепа антисемитски коментатори. В миналото е писал одобрително за Гилад Ацмон , представяйки го като просто про- Палестина активист и прикриване на неговите хитроумни изявления за „ Холокост религия 'и Еврейски конспирации ; колона от Анди Нюман от септември 2011 г. накрая осъди Atzmon и разкритикува британската левица за игнориране на антисемитизма. Вестникът също е писал одобрително за Рейд Салах , изобразявайки го като невинна жертва на предразсъдъци, а не като доставчик на средновековни анти- Еврейски настроение. През 2012 г. вестникът беше критикуван за пускането на карикатура, която изобразява Бенджамин Нетаняху като „куклен майстор“ за членове на британското правителство, включително Тони Блеър - играейки на антисемитския стереотип, че евреите са хитри манипулатори и че Блеър не е способен да мисли самостоятелно.пазачредакторите сякаш бяха прегърнали фалшива дихотомия в този аспект - че трябваиматда бъдеш бълнуващ орех на анти- Ционист да критикува Израел запис на човешките права.

Висши членове на британския парламент твърдят, чеПазителятможе да е виновен за държавна измяна при изтичане на данни, дадени им от Едуард Сноудън относно NSA шпионски операции. Британски бивш министър-председател, Дейвид Камерън нелепо обвини The Guardian, че „помага на враговете“ на Обединеното кралство.

WikiLeaks

The Guardian публикува иракските военни дневници и бяха големи фенове на WikiLeaks в началото на 2010-те. Тяхната редакционна позиция бързо се промени през 2016 г., когато WikiLeaks публикува имейлите на Демократичния национален комитет и Хилари Клинтън шефът на кабинета на Джон Подеста.

В статия от Guardian от ноември 2018 г. Luke Harding и Dan Collyns се позовават на анонимни източници, които твърдят, че Доналд Тръмп е бивш мениджър на кампанията Пол Манафорт проведе тайни срещи с основателя на WikiLeaks Джулиан Асанж вътре в еквадорското посолство в Лондон през 2013, 2015 и 2016. Историята беше бързо редактирана и малко или много оттеглена в рамките на няколко дни.

Разследване от юли 2019 г. обаче хвърли нова светлина върху тази възможност, тъй като се твърди, че Асандж е успял да изтрие имена от дневника на посетителите на посолството.

Кръстословица

Theпазачкръстословица, стандартен британски пъзел в криптичен стил, в който определението е само част от всяка следа, е дългогодишен фаворит на кръстоносците. Той е разработен от ротационен екип от около 30 съставители, всеки със своя характерен стил и специални интереси. Достъпът до онлайн версията е безплатен и са налични различни нива на измама до моментално решение на целия пъзел с едно щракване на мишката.

Ръководство за стил

Ръководството за стил на „Гардиън“, редактирано от Дейвид Марш и Амелия Ходсдон, определя правилата, които журналистите и писателите да използват в своята проза. Счита се за един от най-авторитетните ръководства за стил на журналистика на британски английски (заедно с тези на Икономистът и Daily Telegraph ). Това изисква вземане на различни определения не само относно пунктуацията, изписването с главни букви, правописите на вариантите, често срещаните грешки и клишета, които трябва да се внимава, и използването на английски език, но също така и за това как да се опишат местата и хората, например дали да се отнесе към Йерусалим като столица на Израел . Следователно той отправя различни съдебни призиви за това как да наричаме коренни народи и етнически групи, с какво да наричаме хората СПИН („хора със СПИН“, а не „жертви на СПИН“), използване на фрази като „alt-right“ (трябва да са в кавички и „основани на доказателства“), “ гей „(прилагателно, а не съществително име), дали да се пише с главна буква„ Google “(дори когато е глагол),„ Цигани („са признати за етническа група съгласно Закона за расовите отношения, както и ирландските пътешественици, следователно ограничени“), „таблоид“ (да се използва от традиционните червени върхове като Слънцето, но „не свити брошури“), „шизофрения“ ( само за тези със специфичното психично състояние) и точна здравна отчетност (антивирусното лекарство Tamiflu не трябва да се описва като грипна ваксина).

Колонисти

  • Чарли Брукър
  • Бен златен секрет
  • Глен Гринуолд
  • Саймън Дженкинс
  • Оуен Джоунс
  • Джордж Монбиот