Прогресивният глас

Харесвайте и се абонирайте
Youtube
Икона YT bullshit.png
Следва

Прогресивният глас е прогресивен Youtube канал, хостван от Сахил Хабиби . Хабиби също е писател в HuffPost и Прогресивната армия . Към 11 юни 2020 г. каналът има 71,1 000 абонати.


Съдържание

Кариера в YouTube

Оригиналното име на Progressive Voice в YouTube беше „xUnlimitedMagz“, преди да промени името си на нещо по-професионално. PV е добре известен с многото си видеоклипове, които хвалят Kyle Kulinski , както и неговата clickbaity видео заглавия (вероятно в отговор на консервативен канали, които правят едно и също нещо). Много ютубъри (включително много от собствените му зрители) разглеждат PV като „TMZ на политиката на YouTube“.

Вражда с лагер

YouTuber Bearing, който се абонира за The Progressive Voice от 17 май 2018 г., реши да направи видеоклип за няколко видеоклипа на PV, които критикуват Джордан Питърсън за спечелването на пари от дарения от Патреон. Това започна драма, при която PV изрази леко ниво на досада във видеоклипа за реакция по време на поток на живо (че Bearing не включва връзката към описанието).


Дискусия със Саргон от Акад

След размяна на удари, Сахил Хабиби беше домакин на дискусия на живо с Саргон от Акад по различни въпроси още през 17 май 2018г.

Саргон от Акад разясни с какви аспекти на прогресивизма е имал проблем.

Саргон от Акад : ... проблемът е според мен, че прогресивната левица се превърна в движение за обезсиляване и аз не мога да понасям това.



Прогресивен глас : Добре, така че прогресивното / либерално разделение, за което говорите, бих описал много по-различно от вас.


Саргон от Акад : Добре.

Прогресивен глас : И така, просто ми е любопитно, за да можем да дефинираме конкретно тези термини, защото както бих казал, че познавате Кайл Кулински и Дейвид Пакман, и двамата биха се нарекли „прогресивни“. Поставяте ли ги в същата категория, за която казвате, че ви отблъсква от това, че сте част от левицата?


Саргон от Акад : Хм, мисля, хм ... мисля, че Дейвид Пакман и Кайл Кулински ... ъ-ъ, те ... те искат да бъдат прогресивни, но са твърде либерални по душа. Те не могат да се накарат да се качат на борда политика за идентичност . Което означава, че те са нещо като външните граници на прогресивизма. Мисля, че имат някакво морално желание да тръгнат по този път, но принципите им не им позволяват да продължат и в крайна сметка ще трябва да направят избор между колективизъм и индивидуализъм. И дано да направят разумен избор. Сигурен съм, че ще го направят.

Прогресивен глас : И така, какво конкретно имате предвид под „колективизъм“ и „индивидуализъм“?

Саргон от Акад : Ами ... точно ... точно как буквално се използват тези думи. Както в „мислят ли, че защитата на индивида е по-важна“ или смятат, че защитата на групата е по-важна? И в един момент ще трябва да направят този избор.

Прогресивен глас : Но бихте ли могли да бъдете по-конкретни все пак? Тъй като чувствам, че е нещо много неясно, защото искам да кажа ... бихте ли сметнали определени политики за добри? Искам да кажа, че твърдите universal healthcare е за колектива, нали?


Саргон от Акад : Никое универсално здравеопазване не е за всеки.

Прогресивен глас : Добре.

Саргон от Акад : Това е индивидуалистическа политика. То не избира и избира определена демографска група или група в обществото привилегия с определен набор от ... привилегии. Хм, но искам да кажа, че ако говорите за нещо като утвърдителни действия, това абсолютно е колективистка политика, която конкретно избира целева демографска група и казва „тези хора, а не останалите“. И обикновено се основава на произволен фактор като раса или пол , което искам да кажа - аз-аз просто не мога да подкрепя раса или пол дискриминация така…

Прогресивен глас : Добре, но ... но също така казахте, че сте за това, което бихте нарекли нещо като ' утвърдително действие за беден хората по същество, нали?

Саргон от Акад : Да, защото да си беден не е неизменна произволна характеристика. Това е описание на житейско обстоятелство, в което сте попаднали.

Саргон също обясни защо обсебва с левицата SJW е повече от политики, които се приемат.

Саргон от Акад : ... Не съм като Младотурците , Нямам изследователско студио или нещо подобно. Аз съм просто човек с компютър и микрофон, и така ... Прекарвам по цял ден всеки ден, изучавайки и изследвайки конкретни неща, които се опитвам да говоря за политиката на Вашингтон по цял ден всеки ден. Не бих получил нищо продуктивно, което се опитвам да постигна, така че ... Не съм като „политически“ човек в това отношение, страхувам се .

Прогресивен глас : Добре, добре ... виждам какво казвате, но бих помислил за неща, които са изключително важни и много авангардни, а не всъщност това, което задължително бих считал за супер „политически изгодно“, въпреки че бихте го разгледали по този начин . Като неща, които Тръмп предлага бих искал да видя някои критики към тях, защото казвате, че сте ляво крило.

Саргон от Акад : ... знаете ли какво е много интересно? Всъщност харесвам - всъщност използвам, хм, Кайл Кулински и Бен Шапиро като моите „репортери на Тръмп“ ... хм ... намирам ги за много надеждни в това отношение. Защото Кайл е фундаментално честен човек и аз наистина уважавам това за него. Така че дори когато е пристрастен, той все още е честен. А Бен Шапиро мрази Тръмп. Но той още повече мрази левицата и затова не го прави - той не може да помогне, но понякога трябва да защитава Тръмп, когато е подходящо, а също така не го прави, когато не е подходящо, нали знаете. И така, хм, получавам доста забавна и балансирана представа за това, но за мен, честно казано ... Тръмп в този момент ... сякаш фактът, че той ядосва правилните хора, подкрепям Тръмп. Ами трябва да кажа неговото международна дипломация беше, ъ-ъ, изненадващо ефективен. Това е друго нещо, което ме побърква по отношение на левицата, ако не ... о, левицата стана много внимателна, разбирате ли? Харесвам, харесвам, харесвам Ким Чен-ун нали? Той е диктатор . Има само едно нещо, което диктаторът разбира и това е силата. Те са единствената сила на сила в тяхната страна. Цялата сила идва от тях. И хората току-що започнаха да се побъркват, когато Тръмп току-що започна да му говори Twitter . Това е най-добрият начин да го направите!

След като потокът приключи, PV публикува коментар след проверка на фактите a Ежедневно обаждащ се статия, която Саргон му изпраща за Ню Йорк, който криминализира умишлено неправомерно полагане на половини с глоби, достигащи до 250 000 долара. Действителният закон в Ню Йорк наказва работодателите и собствениците на земи за умишлено неправилно въвеждане на някого с глоби, достигащи горна граница от 125 000 долара (250 000 долара, ако е имало „умишлено, безразсъдно или злонамерено“ поведение). Progressive Voice каза, че въпреки че не е съгласен с действителния закон, невъзможността за проверка на факти в реално време показва защо дебати са неефективни за честно представяне на възгледите на хората.