Проектът Венера

Как се прави колбасът
Политика
Икона политика.svg
Теория
Практика
Философии
Условия
Както обикновено
  • Комисия за премахване на дискриминацията срещу жените
  • Микронация
  • Пропорционално представяне
Секции по държави
Политика на Съединените щати Британска политика Китайска политика Френска политика Индийска политика Израелска политика Японска политика Сингапурска политика Южнокорейска политика

Проектът Венера е комунистически култ, който популяризира архитекта Жак Фреско визия за бъдещето, която включва икономически структура, известна като „базирана на ресурси икономика“. По принцип това е стандартно централно планиране , с изключение на компютри !


Съдържание

По собствените им думи

Целта на проекта „Венера” е да създаде представяне на това как може да бъде проектирано обществото, ако то е изградено с помощта на икономическата теория на „икономика, базирана на ресурси”. Това води до премахване на капитализъм , социализъм ,и комунизъм ; заданията се правят без значение в полза на автоматизирането на задачите с помощта на технологични решения. Това също така води до прекратяване на използването на пари , вместо да разпределя ресурси, използвайки научни принципи. Това би позволило на обществотопристигатпри решения за това как да се разпределят ресурсите, а не простоправенепроизволни решения.

Някои от претендираните ползи от такова общество са:


  • Голямото намаляване или потенциално елиминиране на зависимост от масло и други неустойчиви енергийни източници в полза на алтернативна и устойчива енергия .
  • Намаляването или премахването на основния стимул за престъпник поведение с премахването на паричната система, като по този начин значително намалява нивото на престъпност.
  • Елиминирането на елитарност от човешкото общество и едновременно премахване на влиянието на идеологията от човешкото поведение (и въпреки това те все още твърдят с право лице, че не са утописти ).

Реалността

Проектът Венера може да бъде разделен на две половини. Първата половина е доста стандартно твърдение, че централното планиране е по-ефективно и по-справедливо от капитализма. Този аргумент трябва да е доста познат на всеки, който е изучавал съветската икономика, въпреки че проектът „Венера“ изглежда смята, че са намерили начин да поправят осакатяващите проблеми на тази система и да я накарат да работи. Виждате ли, те са извадили непогрешимия човешки елемент от уравнението и вместо това ще има компютри. Със сензори. И те ще решат всичко. Може би не е изненадващо, това е точката, в която нещата стават неясни . Нека го чуем от устата на коня:

Кой взема решения в икономика, базирана на ресурси? Никой не го прави. Процесът на вземане на решения в тази икономика няма да се основава на мненията на политици, корпоративни или национални интереси, а по-скоро всички решения ще бъдат взети въз основа на въвеждането на по-нови технологии и капацитета на Земята. Компютрите биха могли да предоставят тази информация с електронни сензори в целия индустриален, физически комплекс, за да вземат по-подходящи решения.

Горното изглежда пренебрегва, че количествата на търсене и предлагане на ресурси все още ще се прилагат по много практически начини и компютрите не могат да кажат на хората какво трябва да изискват. По този начин част от икономическото вземане на решения трябва да се примири с хората, които наистина търсят доставки. Това със сигурност включва какви храни те искат и консумативи за отдих, нали? Проектът Венера също така предлага хората да продължават да вършат работа и да могат да избират върху какво искат да работят и да се стремят. Това са икономически решения.



Страната на търсенето на уравнението включва решенията на човека, но също така и страната на предлагането, дори ако по някакъв начин е напълно автоматизирана от компютри. Защото, както всеки, който има дори основни познания за компютрите, би могъл да ви каже, някой трябва да ги програмира. И освен ако по някакъв начин не разработим a твърд ИИ , хората, които програмират компютрите, ще трябва да вземат решения. Като се има предвид, че разполагаме с оскъдни ресурси, компютърът за централно планиране трябва да има начин да даде приоритет между милиони конкуриращи се желания. Колко важни са автомобилите спрямо хладилниците? Колко големи трябва да са тези хладилници? Колко често трябва да бъдат заменени? Трябва ли да правим повече хладилници или повече фабрики за хладилници, за да можем да правим още повече в бъдеще?


Проектът Венера няма отговор на нито един от тези въпроси. Или дори проекти за роботи, които да изпълняват всяка светска задача, която изглежда важна за схемата. Но те могат да ви кажат как ще изглежда „центърът за архитектурен дизайн“! Освен това ще има ховъркари!

Дори и на концептуално ниво програмата на Проекта на Венера не е революционна. чили под Салвадор Алиенде се опита да приложи кибернетична система за управление на новата социалистическа икономика, известна като Проект Cybersyn (съкращение от „синергия на кибернетиката“). Проектиран от британския теоретик на кибернетиката на управлението и бивш изпълнителен директор на United Steel Антъни Стафорд Биър, Киберсин би използвал мрежа от компютри и телекс машини, за да стигнат до кибернетично обосновани решения за икономиката, управлението на ресурсите и разпределението на стоки и услуги. Подобни проекти са замислени от съветски съюз и Източна Германия , но никога не се прилага. Докато системата имаше шикозна, високотехнологична контролна зала, която изглеждаше сякаш е вдигната от нея Стар Трек , скоро се оказа измъчван от същите бюрократични проблеми, които беше предназначен да реши, въпреки че беше известен с това, че осуетява стачка от шофьори на камиони в Сантяго през 1972 г. Никога няма да се разбере колко добре системата би работила дълго време тичам обаче като Августо Пиночет го изключи след преврата му през 1973 г.


Няма пари

Често срещан точка за говорене от Jacque има нещо общо с неговата неприязън към „парите“. Той иска да няма „пари“. Това понятие изглежда объркано по няколко начина. Нека да разгледаме как проектът на Венера би изглеждал по същия начин с парите, както и без парите.

Това е в компютрите. Те трябва да вземат решения по някакъв начин, защото има недостиг. Джак обича да казва „няма да има недостиг“, но след това продължава, че решенията се вземат по отношение на „товароподемността на земята“. Това е недостигът.

Както и да е, като се стигне до нея от другата посока, където има пари, е лесно да се направи същата система. Парите са цифрови и никой не работи за пари, те просто получават стабилен доход. Подобно на днешния ден, където някои артикули са много евтини (бонбони с пет цента!), Всичко в този хипотетичен свят също е евтино заради роботи. Може ли човек да поръча междузвезден космически кораб от местната служба за доставка на роботи? Предполага се, да. Така че просто никога не оставате без пари.

И ако се приближим твърде много до „товароносимостта на земята“, тогава някои неща наистина ще бъдат достатъчно скъпи, че може да се наложи да спестите няколко месеца доход, за да го закупите.


Изглежда, че проектът на Венера ще трябва да бъде подобен на горния мисловен експеримент . Те просто не искат да го наричате „пари“. Някой ден далеч в бъдещето обществото може дори да се доближи до това. Много данъци , много раздавания на пари, много роботи. Достатъчно далеч в бъдеще и тези роботи може да са почти в състояние да „премахнат недостига“. Ще бъде страхотно . Но проектът „Венера“ няма реалистичен план да ни приведе някъде близо.

Планът

Действителният план на Venus Project за постигане на целите му:

  • Първа фаза: Изграждане на 21 акра изследователско съоръжение.
    • Пълна!
  • Втора фаза: Продуцирайте документални филми и в крайна сметка игрален филм за популяризиране целите на движението.
  • Трета фаза: Изграждане на експериментален изследователски град, който да действа като тест. Този град ще включва тематичен парк, предназначен както да забавлява, така и да обучава хората за техните планове ... хей, почакай малко, това е основно Уолт Дисни оригиналният план за EPCOT, нали? Изградете експериментален град набъдещето!!!, след това изградете тематичен парк, в който да привлечете хората - гений!

Връзка с култа на движението Zeitgeist

Около 2008 г. Питър Джоузеф, създател на документалния филм за конспирацията Zeitgeist , открива Жак Фреско и проекта „Венера“ и харесва това, което вижда, подравнявайки начина си Движение Zeitgeist култ към организацията (наричайки я „активистката ръка на проекта„ Венера “) и я подкрепя силно в продължението Zeitgeist: Допълнение . Заетостта на Движението на Цайтгайст обаче теории на конспирацията и разнообразни низови либертариански / общински / анархист проектите отчудиха много хора, които преди това бяха участвали в проекта „Венера“, включително Фреско и съ-ръководителят Роксан Медоус, които се страхуваха, че целите на организацията са объркани и че Джоузеф и Движението на Цайтгайст се опитват да ги маргинализират и да откраднат идеите им. До 2011 г. това доведе до официално разделение между Проекта на Венера и Движението на Цайтгайст, като Фреско и Медоус твърдяха, че Джоузеф не разбира целите на Проекта на Венера, а Джоузеф контрира, че планът на Фреско (особено големият игрален филм) е нереален и че усилията за „базирана на ресурси икономика“ бяха по-добре изразходвани другаде.

Накратко: хората, които искаха да издигнат човечеството над алчността, дребнавостта и жаждата за власт, в крайна сметка сами се поддадоха на това. Въпреки всичките им приказки за елиминиране на пари и частна собственост, Фреско и Джоузеф в крайна сметка искаха да контролират движението, а не да правят компромиси ипристигатпри вземането на решения за това как ще бъдат разпределени ресурсите на движението и двамата се опитаханаправипроизволни решения относно неговата посока.