Клане на площад Тянанмън

На снимката: приятно, спокойно място, където никога не се е случило абсолютно нищо лошо.
Присъедини се към партито!
Комунизъм
Икона комунизъм.svg
Опиати за масите
От всеки
За всеки
Войските в никакъв случай не са насочени към учениците. При никакви обстоятелства [войските] няма да навредят на невинни хора, камо ли на млади студенти.
- Официална китайска новинарска агенция, 1 май 1989 г.
Войските стреляха безразборно в тълпи невъоръжени цивилни, включително жени и деца, често с автоматични оръжия. В един случай учениците, опитващи се да водят разговор с войски, бяха разстреляни. Чуждестранни журналисти съобщават, че са избягали протестиращи, простреляни в гърба.
- Сутрешното резюме на държавния секретар на САЩ за 5 юни 1989 г.

The Клане на площад Тянанмън беше безмилостно потискане на продемокрация протест от китайска народна република в Пекин, което доведе до неизвестен, но голям брой цивилни жертви. В Народната република е известен като Четвърти юни Инцидент .


Въпреки че китайски лидер Дън Сяопин прегърнати и настоявани за икономически либерализация през последните 70-те и 80-те години китайците Комунистическа Партията все още се противопостави на призивите за политическа реформа. В тази атмосфера на бързи промени се разви популярно младежко и студентско движение в цялата страна, което призовава, наред с други неща, за демократизация, свобода на словото и свободата на печата. С нарастването на популярността на протестите китайското ръководство става все по-нетърпеливо от това, което те смятат за политическа заплаха. Въпросите достигнаха до връхната точка, когато комунистическите власти обявиха военно положение на 20 май 1989 г. и по-късно, на 3 юни, изпрати около 300 000 войници до Тянанмън със заповед за насилствено отстраняване на протестиращите. Това действие включваше използването на автоматични оръжия срещу демонстрантите, които убиха поне няколкостотин души и вероятно толкова10 000.

Това събитие беше последвано от период на граждански вълнения, репресии, чужди осъждания и чистки. Той остава черен (червен?) Белег в историята на китайската комунистическа партия и по този начин е един от най-силно изразените цензуриран теми в Китай. Обсъждането на протестите или клането е забранено и голяма част от младежта на Китай изглежда блажено не подозира, че дори нещо се е случило. Официалната позиция на китайското правителство е такава използване на сила беше необходимо да се контролира a „политически смущения“ .


Китай не пусна окончателния затворен протестиращ от Тянанмън от изолация до края на 2016г.

Съдържание

Предистория и ескалация

Човекът Ху не би бил крал.

Смъртта на Ху Яобанг

Първоначалните студентски протести в Тянанмън започнаха в отговор на смъртта на изключително популярния китайски либерален политик Ху Яобанг . Ху беше привърженик както на икономическите реформи на Дън Сяопин, така и на по-голям тласък за увеличаване на политическите свобода . В опит да се справи с младежките вълнения през 1986 г., Yaobang предложи законодателство, което би въвело известна степен на свобода на печата. Като отмъщение за тази нелоялност, китайският комунистически ' консерватори „принуди го да се оттегли от партията и да даде самокритика; той умира две години по-късно. Тези обстоятелства около смъртта му го превърнаха в мъченик за каузата на китайската демокрация; той беше човек, който се бореше за свобода и беше смазан от държава .

В рамките на дни от неговия смърт , Китайски студенти се оказаха в Тянанмън, за да го оплачат. Това се превърна в голямо главоболие за партията, тъй като те вярваха, че протест, празнуващ живота на някой политически нечист, може лесно да се превърне нещо опасно . Всъщност, въпреки че протестите започнаха в траур, те се превърнаха в по-голям призив за либерализация след идеите на Ху.



Протести за демокрация

Тук няма какво да се види. Се движат по.

Първоначално целта на протестите не беше да оспорва режима. Студентите се опитваха да се представят като разочаровани, но лоялни поддръжници на ръководството на партията и съответно партията взе помирително отношение към демонстрантите. Вътрешно обаче партията беше разделена по въпроса колко строг трябва да бъде отговорът им на вълненията. Началото на гладни стачки обаче сред хиляди протестиращи накара движението да набере скорост в цялата страна. На 4 май студентите четат списък с искания, призоваващи правителството да въведе защитени с конституция свободи, да се бори с корупцията, да приеме версия на закона за свободата на печата на Ху и да позволи издаването на частни вестници. Въпреки какво танки и Консерватори от САЩ казват обаче, че протестиращите не са били ограничени до либерални студенти, но също така и разочаровани работници като Пекинска работническа автономна федерация ядосан от нарастващото количество политическа корупция и социално неравенство, причинено от реформите на Денг, и желаещ по-егалитарна форма на социализъм. Международната , популярен социалистически химн, се превърна в събирателен вик на протестиращите.


Жао Зиянг , високопоставен държавен служител непосредствено под Денг, беше основният поддръжник за мирни преговори с протестиращите. По време на посещението на Жао в Северна Корея , Партийните твърдолинейници се срещнаха с Дън Сяопин, за да го убедят, че протестите са неприемлива заплаха. Това би било основна мотивация за обявяването на Денг на военно положение по-късно през май. Вече много разтревожен, Дън нареди на китайските държавни медии да публикуват трактат, в който осъждат протестите на студентите като поредица от „бунтове“ от „малко малцинство“, език, който трябваше да събуди лоши спомени от Мао Културна революция . Това обаче имаше обратното на предвидения ефект. Студентите бяха по-ядосани и по-решителни от всякога и правителството се беше заключило в конфронтационна позиция спрямо движението.

Към средата на май Партията беше на последно място. Това се дължи на наближаващия краен срок от Горби високопоставено посещение в Пекин, което би го накарало да посети площад Тянанмън за церемонията си за приветствие и потенциално лично да стане свидетел на смущаващото обществено въстание. Опитите да се преговаря с протестиращите навреме за Съветски срещата на върха се провали и церемонията по приветствието на Горбачов трябваше да бъде намалена и прибързано преместена на летището. В крайна сметка, в очите на чуждото Натиснете , вътрешните проблеми, пред които е изправен Китай, до голяма степен успяха да засенчат символично важното посещение от съветския премиер. Както можете да си представите, това ядоса Денг от нещо ожесточено.


Въпреки преговорите за прекратяване на гладните стачки на 19 май, партията обяви военно положение в Пекин. Протестиращите обаче останаха в голям брой.

През това време започнаха да се показват и препирни между самите протестиращи. Някои учени твърдят, че отстраняването на умерените от твърдолинейни лица както в правителството, така и в протестните лагери прави конфронтацията трагично неизбежна. Един от лидерите на протеста, Чай Линг , беше залепен в a противоречиво интервю където тя се оплака, че колегите протестиращи са твърде помирителни с правителството в желанието си в крайна сметка да прекратят протестите, като по този начин са 'недостойни' за нейната жертва, и се надява, че студентите могат да провокират правителството на насилие, за да могат китайците да 'отворят очите си', но отказа да остане на самия площад от страх за живота си. Чай избяга в САЩ след клането и по-късно съди създателите на документалния филмПортата на небесния мирза това, че използва нейното записано в касета обвинение, обвинявайки ги, че са „приведени в съответствие с Сатана „и е симпатичен на ККП, въпреки че самият документален филм е забранен там. Искът за клевета на Чай предизвика широко осъждане от страна на колеги дисиденти и в крайна сметка тя загуби.

Клането

3 до 5 юни 1989 г.

Смазан за комунизма „Социализъм с китайски характеристики“.

Преди сутринта на 3 юни Народноосвободителната армия премести дивизии от далечни провинции на Китай на площад Тянанмън. Намиращите се на местно ниво военнослужещи от НОА бяха счетени за твърде ненадеждни направи това, което трябваше да се направи . През нощта на 3 юни и в много ранните часове на 4 юни, заедно с полицията за държавна сигурност, Народната освободителна армия нахлу на площад Тянанмън, за да освободи протестиращите от собствения си живот. Армията проби с бронетранспортьори и танкове и откри огън по невъоръжените ученици. Войските са се въоръжили с АК-47 и са използвали облечени в мед куршуми, предназначени да се разкъсат вътре в тялото, за да причинят максимална травма на жертвите. Докато военните бързо преодоляват повечето цивилни, някои групи лица задържат и успяват да атакуват войниците с коктейли Молотов и запалват превозни средства. В този момент правителството започна радиопредавания, призоваващи гражданите да стоят далеч от улиците и далеч от Тянанмън.

На следващия ден, на 4, тълпи гневни и любопитни хора отново се събраха на площада, за да видят какво точно се беше случило през нощта, и военните отново откриха огън. Голяма част от насилието е станало в околните квартали, а не на самия площад Тянанмън. Към 4 юни военните имаха пълен контрол над района. Очевидец съобщи на американското посолство, че е видяла широко разпространен вандализъм и насилие от страна на войниците, включително разбиване на прозорци и прегазване на хора с танкове.


Tank Man, Tank Man, прави каквото и да е танк - всъщност това няма никакъв смисъл, нали?

Към 5 юни правителството е потушило цялата открита съпротива в Пекин. Това обаче беше и денят, в който клането ще бъде увековечено в паметта на света, тъй като анонимно лице, известно сега като „Танков човек“, успя да спре временно редица бронирани превозни средства, заставайки пред тях. Изображения от този момент бяха заловени и изнесени контрабандно от страната.

Мъжът е бил отвлечен от зяпачи и последващата му съдба остава неизвестна.

Репресии в други градове

Докато Пекин беше най-смъртоносната и известна конфронтация между военните и членовете на протестното движение, той далеч не беше единственият. Най-малко 20 други градове в Китай бяха домакини на протести и когато новините избухнаха от Пекин, в много случаи избухна насилие. В частност в Ченгду разгневени протестиращи се оказаха, че носеха транспаранти с надпис „Ние не се страхуваме от смъртта“. През следващите дни избухнаха безредици и множество обществени сгради бяха унищожени.

Точно както в Пекин, войските на НОАК предприеха широкообхватни мерки, за да направят потискането на народа на Ченгду възможно най-сурово, вероятно опит за обезсърчаване на по-нататъшни вълнения. Това може да се види от разказа на очевидците на Карл Хютерър, тогава професор по антропология в Университета в Мичиган:

„Ясната цел на интервенцията не беше просто да контролира демонстрантите: дори след като паднаха на земята, жертвите продължаваха да бъдат бити и настъпвани от войските; на болниците беше наредено да не приемат ранени ученици (поне в една болница някои служители бяха арестувани за нарушаване на заповедта), а на втората нощ на нападението полицията предотврати функционирането на линейки. '

Непосредствени последици

Окупация на Пекин

Вижте тези резервоари! Толкова достъпни! Перфектен за мачкащи протестиращи! Купете един за всичките си убийствени нужди на диктатора днес!

Избиването е последвано от период на репресии, където хиляди са арестувани, тормозени и екзекутирани. Работниците и градските граждани продължиха да протестират след Четвърти юни и платиха цената за това. Към 5 юни НОАК все още стреля безразборно по цивилни лица в района, но много граждани също се опитват да запалят БТР-та с коктейли Молотов и да ги използват, за да блокират улиците. Към 6-те години все още бяха засечени големи движения на войски в района на Пекин, а войниците бяха наблюдавани да предприемат непровокирани атаки срещу преминаващи цивилни. Окупацията на Пекин беше отвратително неорганизирана, тъй като междуфракционните битки между различни части на НОАК не бяха нечувани и военните части трябваше да планират така, сякаш очакват нападение от собствените си другари.

Държавният департамент на САЩ съобщи на 9 юни, че в града се е върнало „неспокойно спокойствие“, докато полицията щурмува местните университетски кампуси, за да арестува студенти и да събори антиправителствени плакати. В същия документ те съобщават, че голям брой танкове и войски остават в града, за да поддържат реда и че голям брой хора изглежда са зловещо изчезнали. Правителството също така започна радиопредавания, насърчаващи гражданите да анонимно съобщават за заподозрени „размирици“; на всеки, участващ в протестите, който се предаде, беше обещано и по-снизходително отношение.

Тъй като ежедневната кризисна атмосфера избледняваше, партийни служители и чуждестранни дипломати започнаха да оценяват въздействието на инцидента на Тянанмен върху бъдещите политически опасения.

Партийни разправии

На снимката: Безобиден и симпатичен старец от Китай.

На 9 ден Дън Сяопин направи първата си публична изява от началото на май и произнесе реч, аплодирайки усилията на НОАК и характеризиращ протестите като „контрареволюционни“. По-късно Държавният департамент отбеляза, че появата на Денг сигнализира за редица вътрешни чистки в партията, както и за одобрението му на военно положение в Пекин и за суровите мерки, които доведоха до това. През следващите дни много високопоставени партийни служители започнаха да правят чести публични изяви заедно с Дън в очевиден опит да демонстрират единство в партията и подкрепа за политическата позиция на Денг. Беше отбелязано също така, че официални лица изтъкват, че Китай се връща към нормалното, въпреки продължаващите масови арести.

На 10 юни Държавният департамент състави разузнавателна справка, която по същество се отказа от всякакви перспективи за либерализиран Китай в близко бъдеще. Те отбелязаха, че инцидентът на Тянанмън се е случил на фона на криза за наследяване, при която служител на партията ще наследи Дън Сяопин като лидер на Китай. Zhao Ziyi, който се противопостави на насилствените репресии, беше от поколение по-млади „реформатори“ в опозиция на по-възрастните „консерватори“, а последиците от клането на Тянанмън дадоха на партията перфектната възможност да го дискредитират и прочистят, ефективно убивайки всяка надежда за либерална реформа. С падането на Джао дойде и унищожаването на цялото крило на „реформата“ на партията.

Чуждестранен отговор

Китай предизвика широко международно осъждане в резултат на своите действия. Това беше сериозен неуспех за Дън Сяопин, който се постара да представи Китай като привлекателен източник за бизнес дейности и чуждестранни инвестиции. Цялата страна видя незабавно отрицателно въздействие върху туризма, преките чуждестранни инвестиции и чуждестранното кредитиране.

Съединени щати

Нанси Пелоси забележки относно спомена за клането в Тянанмън, 2012 г.

въпреки че Съединени щати бързо осъдиха клането, двете нации първоначално заеха предпазлива позиция към другата. Това може да се види от взаимодействията между правителствата относно Fang Lizhi , китайски дисидент, потърсил убежище в американското посолство по време на клането. Китайците ескалираха проблема, публикувайки статия в държавните си медии, осъждаща защитата на САЩ от Фанг, но по-специално се въздържаха от отправяне на искания или атакуване на американци по име.

По-късно същия месец обаче Камарата на представителите и президентът на САЩ Джордж Х. Буш разреши пакет от икономически санкции и забрана за оръжие срещу Китай. Тези наказателни мерки включват спиране на всякакви продажби на оръжие или друг американски износ за Китай, спиране на обмена между американско и китайско военно ръководство, спиране на обмена с длъжностни лица в или над ранга на помощник-секретар и отлагане на всякаква допълнителна помощ или помощ за заем от международни финансови институции. Америка обаче го преодоля доста бързо и впоследствие повечето санкции бяха отслабени. Дори след военните санкции американският дипломатически персонал отбеляза, че реакцията на Китай изглежда 'премерена' и неконфликтна и че китайските власти подчертават, че и двете страни трябва да възприемат 'дългосрочно' отношение към своите международни отношения. Освен това на 30 юни 1989 г. съветникът на Буш за национална сигурност Брент Скоукрофт тайно пътува до Пекин и казва на Дън Сяопин, че „президентът Буш признава стойността на отношенията между КНР и САЩ за жизнените интереси на двете страни“ и че САЩ гледат на Клането на площад Тянанмън като „вътрешна работа“. Търговските отношения между двете нации бяха напълно нормализирани, с изключение на оръжейното ембарго, само единадесет години по-късно. Държавният департамент обаче продължава да издава ежегодно осъждане на атаката и продължава да призовава Китай да издава пълна отчетност на мъртвите и изчезналите, макар че дали американските политици са истински загрижени за правата на човека в Китай или просто използват проблема за политически лостът се предполага от всеки. От друга страна, някои американски маоисти продължават да отразяват това, което направи Китай.

4 юни също оказа значително влияние върху американското обществено мнение за Китай. Броят на американците, изразяващи благосклонно мнение за Китай, се срина от 72% на 34% само за два месеца.

Междувременно млад Доналд Тръмп , в интервю от 1990 г., похвали правителството на Китай с протеста като „демонстриране на силата на силата“ и пренебрегна Горбачов като „слаб“ и „нямащ твърда ръка“. Не е изненадващо, че през 2020г Джордж Флойд протестира По подобен начин Тръмп атакува губернаторите на щатите като „слаби“ и „не доминиращи“ над протестиращите и многократно призовава за разполагане на военните, включително „когато започне грабежът, стрелбата започва“.

Съветски съюз и Източен блок

Полски мемориал за Тянанмън. Това е отдих, тъй като оригиналът е унищожен от комунистическите власти. Кой можеше да предположи, че това ще се случи? Вижте основните статии по тази тема: съветски съюз и Източен блок

Съобщава се, че Горбачов е зашеметен от мащабите на протестите по време на посещението си, а служители в съветското министерство на външните работи открито се чудят дали тяхната нация нормализира отношенията с „политически мъртви“. В контекста на бавния колапс на комунизма Горбачов изглежда пренебрежително касапницата, разглеждайки я като необходима мярка за оцеляването на ККП. Публично обаче (и поне донякъде вътрешно) Кремъл беше недоволен от жестокостта, проявена от китайците. Съветският отговор просто изрази надежда за продължаване на реформите и „здрав разум“.

Въпреки липсата на загриженост на Горбачов за касапницата, събитието наистина подчерта основното разделение между неговото ръководство и Денг: Горбачов искаше демократизира социализъм , а Китай не. По време на опита за преврат срещу Горби през 1991 г. китайските лидери останаха безразлични, ако не и радостни, тъй като вярваха, че реформизмът на Горбачов подкопава социализма в световен мащаб. Всъщност е напълно възможно китайските лидери да са били наясно с развиващия се съветски преврат и умишлено да не са направили нищо.

Унгария , Полша , и Югославия всички бяха остро критични към китайското потушаване на протестите, докато Куба , Северна Корея , и Източна Германия подкрепяха. По ирония на съдбата, 4 юни 1989 г. също беше същата дата, на която Полша проведе първите си демократични избори.

Хонконг и Макао

Събитията в Пекин бяха посрещнати с силен страх през Хонг Конг , тъй като жителите интерпретираха характеризирането на Денг на протестите като „контрареволюционен“ като възможен предвестник за репресиите върху техните свободи, както и след обединението. Много жители бяха достатъчно разтревожени, за да обмислят различни правни методи, за да могат да останат независими от Китай. Освен това се бързаше да се получат чуждестранни паспорти, в случай че действията на Китай наложиха масово изселване от града. Британски министър-председател Маргарет Тачър облекчи имиграционните закони за жителите на Хонконг, след като изрази нейното „пълно отвращение и възмущение“.

Наследство

Политическа реформа: изгубената възможност на Китай

В крайна сметка протестите от 1989 г. бяха катастрофа за китайската демокрация. Бруталните репресии в Тянанмън и другаде счупиха гърба на движението, а Китай си остана диктатура оттогава на пролетариата. Политическите последици също повлияха на Денг икономически планове; участието на обществеността в неговата програма за либерализация изчезна и всичко се разтвори в явна форма грабване на богатство от членове на партията. В резултат на това Китай сега е държава, която съчетава най-лошите ексцесии от капитализъм с огромна доза политическа корупция. В това отношение протестите бяха донякъде успешни. Както казва един от бившите организатори на протести:

Отчасти се случи промяната, на която се надявахме ... През 1989 г., когато отидох в изгнание, казах, че причината за протестите първоначално беше, че младежта на Китай иска Nikes и иска да може да отиде в бар с приятелките си. Такива неща не бяха възможни в Китай, в който съм израснал. Те са възможни и днес, най-вече защото китайските студенти се появиха през 1989 г. и към тях се присъединиха работническите синдикати и обикновените хора. Правителството осъзна, че няма друг избор, освен да либерализира икономиката, ако ще задържи недоволството на народа. Накратко, 20 години след това, аз вярвам, че протестите през 1989 г. бяха един вид трагичен успех. Китай получи своите Nikes и дискотеки.

Репресиите и последващото засилване на Китай авторитаризъм не трябва да се разглежда като неизбежно. Както беше показано по-горе, партията първоначално не искаше да използва сила срещу демонстрантите в Тянанмън и другаде. Избиването и последвалото прочистване на либерали като Джао окончателно трансформират Партията в тясната, целенасочена фракция, ръководена от консерватори елити че е днес. Насилието кара китайското правителство да се движи в обратната посока, ставайки по-сурово и по-авторитарно и разчита все повече на насърчаването на агресивен китайски национализъм за да вдъхнови гражданите. В сравнение с 1989 г., докато БВП на Китай се е утроил, ситуацията със свободата на словото е много по-лоша - социална стабилност „бюджетът е по-голям от военното му финансиране.

Друга ужасна трагедия е, че събитието почти завърши историята на масовите протести в Китай и дисидентите вече нямат обща точка за събиране. Бившите протестиращи на Тянанмън бяха разпокъсани, след като отидоха в затвора или изгнанието, като някои от тях харесаха Чай Линг прегръщащ консервативна политика и други подобни Лю Бинян остават във вярванията си, че искат по-справедлива визия за китайския социализъм.

Цензура и заличаване в Китай

Хммм. Какво може да помогне на Google да скрие Китай в резултатите от търсенето за „1989“?

Разбира се, Китай не почита годишнината от четвърти юни с никакво признание или паметник. Китай въведе значително блокиране на цели уебсайтове, известни като „ Голямата защитна стена '. Това обаче отива много по-далеч от това.

Всяка година около началото на юни китайските цензори работят извънредно, за да цензурират думи като „Zhao Ziyang“, „демонстрации“, „демокрация“, „студентско движение“ и „военно положение“. Не само очевидни фрази са цензурирани. Позоваванията като „резервоар“ и „квадрат“ са блокирани, както и всяка препратка към датата: „64“ (за 4 юни), „8 на квадрат“, 35 май, 65-1 и много други вариации. Думи като „годишнина“ и „траур“ също са цензурирани в уеб търсенията около 4 юни.

Китайският цензурен апарат е доста мощен; Правителствените данни, публикувани през 2013 г., изчисляват, че частните и обществените интереси в Китай наемат около два милиона души за наблюдение на онлайн съдържание. Оттогава този брой вероятно се е увеличил драстично. Човешките цензори в Китай обикновено са наскоро завършили колеж и често са недоволни от работата си. Както каза един човек, „Хората често се разкъсват, когато започнат, но по-късно те изтръпват и просто си вършат работата. Едно нещо, което мога да ви кажа, е, че се работи много усърдно и се плаща много малко. “ Китай също стигна дотам, че задържа човешки права активисти, водещи до годишнината.

След клането правителството започна това, което нарече „ Патриотично възпитание Кампания “, която преразгледа училищните програми и учебници, за да изтрие не само събитията от деня, но и да определи Партията като защитници и законни лидери на народа. За съжаление това беше доста успешно, тъй като голяма част от младежта на Китай не знае подробности за четвърти юни и не се интересува от каквото и да е усилие да се учи. Неформално проучване, проведено от NPR, установи, че от 100 китайски студенти, показали емблематичното изображение „Tank Man“, само 15 са го разпознали. Документален филм, заснет през 2005 г., показва, че повечето китайци, попитани за събитията от четвърти юни, са били или невежи, или твърде страшни, за да дадат отворен отговор.

Под reddit r / sino, управляван от ККП, ще цензурира всеки пост, в който се споменава клането. Освен това те ще забранят за постоянно потребителя, публикувал за него.

Бележки

  1. Например през 2020 г. GOP политиците бяха печено в Twitter за осъждане на китайското отношение към протестите на площад Тянанмън, като същевременно призовава за военно потушаване на Черният живот има значение протести.