Ултракрепидарианство

Мисля, следователно съществувам
Логика и реторика
Икона логика.svg
Основни статии
Обща логика
Лоша логика
Ако не разбирате основите на даден предмет, лесно е да си направите заключения, които изглеждат логични, но същите тези заключения изглеждат глупави за тези, които имат по-дълбоко разбиране за даден предмет.
- Питър Липсън

Ултракрепидарианство е тенденцията хората да правят уверено авторитетни изказвания по въпроси над или извън нивото на знанието. Често тези изказвания излизат изцяло извън сферата на легитимния опит на ултракрепидариана.


Друг израз на ултракрепидарианството, представен от тези с действителна експертизав нещо, е тенденцията към започнете да лекуватевсички другиполета като някак си битиеподкатегориикъм собственото си поле.

Гносеолози казвайки „всичко е епистемология в крайна сметка“, математици казвайки „всичко е математика в крайна сметка“, физици казвайки 'всичко е физика в крайна сметка', психолози казвайки „всичко е психология в крайна сметка“ (и така нататък) и по този начин продължава да прилагатехенметоди в съвсем различно поле, което едва ли осъзнават, че не разбират .


Урокът е: битиеекспертозначава да си експертв нещо- и „нещо“ еспецифични, неуниверсален. С други думи, различните форми на експертиза не са взаимозаменяеми.

Съдържание

Обяснение

Не приемайте това, защото някой го е направиледининтелектуален набор от умения, те имат друго - за което тези инструменти се отнасятвсичковидове интелигентност, мислене или претенции. Те не го правят.
- Стивън Новела , Ръководството на скептиците за Вселената

Ако цитираният „орган“ няма опит в съответната област, тогава техният авторитет няма значение за истината по въпроса.

Например твърдение, че „ скоростта на светлината е около 299 792 458 метра в секунда “може да бъде подкрепено с изявленията на физици които са проучили въпроса; може бинеда бъде подкрепено с изявленията на производител на пастели или дори на биолог или химик (т.е. лица, които са легитимни учени, но в различна област).

' Научна догма „често се оспорва от хора, които нямат представа за областта, която критикуват. Текстът на мишката върху комикса: „Искам да кажа, какво е по-вероятно - че съм открил основни недостатъци в тази област, за които никой в ​​нея никога не е мислил, или че трябва да прочета малко повече? Съвет: това е, което включва по-малко работа.

Разбира се, това е грубо опростяване. Стойността на скоростта на светлината се извлича от дефиницията на измервателния уред, установена (най-скоро) през 1983 г. от 17-ата Генерална конференция за теглилки и мерки. Неговата стойност са общоприетите основни научни знания, лесно разбираем и научим факт; дори и най-кървавият, враждебен и подъл пиян професор по физика, който може да си представим, няма да изгуби докторска степен. кандидат за не цитиране на източник за него. Всеки, който не чувства необходимостта да преоткрива колелото, като измерва скоростта на светлината за себе си, може да го потърси в стандартна справка - или дори чрез гугъл 'скорост на светлината'.


Заявяването му не изисква специален опит. Строго погледнато, Бил Най , посочвайки стойността на скоростта на светлината, почива на изявлението на авторитета на 17-ата Генерална конференция точно толкова, колкото средният микробен генетик или вносител на корнишони, и всеки би могъл и би насочил човек, който поставя под въпрос стойността, към всяка стандартна справка.

Важното тук е, че скоростта на светлината е толкова добре изследвана, демонстрирана и приета, че нейната стойност не е противоречива. Ултракрепидарианството ще влезе в картината, ако един микробен генетик (или вносител на корнишони), а не някой в ​​съответната област на физиката, ще твърди, че приетата в момента стойност за скоростта на светлината е по същество неправилна. Или, разбира се, ако един физик би предизвикал работата социология (освен ако може би предизвикателството не се основава на дефект статистика , тъй като както физиците, така и социолозите използват в голяма степен статистиката в своята работа).


Произход

Плиний Стари отразява готовността на гръцкия художник Апелес да приеме критиката на обущаря, че е направил сандал, но отхвърля други артистични съвети, казвайки:, обущар, сандалово лице вече не;„, или„ обущар, не над сандала “.

Простата английска поговорка „обущар, придържай се до последно“ означава по същество същото;последен, в този случай, е формата, около която е оформена обувка.

Примери