• Основен
  • Новини
  • Одобрението на ООН преди използване на военна сила няма широко разпространено глобално споразумение

Одобрението на ООН преди използване на военна сила няма широко разпространено глобално споразумение

Съветът за сигурност на ООН не успя да постигне споразумение по спонсорирана от Великобритания резолюция, разрешаваща „необходимите мерки ... за защита на цивилни лица“ в Сирия. Това беше опит за получаване на многостранно одобрение за предстоящото използване на военна сила от Съединените щати и съмишленици от сирийския режим на президента Башар Асад за предполагаемото му използване на химическо оръжие срещу сирийски цивилни.

Хартата на ООН предвижда използването на военна сила, освен при самозащита или с одобрението на Съвета за сигурност. Но военна стачка срещу Сирия без разрешение на ООН не би била без прецедент. През 1999 г. САЩ и техните съюзници в НАТО бомбардираха Сърбия в продължение на 78 дни в крайна сметка успешни усилия да принудят правителството на Слободан Милошевич да се оттегли от Косово. И през 1998 г. Вашингтон започна ракетни удари срещу цели на Ал Кайда в Судан и Афганистан. Нито едно действие не е имало благословията на Съвета за сигурност.

Нито публики по света универсално подкрепят принципа за получаване на санкции на ООН преди да започнат военни действия. Проучване на изследователския център Pew от 2011 г. на 23 държави установи, че само в 9 от тези нации мнозинството или мнозинството от обществеността казват, че е необходимо одобрение на ООН за справяне с международните заплахи. В шест държави мнозинства или множества смятаха, че търсенето на одобрение не е необходимо. Публиките бяха разделени в осем държави. Освен това в почти половината от страните, всеки пети от анкетираните не изразява становище относно одобрението на ООН за използването на сила.

Забележително е, че предвид опита на Лондон да получи одобрение от Съвета за сигурност за някои военни действия в Сирия, само в Западна Европа - в Германия (76%), Испания (74%), Великобритания (67%) и Франция (66%) - направи силна публика мнозинствата подкрепят разрешението на ООН. Американците бяха разделени: 45% смятат, че е необходимо одобрение, 44% не са съгласни.

Приблизително половината или повече от обществеността в съседните на Сирия страни не подкрепиха търсенето на благословия на ООН за военни действия, включително 59% в палестинските територии, 54% в Йордания, 51% в Египет и 49% в Ливан.

В Ливан само 10% от ливанските шиити, които обикновено поддържат режима на Асад, смятат, че санкцията на ООН е необходима. А 59% от ливанските сунити, много от които подкрепят сирийските бунтовници, които може да се възползват от западна военна стачка, смятат, че одобрението на ООН е необходимо.



Като цяло проучване на Pew Research от 2013 г., проведено преди неотдавнашните твърдения, че сирийският режим е използвал химическо оръжие, установи, че въпреки широко разпространената загриженост, че насилието в Сирия ще се разпространи в други страни в региона, има ограничена подкрепа за военна намеса от западни държави или от други арабски държави.

Както се съобщава, че китайското и руското правителство се противопоставят на одобрението на ООН за военни действия срещу Сирия. Но поне по принцип обществеността им не смята, че такова разрешение е необходимо дори. През 2011 г. само 24% от руснаците смятат, че е необходимо да се поиска разрешение от Съвета за сигурност, преди да се използва военна сила за справяне с международните заплахи. И само 38% от китайците видяха необходимостта първо да отидат при ООН, за да получат благословията му.