Неестествено веганско

Харесвайте и се абонирайте
Youtube
Икона YT bullshit.png
Следва

Суейзи Фостър , също известен като Неестествено веганско , е американец веган YouTuber , утилитарен , и скептичен . Към август 2020 г. нейният канал има около 266 000 абонати и 47,6 милиона гледания.


Фостър първоначално е бил суровоядец когато тя стартира канала си, поради което нейната дръжка е „FitOnRaw“; сега тя се описва като „бивш луд суровоядец, превърнал се в проваксина, про-нормална диета веган“ Името „Неестествен веган“ очевидно има за цел да се подиграва с апели към природата които се появяват в някои вегански кръгове.

Съдържание

Скептицизъм

Фостър подкрепя научния и прагматичен подход към веганската практика и активизъм и по този начин често призовава анти-ваксина , анти- ГМО и анти- флуориране позиции, както и прекалено рестриктивна диета, апели към природата , бране на череши на проучванията, шил гамбити и лоша наука като цяло, независимо дали идва от про-веганския или анти-веганския лагер.


Обикновено тя предоставя цитати за своите изявления и свободно признава и коригира грешките си, но не е правила нито един от нейните така наречени видеоклипове „Бях грешен“ от 2016 г. През 2019 г. тя осъди и силно критикува книгата, която е автор седем години по-рано,Науката за ядене на сурово.

Етика

Фостър следва а утилитарен етика и основава веганството си на идеята за намаляване на страданието за животните, следвайки примера на Питър Сингър и Джон Стюарт Мил . Тя е критична към деонтологичен подход на Гари Франсионе , когото тя критикува, че кара веганството да изглежда ненужно трудно и изключително, дори когато той провъзгласява „Вегани, лесно е!“

Тя също така е бърза да денонсира и деконструира мизантропия и задник поведение от други вегани, особено по-вирулентните екземпляри като Вегански печалби , и се откроява като проява на състрадателен подход към хората, които са паднали от веганската банда. Тя реагира далеч по-добре Блеър Уайт напуснала веганството, отколкото повечето от веганските й колеги в YouTube, но тя също така призова много хора за излагане на нелогични и безсмислени анти-вегански аргументи, като напр. Лорън Чен и Джаклин Глен .



Нейният толерантен подход към не-веганите, благоприятното й отношение към редукционизъм и нейното отхвърляне на псевдонаука във веганската общност са подтикнали други вегани да я обвиняват, че е инфилтратор или всъщност да не съм веган.


Социална справедливост

Изглежда, че е имала сляпо петно когато стана въпрос за нейното видео отхвърляне от 2017 г. пресечност , което тя видя като несъвместимо с утилитаризма; тя представени погрешно то като „система от вярвания“, при която жертвите на потисничество са „извън укора“, а не просто като средство за изучаване и разбиране как различните оси на потисничество се пресичат помежду си. Тази позиция беше критикувана от YouTube, като Marine (A Privileged Vegan) и Reg Flowers. Въпреки че Фостър премахна въпросното видео и показа някакво разбиране на повърхностно ниво привилегия , тя продължи да отхвърля кръстосаността през 2020 г. и използва whataboutism да очернят императива на Черният живот има значение движение, докато твърди, че го подкрепя, предизвиквайки критики от страна на YouTube като Niles Gilmore, Jean Maté, Lo Aleen и happyblacklegends.

През 2021 г. тя публикува видеоклипа „Антикапитализмът е анти-веган“, за който е силно критикуван, по-специално за явното неразбиране на определението за неолиберализъм, комунизъм, пазари, експлоатация или почти всичко, което споменава във видеото . Освен това, във цялото видеоклип тя използва аргумента, че не можем да опитаме нещо, за което няма практически доказателства, което е нелеп аргумент, тъй като нищо няма доказателства, които да го подкрепят, докато не бъде съдено. Най-скандалната част от това видео (с изключение на нелепото твърдение в заглавието и цялата тема на видеоклипа) вероятно е нейната прокламация, че „несправедливостта не вреди“.