• Основен
  • Новини
  • Избирателите с тревога се приближават до необичайни избори - и потенциално несигурните последици от тях

Избирателите с тревога се приближават до необичайни избори - и потенциално несигурните последици от тях

След около месец до деня на изборите и предсрочното гласуване много американци подхождат към президентските избори с чувство на несигурност, което надхвърля традиционните им опасения дали кандидатът им ще излезе на върха. Тези притеснения предхождат последните коментари на президента Доналд Тръмп, които предполагат, че поради възможността за проблеми с гласуването по пощата изборите ще бъдат толкова опорочени, че той може да не се откаже от поста си.


Делът на гласоподавателите, които очакват, че ще бъде трудно да се гласува, се е утроил повече от 2018 г. насам

И тази несигурност съществуваше преди разкриването, че Тръмп е сключил договор с COVID-19, както и други служители на Белия дом.

Трудно е да си припомним избори, при които обществеността е имала толкова широк спектър от притеснения относно изборния процес и неговия резултат.


В проучване, проведено в края на лятото, три четвърти от американците заявиха, че е вероятно Русия или други чужди правителства да се опитат да повлияят на президентските избори. По-рано тази година две трети (67%) заявиха, че е много или донякъде вероятността избухването на коронавирус значително да наруши способността на американците да гласуват през ноември.

Интересът към изборите е толкова голям, колкото и от две десетилетия, установи отделно проучване от лято 2020. Например 75% от гласоподавателите казват, че са мислили доста за изборите - по-високи, отколкото за повечето други избори, датиращи от 1992 г. И все пак избирателите все повече възприемат рутинния по-рано акт на гласуване като нещо предизвикателство. През август само половината от регистрираните гласоподаватели очакваха, че ще бъде лесно да се гласува на президентските избори през ноември, което е с 35 процентни пункта по-малко от преди междинните избори през 2018 г.

В ерата на нарастваща партийна поляризация американците широко се съгласяват относно приоритетите си за провеждането на честни и сигурни избори. През 2018 г. девет на десет (90%) заявиха, че е много важно изборите да не бъдат подправяни. Значителни мнозинства също заявиха, че е много важно никой да не има право на глас (83%); че избирателите са добре запознати с кандидатите и проблемите (78%); че има голяма избирателна активност на президентските избори (70%); и че няма право на глас без право на глас (67%).



И все пак републиканците и демократите имаха ясни различия в оценките как се справя нацията при постигането на тези цели. Те дори имаха много различни схващания за това дали всъщност има висока избирателна активност на президентските избори в САЩ: 73% от републиканците и републиканците, наклонени към независимост, смятат, че избирателната активност е висока, в сравнение с едва около половината от демократите и демократите (52%) .


Откакто избухването на коронавирус започна през март, демократите са много по-склонни от републиканците да изразяват притеснения относно гласуването по време на пандемия и целостта на самите избори.

През април относително малко американци - само 14% - заявиха, че самногоуверени, че президентските избори ще бъдат проведени честно и точно, макар че други 45% бяхадо известна степенуверен.


През април 75% от републиканците - но по-малко от половината от демократите - бяха уверени, че президентските избори ще бъдат проведени честно и точно

По-малко от половината демократи (46%) бяха дори донякъде уверени в точни и честни избори, в сравнение със 75% от републиканците. И демократите бяха дълбоко загрижени дали всички граждани ще могат да гласуват: Само 43% от демократите заявиха, че са много или донякъде уверени, че всички граждани, които искат да гласуват, ще могат да го направят, докато около два пъти повече републиканци (87%) бяха уверени, че всички граждани ще могат да гласуват, ако искат.

Ако гласуването по време на пандемия - и перспективата за намеса на чужди правителства в изборите - са породили безпокойство сред обществеността, тези избори също са засенчени от постоянна несигурност относно това, което идваследизбирателите са произнесли присъдата си на 3 ноември.

Тръмп вече се опита да постави сериозно съмнение относно валидността на бюлетините за поща - основанията за отказа му да се ангажира с мирен трансфер на власт. Държавните съдилища се превърнаха в бойно поле за съдебни дела около правилата за гласуване, а редица медийни организации предупреждават за възможността победителят в изборите да не бъде известен до дни или дори седмици след изборния ден.

Разбира се, такова забавяне не би било безпрецедентно. На изборите през 2000 г. между Джордж Буш и Ал Гор резултатите не бяха известни повече от месец след изборите, когато Върховният съд прецени, за да спре преброяването, търсено от Гор, като по този начин даде 25 гласа на Флорида - и избори - за Буш.


През 2000 г. само половината от гласувалите казаха, че е „наистина важно“ кой е спечелил президентството; тази година 83% изразяват това мнение

Това беше различна епоха, в която имаше много по-малко партийна ожесточеност и избирателите виждаха по-малко значение в резултата от изборите, отколкото днес. Преди 20 години само половината от гласувалите казаха, че това наистина е от значение; към август 83% изразяват това мнение.

Невъзможно е да се предскаже със сигурност как ще се развият изборите през 2020 г. По същия начин няма начин да се разбере как обществеността може да реагира на възможността за оспорени избори, които водят до дълъг период, в който резултатите не са известни или някой от редица други възможни резултати от изборите.

Някои скорошни национални проучвания обаче установяват, че мнозинството американци поне са се примирили с възможността да не познаят победителя на изборите вечерта на 3 ноември. И това чувство, за разлика от толкова много други, свързани с политиката в тази поляризирана епоха, се споделя по равно по партийни линии.