• Основен
  • Политика
  • Възприятия на избирателите за кандидатите: черти, идеология и въздействие върху проблемите

Възприятия на избирателите за кандидатите: черти, идеология и въздействие върху проблемите

Доклад от проучването

Ново национално проучване установява, че когато избирателите са помолени да 'поставят отметка' на думи и фрази, описващи Хилари Клинтън и Доналд Тръмп, относително малки проценти изразяват положителни възгледи за всеки от кандидатите за президент.


7-14-2016_01Само 18% от регистрираните избиратели проверяват описанието „някой, на когото се възхищавате“ за Клинтън и още по-малко (10%) посочват, че това описание се отнася за Тръмп. Малко избиратели също свързват думата „честен“ с Тръмп (19%) или Клинтън (13%). Това важи и за израза „може да обедини страната“ - 19% посочват, че това описва Тръмп, докато 17% го проверяват за Клинтън.

На Клинтън се гледа по-позитивно - и по-малко негативно - от Тръмп в няколко измерения. Около една трета (36%) проверява „добре информирани“ за Клинтън, в сравнение с 13%, които го правят за Тръмп. И докато 36% свързват израза „готови да работят с хора, с които не са съгласни“ с Клинтън, само 20% посочват, че това се отнася за Тръмп.


Най-голямата разлика между възприятията за Клинтън и Тръмп е свързана с това дали думата „екстремен“ се отнася за всеки. Повече от половината избиратели (55%) посочват, че това описание се отнася за Тръмп, докато само 19% го свързват с Клинтън.

Новото проучване беше проведено от 7 юни до 5 юли сред 4 602 пълнолетни, включително 3 834 регистрирани гласоподаватели, в националния представител на американската група за тенденции на Pew Research Center. Това проучване се различава от много онлайн и телефонни проучвания, които изискват от избирателите да сравнят чертите и характеристиките на кандидатите - кой е по-честен или по-добре информиран - или ако различни черти се отнасят или не се отнасят за всеки кандидат. В този случай респондентите получиха списъка с девет описания и бяха помолени да проверят отделно всички, които описват Клинтън и Тръмп.

Както отбелязахме по-рано, резултатите от самоуправляваните проучвания често се различават от анкетираните. Този конкретен формат - приканването на избирателите да „проверят всички приложими“ - може да доведе до по-малък процент от респондентите, които идентифицират кандидатите с положителни или отрицателни черти, отколкото други проучвания, които изрично питат дали чертите описват или не описват всеки кандидат.



Неотдавнашно национално проучване на изследователския център Pew включваше сравняване на чертите на кандидатите: 56% от регистрираните гласоподаватели заявиха, че Клинтън еПо-добреописан с фразата „лично квалифициран да бъде президент“, докато само 30% са казали, че това е по-добре описано Тръмп. Клинтън също имаше предимство, като имаше добра преценка при криза (53% -36%). При оценката на това кой кандидат е по-добре описан като „честен и правдив“, 40% казват, че Тръмп, 37% Клинтън, докато значително малцинство (20%) не е доброволно.


Възгледи на поддръжниците на кандидатите

7-14-2016_02И Клинтън, и Тръмп се гледат по-позитивно от избирателите, които ги подкрепят на общите избори, отколкото тези, които не го подкрепят. Дори сред поддръжниците им обаче вижданията на кандидатите не са толкова положителни.

Повечето поддръжници на Клинтън я свързват с фразите „добре информирана“ и „желаеща да работи с хора, с които не е съгласна“ (по 64%).


Но много по-малко привърженици на Клинтън приписват други положителни черти на своя кандидат. Само около една трета от гласоподавателите, които подкрепят Клинтън в общия изборен конкурс срещу Тръмп, посочват, че Клинтън „дълбоко вярва“ (34%), „някой, на когото се възхищавате“ (34%) и „може да обедини страната“ (33% ). Само 24% от поддръжниците на Клинтън проверяват термина „честен“ като описание на своя кандидат.

И все пак поддръжниците на Тръмп са дори по-малко положително настроени към своя кандидат, отколкото поддръжниците на Клинтън към техните. Няма положителна черта, която мнозинството от привържениците на Тръмп приписват на своя кандидат.

Докато 64% ​​от поддръжниците на Клинтън свързват Клинтън с описанието „добре информирани“, по-малко от половината от привържениците на Тръмп (29%) смятат, че тази фраза отговаря на Тръмп.

Привържениците на Тръмп са много по-склонни от привържениците на Клинтън да свързват термина „крайност“ със своя кандидат. Около четири от десет поддръжници на Тръмп (42%) отбелязват „екстремността“ като описание на Тръмп, в сравнение с едва 6% от поддръжниците на Клинтън, които свързват този термин със своя кандидат.


Дълготрайни ефекти от първичните

7-14-2016_10xИ Клинтън, и Тръмп се разглеждат по-малко позитивно сред избирателите, които подкрепиха други кандидати в първичните избори, отколкото сред собствените си първични поддръжници.

Сред регистрираните избиратели с демократическа ориентация, които казват, че са подкрепили Бърни Сандърс в партийните първични избори, само всеки пети показва, че Клинтън е човек, на когото се възхищават или свързват Клинтън с фразата „може да обедини страната“ (20% всеки) и 11% свържете я с думата „честен“.

Далеч по-високите дялове на избирателите от Демократическата партия, които казват, че са подкрепили Клинтън в първичните избори, казват, че и трите черти се отнасят до нея, макар че само около една трета от основните поддръжници на Клинтън отбелязват „честен“ като описание за нея.

Сред републиканците и гласуващите за републиканци гласове мнозинството от онези, които подкрепиха Тръмп в праймериз, показват, че термините „могат да обединят страната“ (59%) и „честен“ (55%) се отнасят за Тръмп. Само около два от десет републиканци, които казват, че са подкрепили други кандидати за номинацията на ГО, свързват тези условия с Тръмп (20% честни, 19% могат да обединят страната).

Мненията на поддръжниците на Тръмп и Клинтън за противния кандидат

7-14-2016_11xКакто привържениците на Клинтън, така и на Тръмп виждат противоположния кандидат негативно. Почти осем от десет поддръжници на Клинтън (79%) предлагат, че Тръмп има лоша преценка, докато сравним дял от поддръжниците на Тръмп свързват тази черта с Клинтън (77%).

Почти две трети (64%) от избирателите в Клинтън описват предполагаемия номиниран за ГП като „без връзка“. Почти шест от десет поддръжници на Тръмп (57%) проверяват това описание на Клинтън.

Въпреки това, докато значително мнозинство от поддръжниците на Клинтън (68%) проверяват думата „екстремен“ като описание на Тръмп, само една трета от привържениците на Тръмп посочват, че това описание се отнася за Клинтън.

Много малко избиратели на Тръмп или избиратели на Клинтън присвояват положителни качества на другия кандидат. Повечето от тези оценки са едноцифрени, включително 1% от поддръжниците на Клинтън, които предлагат, че Тръмп е добре информиран, и 8% от поддръжниците на Тръмп, които съобщават за това на Клинтън.

Възприятия за идеологиите на кандидатите

7-14-2016_05Повечето избиратели (58%) казват, че Клинтън има либерални възгледи по почти всички или повечето въпроси. Само 28% казват, че Клинтън има комбинация от либерални и консервативни позиции, а 10% смятат, че Клинтън има консервативни позиции.

Възприятията за идеологията на Тръмп са по-разделени: 44% казват, че има консервативни възгледи по почти всички въпроси или повечето въпроси, докато 40% казват, че има комбинация от консервативни и либерални позиции. Само 11% казват, че заема всички или предимно либерални позиции.

Поддръжниците на Тръмп и Клинтън се различават съществено във възгледите си за идеологията на Клинтън, докато пропуските са много по-скромни във възприятията за идеологията на Тръмп.

7-14-2016_06Около осем от всеки десет избиратели на Тръмп (78%) описват Клинтън като най-малко либерални възгледи, като 59% казват, че тя има либерални възгледи по почти всички въпроси. Сред поддръжниците на Клинтън 33% казват, че тя заема либерални позиции поне по повечето въпроси, а само 9% казват, че заема либерални позиции по почти всички въпроси.

При оценката на идеологията на Тръмп идентични дялове на привържениците на Тръмп и Клинтън (по 45%) казват, че той има консервативни възгледи по повечето или почти всички въпроси. Но повече привърженици на Клинтън, отколкото Тръмп, казват, че Тръмп е консервативен по почти всички въпроси (21% срещу 10%).

Демократичните и демократично настроени гласоподаватели, които казват, че са подкрепили Бърни Сандърс за номинацията на партията, гледат на идеологията на Клинтън доста подобно, както и на тези, които подкрепиха Клинтън в първичните избори.

7-14-2016_07Сред основните поддръжници на Клинтън 44% казват, че тя има поне предимно либерални възгледи, докато почти толкова много казват, че има комбинация от консервативни и либерални позиции (40%). Сред основните поддръжници на Сандърс, повече казват, че Клинтън има смесени възгледи (50%), отколкото либерални възгледи (40%).

Сред гласувалите за републиканци и републиканци, тези, които казват, че са подкрепили Тръмп в първичните избори, са по-склонни да кажат, че има консервативни възгледи по почти всички или повечето въпроси (53% срещу 41%).

Възгледи за въздействието на кандидатите върху проблемите

7-14-2016_08Избирателите са скептично настроени, че ако бъдат избрани, Клинтън или Тръмп ще постигнат напредък по важни въпроси, пред които е изправена страната. Помолени да гледат напред след няколко години, по-малко от половината казват, че нещата ще се подобрят дори малко по шест различни въпроса - от икономиката до външната политика - при администрацията на Клинтън или Тръмп.

Като цяло по-високите проценти казват, че и шестте въпроса ще станат поне малко по-добри през следващите години по времето на Тръмп, отколкото Клинтън. По пет от шестте въпроса обаче сравними проценти смятат, че при Тръмп нещата ще се влошат, както при Клинтън.

И много повече избиратели казват, че външната политика ще се влоши при президентството на Тръмп (49%), отколкото при администрацията на Клинтън (34%).

В шестте въпроса повече гласоподаватели очакват, че нещата няма да се променят много при Клинтън, отколкото при Тръмп. Приблизително една трета от избирателите казват, че по въпроси, вариращи от сигурността от тероризъм (36%) до бюджетния дефицит (31%), нещата няма да са много по-различни през следващите години, отколкото са днес. При оценката на евентуално президентство на Тръмп по-малки проценти - не повече от около един на всеки пет - очакват малка промяна по който и да е въпрос.

7-14-2016_09Дори много поддръжници на Клинтън не очакват много промени, ако Клинтън трябва да стане президент. Що се отнася до имиграцията и сигурността от тероризма, например, приблизително толкова много привърженици на Клинтън очакват нещата да се подобрят, ако тя стане президент (49% имиграция, 46% тероризъм), както казват, че нещата ще бъдат малко по-различни (43% имиграция, 45% тероризъм).

От друга страна, привържениците на Тръмп са по-склонни от поддръжниците на Клинтън да очакват подобрение по всеки въпрос, ако Тръмп стане президент.

Напълно 86% от поддръжниците на Тръмп очакват имиграцията да се подобри по време на президентството на Тръмп, включително 58%, които казват, че ще стане много по-добре. Почти толкова много привърженици на Тръмп (83%) очакват да се подобри сигурността от тероризма, като 53% казват, че ще стане много по-добре.