Невестулка дума

Невестулка. Всъщност сладък. Измамно сладък ...? Някои хора може да кажат така.
Мисля, следователно съществувам
Логика и реторика
Икона логика.svg
Основни статии
Обща логика
Лоша логика
Някои твърдят, че употребата на думи на невестулка е и двете неясен и измамен - да се мнение, което се споделя от повечето експерти . Оттогава скорошно проучване във водещ университет потвърди тези подозрения в очите на мнозина . Критиците твърдят, че повечето хора вероятно използват думи на невестулка през цялото време, често дори без да го осъзнаваме и бяха повдигнати въпроси относно вероятността това да се случи дори при писане на статия за дупешки думи. За щастие опитът показва, че подобни опасения са неоснователни.
- Вижте какво направихме там ?

Невестуларски думи (също известен като анонимни власти ) означават използването на двусмислени думи и фрази, предназначени да създадат фалшиво впечатление, че неясното или безсмислено твърдение е, напротив, едновременно специфично и информативно. В известен смисъл, невестулковите думи в основата си представляват неясно обжалване пред властта в които идентичността насамият орган, към който се обжалвадори не е изяснено от жалбоподателя.


Докато дупечковите думи могатИзглеждаавторитетни в очевидната си подкрепа за дадена точка (или продукт), по-внимателният поглед разкрива, че дупешките думи не дават никаква действителна сила на аргумента - по ирония на съдбата, когато са правилно идентифицирани, дориотслабваневсеки аргумент, от който те бяха част.

Привлекателността на използването на думи на невестулка се крие във възможността те да отидатнеоткрит като такъв, като по този начин им позволява погрешно заемашпретенциятана дълбочина към въпросните капризи. Като такива думи невестулки могат да се използват стратегически (за да заблуждавайте направо ) чрез опит за прикриване наиначе очевидно доказателствена тежест който почива на даден говорител - експертно, с правдоподобно отрицание намного присъствиена казаните думи на невестулка оставени непокътнати.


Честа форма на думи на невестулка са тези, които предявяват исксе появишироко приет ( Аргументът към хората ) само отпредполагайкиче е (напр. „Повечето хора са съгласни ...“). Например може да се направи твърдението, че „X се счита за Y“ -широко разглежданкато ключовата фраза тук. Вярно или не, самото изявление не предоставя никаква значима информацияКойсчита X за Y,до каква степенX се счита за Y, нито всъщностколко широкоX се счита за Y.

Друга форма на невестулкови думи включва изказване, което звучи значимо, но всъщност не означава много ( дълбочина ). Марките на зърнени храни, които ви казват, че са „част от балансирана закуска“, означават, че продуктите им са здравословни, когато са в реалност , те имат малка хранителна стойност сами. И всички сме чували историята на Walmart / Мак донълдс касиер, който казва, че „обработва транзакции за компания от Fortune 500“.

Съдържание

Етимология

Предполага се, че фразата произхожда от народното поверие, до което невестулките са се промъкнали птица яйца и внимателно изсмуква съдържанието им , оставяйки само празната обвивка след себе си.



Независимо Уикипедия изяснява очевидната връзка сдругикачества, несправедливо традиционно свързани с невестулките:


Определенията на думата „невестулка“, които предполагат измама и безотговорност, включват следните: съществителната форма, отнасяща се до подъл, неблагонадежден или неискрен човек; глаголната форма, означаваща да се манипулира плавно; и фразата „доневестулка“, което означава„ да изтръгнеш пътя си от нещо “или„ да избегнеш отговорността “.

Примери за думи на невестулка

  • - Някои твърдят, че атеизъм отчасти произтича от неспособността да се разгледат справедливо и разумно фактите, „като се пренебрегва кои са тези„ някои “и колко са (макар честно казано, отговорът вероятно ще се окаже твърде много).
  • „Може би най-често срещаната форма на ...“, като същевременно не се споменава колко вероятно е твърдението.
  • „Спестете до 50% или повече.“ Няма да спестите повече от 50%. Няма да спестите 50%. Вероятно няма да спестите повече от 20%. Всъщност пълните цени на дребно може да са били маркирани, преди да бъдат маркирани, така че в крайна сметка може да похарчите повече за „разпродажба“, отколкото бихте имали преди продажбата.
  • - Е Президент Обама наистина а радикален Мюсюлмански социалистическа който мрази Америка ? ' Извършване на обвинение под формата на въпрос е популярна техника .
  • „Свързан с“ или „има връзки към“ - може да означаванищоили по-често нищо. Полезно при боядисване a теория на конспирацията .
  • Неясно твърди, че продукт ' детоксикира тялото “, без да споменава какви видове токсини премахва.
  • Проучванията показват, че ако някой каже „проучвания показват“ преди изявление, хората ще им повярват, дори ако не кажат откъде са дошли проучванията (или ако по-добри изследвания опровергаят твърдението).
  • „Класифициран като“ е често нарушител, когато се използва без подходящи проверки как обсъжданото нещо е законно или научно класифицирано или дефинирано. Често това означава малко повече от мнението на твърдящия.
    1. Пример за този тип употреба се случи, когато полицията заяви, че лице, което иначе законно упражнява по време на блокирането на коронавируса в Обединеното кралство през 2021 г., не може да носи топла напитка, тъй като това е „класифицирано като пикник“. Нямаше действащ закон, който да забранява нито пикници, нито напитки, нито да споменава тези неща. [1]
  • „Повечето учени днес вярват, че Исус е съществувал“ всъщност съдържа най-малко пет думи на невестулка:
    1. Важно е, че не се споменавакакъв вид( без игра на думи ) на „учени“, за които говорим. Въпреки това, както се използва от апологети (например, Уилям Лейн Крейг обича да използва този ред и в двете си възкресение и „Съществува ли Бог?“ дебати) почти сигурно се отнася до „ Нов завет учени “(т.е. Кристиян богослови ). Повечето от тази група, които се съгласяват, че Исус е съществувал, е почти толкова изненадващо, колкото и мнозинството от тях имами съгласявайки се с това Мохамед наистина беше пророкът на Бог и направени чудотворно нощно пътешествие да се Йерусалим . Съответните „учени“, които да попитате, всъщност биха били историци , но те обикновено не дават отговорите, които апологетите искат да чуят.
    2. Друга невестулка е „най-много“. Тъй като историческите въпроси, като съществуването на Исус, не винаги могат да бъдат уредени окончателно поради липсата и / или характера на доказателствата (особено уместен въпрос в случая с Исус), често има голям обхват за законни несъгласие. По този начин, ако „най-много“ означава 55% или дори 75% от експертите (и тук приемаме, че тези експерти са по-скоро историци, отколкото теолози или апологети), това все пак би оценило съществуването на Исус като доста противоречива тема. И ако такива пропорции на богословите (от които може да се очаква да бъдат предубеденив ползахристиянство) поддържаше такива мнения, делото на апологета всъщност щеше да бъде още по-слабо. Всичко, което е по-малко от преобладаващия (нещо като> 90%) консенсус сред историците, е проблематично за апологет, използвайки препратката към това, което „повечето учени“ мислят за съществуването на Исус, за да твърди, че това е уреден въпрос.
    3. ' Вярвам също е доста двусмислен когато се обсъжда такова пресичане на научни проблеми и религия. Историкът ще използва „вярвам“ в смисъл, че това е сценарият (ите), който намира за най-правдоподобен, предвид състоянието на доказателствата (както е оценено чрез историческия метод). Въпреки това, особено ако посочените „учени“ са богослови, „вярвам“ всъщност може да означава религиозна вяра, която е въпросната тема и по този начин цитирането на религиозните вярвания на другите няма да намери апологет никъде („Вярвам, че Бог съществува и това е разумно защото тези богослови също вярват в Бог '). Като алтернатива, „вярвам“ може да бъде и доста светското чувство за „отгатване“ с повече или по-малко солидна основа за предположението (както в „Вярвам, че днес ще вали“). Този проблем е аналогичен на глупавата линия „Науката също е вяра, точно като религията“, която почива на подобна комбинация от различните значения на „вярвам / вярвам“, че някои от най-безумните невменяеми креационисти от време на време ще се пробват.
    4. Четвъртата невестулка е „ Исусе ', защото не прави разлика между a исторически Исус и явно неисторическия / измислен Исус от Нов завет . Въпреки че може би е възможно повечето историци да се съгласят, че „някой тип на име Исус“ (или по-точно на Иврит / Арамейска версия на това име) съществува и вдъхновява високите приказки на Новия Завет, това енесъщото като утвърждаване на това последно ' Магически Исус. Сега апологетът вероятно няма да се интересува твърде много от това разграничение и вместо това залага на свързването на тези двама Йесус и се надява, че публиката ще го направи също (чрез вариант на пристрастие за потвърждение ). Паралел е разбъркването на Уилям Лейн Крейг на / а) Бог ' и 'Бог' .
    5. Петата и последна дума на невестулката е „съществува“. По същество това е излизане на думата на невестулката на Исус, но също така включва възможността за съвсем различни тълкувания на кога този Исус се разхождаше или за какъв вид съществуване говорим (по-скоро „либерално тълкуване“ дори може да твърди, че изцяло митичен Исус определено „съществувал“ като измислена история, разказана в Новия Завет).