• Основен
  • Новини
  • Какво предизвика скок в публичните коментари за неутралността на мрежата? Вероятно комик

Какво предизвика скок в публичните коментари за неутралността на мрежата? Вероятно комик

& feature = youtu.be

Тъй като Федералната комисия по комуникациите обяви предложените промени в правилата, регулиращи мрежовия неутралитет през май, агенцията публикува близо 450 000 записа с коментари, които получи от обществеността. Изследователският център Pew анализира пълния корпус от коментари от отворения период за коментари, приключил на 18 юлитипо предложението на агенцията да позволи на доставчиците на интернет да създават и таксуват премия за „бързи платна“ за доставяне на интернет съдържание.

Докато други изследователи анализираха съдържанието на коментарите, ние се съсредоточихме върху обема и датите на подаване, когато FCC получи коментари от обществеността, за да се установят възможни влияния върху отговора на обществеността. Въпреки че някои доказателства сочат, че количеството отразяване в медиите отразява това на коментарите на обществеността, нашият анализ установи, че по-вероятните двигатели са масови усилия, както и 13-минутен сегмент на популярен комик за неутралността на мрежата, който се излъчи по кабелната телевизия и намери голяма аудитория онлайн.

Джон Оливър FCC нетна неутралност в медиите

В „Миналата седмица тази вечер с Джон Оливър“ на HBO Оливър заяви, че предложените от агенцията правила ще подкопаят отворения интернет. Причината, поради която повечето американци не са настроени по въпроса, каза той, е, че той е изключително сложен и „скучен“. Неутралността на мрежата е принципът доставчиците на интернет услуги (ISP) да третират еднакво целия интернет трафик. Поддръжниците на предложените от FCC промени в правилата твърдят, че доставчиците на интернет услуги трябва да имат право да определят приоритетите на трафика и да таксуват за услугите си, както желаят. Противниците на промените в правилата предполагат, че бързите ленти са антиконкурентни и ще попречат на стартиращите и по-малките компании да се конкурират с по-утвърдени компании, които могат да си позволят да плащат за приоритетен уеб трафик. Противопоставяйки се на промените в правилата, Оливър призова зрителите да изпращат коментари до FCC и изтъкна, че „въпросът е, че Интернет в сегашния му вид не е нарушен и в момента FCC предприема стъпки, за да поправи това“.

В седмицата преди този скеч, излъчен в неделя, 1 юниул, FCC получи 3 076 коментара. През седмицата след излъчването на скицата FCC получи 79 838, драстично увеличение, което доведе до „технически затруднения“ на системата - осигурявайки известна тежест зад медийните съобщения, че Оливър е помогнал да срине системата за коментари на федералната агенция. Клип в YouTube на шоуто на Оливър е гледан повече от 5 милиона пъти.

FCC_Tweet

Нашият анализ разгледа и друг възможен двигател на коментари към FCC: основната медийна медия. Сравнихме кабелните новини и основния вестник, отразяващ мрежовия неутралитет през пет месеца, за да оценим какви корелации могат да се направят между обема на публичните коментари, получени от FCC, и традиционното медийно отразяване на мрежовия неутралитет. Въпреки че имаше някои малки корелации между отразяването на новините и обема на коментарите, най-голямото увеличение на коментарите не корелира с вниманието на новините.



За да проучи отразяването на вестниците, Изследователският център на Pew направи преглед на статии, в които се споменава неутралността на мрежата в 23 от 24-те най-широко разпространени ежедневници в САЩ. Анализът разкрива, че както отразяването във вестниците, така и изпращането на коментари на FCC имат връх в средата на май. И двата върха вероятно са били предизвикани от обявяването на FCC за предложените промени в правилата на 15 майти. Въпреки това, за разлика от графика за коментари, отразяването във вестниците не се увеличи значително през юни или близо до крайния срок за коментар през юли.

Допълнителен анализ на Wall Street Journal, който не е архивиран в базата данни, използвана за другите вестници, установи, че отразяването на мрежовия неутралитет показва два пика в покритието: в края на февруари и средата на май, като и двете седмици публикуват шест статии. Въпреки че в края на май или началото на юни не бяха публикувани статии, през последната седмица, преди FCC да затвори периода на отворени коментари, бяха публикувани четири статии. (Забележка: FCC отвори публични отговори на коментари на своя уебсайт до 15 септември.)

По същия начин, когато разгледахме отразяването на новините за мрежовия неутралитет по трите основни кабелни новинарски канала - Fox News, CNN и MSNBC - стана очевидно, че броят на отразяването е малък. Изследване на 24 часа в денонощието на съдържание по тези канали между 2 февруариndи 19 юлити, „мрежовият неутралитет“ е споменат само 28 пъти. Нито една от тези новини не се излъчва в края на май или началото на юни, което показва, че отразяването от кабелни новинарски канали не обяснява пика в коментарите в началото на юни. Освен това нарастването на коментарите през юли не беше придружено от засилено медийно отразяване в кабелни новинарски програми. Сравнявайки покритието по канали, анализът разкрива, че MSNBC споменава „мрежовия неутралитет“ 16 пъти, Fox News го прави 9 пъти, докато CNN има само 3 споменавания.

Ако отразяването на вестници и кабелни новини изглежда малко вероятно да бъде свързано с нарастването на коментарите в началото на юни, какво друго би могло да помогне да се обясни драстичното увеличение? Говорител на FCC отказа да коментира какво е предизвикало скока в коментарите, заявявайки, че той попада извън обхвата на техния анализ. Като се има предвид популярността на скеча на Джон Оливър и рязкото увеличение на коментарите след излъчването му, е ясно, че е налице висока корелация между сегмента на комика и нарастването на публичните коментари към FCC и малко или никаква връзка с медийното отразяване във вестници или кабелни новини канали.

Всъщност нарастването на коментарите близо до крайния срок за периода на коментари на FCC не беше придружено от засилено медийно отразяване във вестници или кабелни новинарски канали, което предполага, че други сили, може би масови усилия, до голяма степен са стимулирали увеличението.

За по-нататъшно проучване на тази възможност установихме дали текстът на всеки коментар съдържа уникален набор от 82 знака, които съвпадат идентично на шаблоните за коментари, предоставени от две про-мрежови неутрални организации, Battle For the Net и Уважаеми FCC.org. Нашият анализ установява, че 45% от коментарите, подадени през последната седмица от периода на коментари на FCC, са от шаблони, предоставени от тези застъпнически уебсайтове, които насърчават обществеността да подкрепи или да се противопостави на предложението на FCC. В отделен анализ, използващ различна методология, Sunlight Foundation идентифицира най-малко 20 различни шаблона за неутралност на мрежата, съдържащи коментари с „много ниски вариации на текста“, които представляват около 60% от общите коментари на FCC, получени в техния анализ.

Илюстрирайки как преплетеният Джон Оливър е станал с този дебат, началната страница на Battle For the Net съдържа цялата 13-минутна скица от Оливър под заглавие „Разберете битката“, с надписа, че „никой не го обяснява по-добре от Джон Оливър“.

И накрая, потърсихме още една мярка от обществен интерес за неутралност на мрежата. Google Trends е инструмент, който измерва колко популярен е даден термин за търсене, служещ като измерител на обществения интерес към дадена тема. Подобно на графика за коментари, търсенията за „неутралност на мрежата“ достигнаха връх в средата на май, началото на юни и средата на юли. Коментарите за неутралност на мрежата, подадени до FCC, съвпаднаха с обществеността, търсеща повече информация за мрежовата неутралност онлайн.