Бял геноцид

Ще свържем това толкова пъти, колкото по дяволите трябва.
Доколкото мога да разбера, практически единственото нещо, което бели върховисти не считайте геноцида зареалното Холокост .
- Дейвид Футрел



Жаби, клоуни и свастики
Надясно
Икона altright.svg
Чуд
Възстановяване на Райха, по един мем в даден момент
Модни думи и кучешки свирки

Идеята за бял геноцид (или бял сценарий на изчезване ) се отнася до някоя от няколкото сценарии на съдния ден описване Кавказци или някои демографски група, свързана с бели хора (обикновено Западняци , Протестанти , или Християни , с възприемания „чист“ бял произход) ще се насочи към демографска криза , превръщайки се в малцинство в някои или във всички страни, вероятно последвано от изчезване . Терминът е измислен от расистки бившия- Рейгън назначен в Службата за управление на персонала Боб Уитакър. Уитакър, не е изненадващо, също е измислил сламен човек фраза, ' Антирасист е кодова дума за анти-бял . ' Всеки бял националист вярва в това, било то Ку Клукс Клан , неонацистки , бяла сила скинари , alt-right , Идентично и други.

Тези сценарии са един вид рамкиране използва се за популяризиране надмощие на бялото или подобни движения като самозащита , като описва не-бели, смесени-бели, не-християни и / или не-западняци (по-специално Араби , Испанци , и чернокожите , в зависимост от контекста) като агресори в a сблъсък на раси или цивилизации . Когато става въпрос за араби или Мюсюлмани , твърденията за изчезване на бяло може да са свързани с Еврабия сценарий. Тези сценарии могат начертайте паралел с геноциди които наистина са се случили, като Холокоста. Подобен патица фокусира се върху възприема спад в специфични генетичен черти, свързани с белите хора, като сини очи или руса коса, а не самата „бяла раса“. Някои варианти на сценария за бял геноцид са Южноафрикански заговор за геноцид в Южна Африка и Голямата подмяна в Франция и Европа.


Съдържание

Някои статистически данни и определение за геноцид

Нека започнем с някои статистически данни за изменението на населението в Европа и Съединените щати:

  • Графика # 1

  • Графика # 2



  • Графика # 3


  1. Прогнозирано европейско население по религия, без придържане към раса. Тъй като повечето европейски държави нито водят преброявания за раса или религия, мюсюлманската идентичност обикновено се основава на страната на произход. Броят на „мюсюлманите“ почти със сигурност включва немюсюлмани от мюсюлмански страни, тъй като е по-вероятно да емигрират в светски страни.
  2. Прогнозирано мюсюлманско население в Европа, без придържане към раса.
  3. Прогнозирано население в Съединените щати по раса, без придържане към религията. Тъй като хората от смесен произход, както и белите испанци са категоризирани като небели, съотношението на белите е дефлирано. Определението на преброяването в САЩ за „бяло“ е и необичайно широкото „произхождащо от някой от оригиналните народи на Европа, Близкия изток или Северна Африка“.

Честа (обикновено умишлена) грешка, която хората допускат при обсъждането на белите като малцинство, е, че всяка не-бяла раса е като петно ​​на неразличима друга. Тази грешка обикновено издава предразсъдъците на оратора. В действителност, като се има предвид преброяването на САЩ през 2010 г. с бели 223,5 милиона и следващата най-голяма демографска група на афро-американците от 38,9 милиона, ще мине много, много дълго време, преди белите да могат потенциално да станат малцинство за законни цели.

Предполагаеми тактики

Някои твърдения, които обикновено се правят заедно с белите сценарии на изчезване, са, че:


  • Ниска раждаемост сред белите / западните общности може да ги доведе до изчезване, причинено от аборт и семейно планиране . Ищците могат да спорят за ограничаване на абортите или контрацепцията, за да се увеличи раждаемостта.
  • Имиграция може да намали съотношението на белите хора / християни / западняци в някои страни. Според конспиративни теории като Еврабия , имиграцията в западните страни може да бъде преднамерена стратегия за колонизация и / или демографска война.
  • Смесване може да причини спад в „расовата чистота“, оставяйки по-малко несмесени бели хора с всяко поколение.
  • Мултикултурализъм биха могли да подкопаят „бялата“ или западната идентичност или ценности, възприемани като западни, включително културни традиции , ' семейни ценности ' или дори демокрация .
  • Неорганизирано насилие над бели хора, християни или определени етнически групи (като например Южноафрикански фермерски атаки ) може да бъде част от a кампания за преследване .

Действителен геноцид

Нека разгледаме ООНКонвенция за предотвратяване и наказване на престъплението геноцид„дефиниция на„ геноцид “; а именно едно или повече от следните:

  • (а) Убиване на членове на групата;
  • (б) причиняване на сериозни телесни или психически увреждания на членовете на групата;
  • (в) умишлено налагане на групата условия на живот, изчислени да доведат до физическото му унищожаване изцяло или частично;
  • (г) налагане на мерки за предотвратяване на раждания в групата;
  • д) насилствено прехвърляне на деца от групата в друга група.

Противно на това, което някои може да вярват (или да крещят за табла за съобщения и раздели за коментари), в момента има малко места в света, където се провеждат подобни събития срещу бели или светлокожи хора. Промяната в демографията на една нация с течение на времето поради миграция, имиграция и емиграция не са едно и също нещо като системно и умишлено унищожаване на група хора по някакъв организиран начин. Тези демографски промени дори не се доближават до нито едно от определенията по-горе.

Макар да е имало исторически геноциди срещу хора, които днес някои биха били класифицирани като „бели“, те не са били обект на нападение, защото са били „бели“, а извършителите често са били (различен вид) самите „бели“. Например жертвите и извършителите на нацисткия Холокост са били предимно бели, стига човек да не се придържа към убеждението, че евреите и славянските народи по някакъв начин не са бели.

Имиграция

Донесено от Кристиан Милър от „Проект за доказателства за бял геноцид“:


Мнозина осъзнават движението 'отворени граници' е тънко забулен опит за разреждане и по този начин унищожаване на всички бели нации - Африка за африканците, Азия за азиатците, белите страни за всички ... Белите хора са клеветени и демонизирани от културни марксисти в академичните среди , омърсени от публична клевета и ограбено правото на самоидентификация всичко с цел да се внуши разрушително чувство за фалшивост бяла вина ... Тези злонамерени социални инженери копнеят за смесено човечество в бели нации - хора с мока кожа и общества без раса по хомогенно подразбиране. Това, което те никога не споменават - и това, което е оставено националисти да подчертая публично - дали този план за „разнообразие“ важи само за белите нации .

„Проектът за бял геноцид“ декларира, че „белият геноцид“, в допълнение към коментара на Кристиан Милър, е:

Законно преследване и принуждаване на белите зони да приемат многообразието.

Ако не си бял, не можеш да си британец!

Британска партия „Свобода“ лидер Пол Уестън има твърдеше тази масова имиграция в Англия е форма на геноцид по демографски данни

Бившия- BNP лидерът Ник Грифин твърди, че идентифицирането на небелите хора като британци е „нещо като безкръвен геноцид“.

Заблуди

Сценариите за бяло изчезване обикновено почиват на няколко логически заблуди , за да се престори на спешна заплаха срещу белите хора.

Определение за раса и етническа принадлежност

Концепцията за отделни раси е само по себе си противоречиво. Добавете към това трудността при дефинирането на расови категории. Много западни расови концепции, като расистки и произволни правило с една капка , би видял хора от смесен произход, класифицирани като небели. Тъй като смесването се е случвало през векове, такива определения биха направили съотношението на белите хора по-малко от по-неутралните определения. Твърденията може да почиват на объркване между расата, религия или националност , за да надуете съотношението на не-белите. Някои примери са определящи етнически групи, които традиционно са Мюсюлмани и бяло (албанци, бошняци, татари, Турци , Левантинци и др.), Или бял Испанци , като не-бели или с изключение на не-белите от определена националност (напр. ако приемем, че който и да е бял британски гражданин не е британец).

Докато някои политики ( Съединени щати , Великобритания и др.) записва самоидентифицирана раса и религия в данните от преброяването, други страни ( Франция , Швеция и др.) нямат такива записи; една от причините е опитът от Втората световна война , където нацистите са използвали преброявания, за да улеснят Холокоста. Следователно статистиката на хората от определена раса или религия в дадена държава може да бъде приблизителна, базирана на място на раждане, място на раждане на родителите и т.н. A Кристиян човек, слизащ от Иракчани може да се брои като a Мюсюлмански . Бял човек в Европа, произхождащ от бели колонисти през Африка може да се брои за африканец или като чернокож.

Терминът „бял“ може да варира в зависимост от държавата, както и „процент“, както и възприятието кой е бял човек. Например, човек с бяло и метисо (т.е. частично Индианец ) предците ще бъдат класифицирани като бели в Латинска Америка, но вероятно не и в Съединените американски щати. Поддръжниците на теориите за бял геноцид биха могли да разгледат колонизирани територии , като САЩ, Канада , Австралия , Нова Зеландия или Южна Африка , като ' бели родини , 'за да се намерят повече казуси за хипотезата. Човек може да открие намаляване на съотношението на белите хора в някои части на западната част на Съединените щати, но също така трябва да се знае, че белите са само мнозинството от населението в тези райони от 150 до 200 години. Южна Африка иманикогаимали население с бяло мнозинство. И различни хора, които днес са класифицирани като „бели“, биха били исторически дискриминирани (и разглеждани като заплаха) поради това, че са „германци“, „ирландци“, католици, евреи или каквото и да било друго.

Определението за бяло също обърква заключенията. Пренебрегването на факта, че много бели хора, чиито семейства са в САЩ от няколкостотин години, вероятно също съдържат предци на „чероки“ и други евфемизми, тъй като имат значително по-тъмни черти, определянето на хората от смесената раса като напълно не бели е подвеждащо. Ако една „междурасова“ двойка има деца, всички потомци са „не бели“, въпреки че са генетично полубяли. Град с 50 бели двойки и 50 междурасови двойки е 75% бял, но според статистиката следващото поколение е само наполовина бяло. Дори ако междурасовите двойки имат половината от децата, статистиката ще каже, че следващото поколение е 2/3 бяло, по-малко от предишното поколение, въпреки изтласкването на не-белите гени.

Всичко това предполага, че правилото с една капка се отнася само за белите, случай на расистки специални молби. Логично, правилото с една капка трябва да се прилага и за други раси и тези смесени азиатци трябва да са технически неазиатци, а смесените чернокожи трябва да са не-черни, така че в дългосрочен план трябва да има и по-малко от тези раси.

Имигрантът може да бъде широко дефиниран като човек с един родител, роден в чужбина (или двама, в някои страни). Това ще отчете естествено родено Британски гражданин с родители, родени в Ирландия като имигрант, без значение колко бял и Английски говорейки, че може да са. Разбира се, този вид дефиниция надува съотношението на имигрантите. Страните със значителна (бивша) диаспора също могат да имат „имигранти“, които са били допуснати в страната само поради предполагаемото им етническо сходство с местното население. Например има повече ирландски граждани извън Република Ирландия, отколкото в нея, а през 90-те години по-голямата част от имигрантите в Германия са класифицирани като „етнически германци“.

Проблеми

Дори всички горепосочени да са били неправилни, има няколко проблема с безпокойството за „бял ​​геноцид“.

Определение за религиозни групи

Няма универсална демографска мярка за размера на религията в дадена държава. Различните страни могат да използват някоя от тези променливи:

  • Членство в религиозни сборове
  • Страна на произход (виж по-горе)
  • Самоидентификация при преброяване
  • Самоидентификация в анкети
  • Отчетено посещение на църква (или друг дом или поклонение)

В Съединените щати статистиката за броя на християните се основава на членството в църквата. До края на 19 век обаче само малка част от американците са членове на църква.

Демографски фактори

  • Theтемпо ефект: като възрастта на раждане на дете се увеличава (което е в повечето страни с високи доходи), раждаемостта на глава от населението или настоящият брой деца на жена намалява, въпреки че общият брой на децата на жена през фертилния живот остава до голяма степен постоянен.
  • Повечето нации в света преминават през демографски преход, при който размерът на семейството намалява от 4-8 деца на жена, до стабилно възпроизводство около 2 деца на жена. Няколко държави (повечето от Азия и Латинска Америка ) имат раждаемост на или по-малко от 2 деца на жена; обаче, поради увеличаването на продължителността на живота и високата раждаемост преди поколение, тяхното население се увеличава.
  • Техен двусмислие на намаляване напроцентна белите хора с намаляване на действителния брой. Ако погледнем САЩ преброяване Резултати виждаме, че белите са съставлявали 75,1% от общото население на САЩ през 2000 г. и 72,4% през 2010 г. - създавайки впечатлението, че белите са намалели. Но ако разгледаме реалния брой на населението, виждаме, че между десетте години общият брой на белите всъщност се е увеличил от 211 460 626 на 223 553 265.

Перспектива

  • Защо има значение какъв цвят са потомците ви? Вашият черни предциизглежда не им пукаше и дори тогава техните потомци, които в крайна сметка станаха „по-бели“, се смесиха като луди с основно всички в близост до тях. На този етап „расова чистота“ е безсмислено понятие.
  • Привържениците могат да сравнят заявения спад на белите хора с геноцид (както в a конспирация ), като същевременно намалява реалните геноциди, като например Отричане на Холокоста .
  • Много най-вдясно привържениците на тази концепция в Западна Европа също, донякъде странно, се противопоставят на имиграцията в техните страни отбялИзточноевропейци като Поляци почти толкова яростно, колкото се противопоставят на не-бялата имиграция, въпреки че това увеличава бялото население, за което твърдят, че е толкова загрижено.
  • Привържениците също често поставят по сценарий сценарий до не-бяла имиграция, игнорирайки ролята на намаляващата раждаемост сред белите. Уилям Беверидж (a евгеника поддръжник) говори за необходимостта да се „осигури продължаването на британската раса [която при] настоящия си темп на възпроизводство ... не може да продължи“ още през 1942 г., много преди да има значително небело присъствие в Обединеното кралство.
  • Дори ако приемете съмнителните предпоставки, върху които почива целият аргумент, няма начин да предотвратите ситуацията, без да забраните международните пътувания, да забраните международните студенти и да премахнете международните похот . Значителен брой имигранти в „белите“ страни са включени брак визи, защото някой бял човек не можеше да запази „ангажимента си към расова чистота“ и се влюби в небел.
  • Изсветляването на кожата се случи независимо от различните ген алели в източна срещу западна Евразия поради подобен генетичен натиск (необходимостта от повече витамин D. от намалена Слънце експозиция), т.е. конвергентна еволюция .
  • Фалшивото приписване от поддръжници на конспиративни теории за бял геноцид на буквално геноцидни мотиви на други, които не споделят отровната си идеология - обикновено се фокусират изрично или имплицитно върху Евреи - вероятно е случай на психологическа проекция на крайнодесни мотиви върху другите. Те, или поне много от техните идеологически събратя, подкрепят абсолютно същите видове вирулентна расова омраза и етнонационализъм Това имавсъщностводят до етническо прочистване и геноциди като Холокоста, в миналото, когато те станаха широко разпространени сред населението чрез фалшиви новини и други пропаганда .
  • Подобно е и се подхранва с други странни инверсии на реалността, използвани от крайната десница, като твърдения като „чрез критикуване на това, което казват, е расистко поведение от бели хора като мен, антирасистите саистинскирасисти! '