Млади избиратели на изборите през 2008 г.

от Скот Кийтър, директор Survey Research, Джулиана Хоровиц, изследовател и Алек Тайсън, изследователски анализатор, Pew Research Center for the People & the Press1

През последните три общи избори - 2004, 2006 и 2008 г. - младите избиратели дадоха мнозинството от гласовете на Демократическата партия и през трите цикъла бяха най-подкрепящата възрастова група на партията. Тази година 66% от хората под 30-годишна възраст гласуваха за Барак Обама, правейки несъответствието между младите избиратели и други възрастови групи по-големи от всички президентски избори от началото на изборите през 1972 г.

Фигура

Този модел на гласуване, заедно с други доказателства за политическите пристрастия на младите избиратели, предполага, че настъпва значителна промяна в поколението в политическата лоялност. Този модел се изгражда от няколко години и е подчертан сред избирателите тази година. Сред избирателите на възраст между 18 и 29 години, разлика в 19 точки сега разделя принадлежността към Демократическата партия (45%) и Републиканската принадлежност (26%). През 2000 г. партийната принадлежност беше разделена почти равномерно сред младите.

Младите избиратели са по-разнообразни расово и етнически от по-възрастните избиратели и са по-светски по своята религиозна ориентация. Тези характеристики, както и климатът, в който са навършили пълнолетие политически, ги склоняват не само към принадлежност към Демократическата партия, но и към по-голяма подкрепа на активисткото правителство, по-голяма опозиция на войната в Ирак, по-малко социален консерватизъм и по-голяма готовност да се определят като либерални политически.

Фигура

Според изходните анкети обаче младите хора не са били от решаващо значение за победата на Барак Обама. Обама щеше да загуби Индиана и Северна Каролина, но имаше други ключови щати като Охайо и Флорида, както и националния вот. Но младите хора предоставиха не само своите гласове, но и много ентусиазирани доброволци от кампанията. Някои може да са помогнали на родителите и по-възрастните роднини да обмислят кандидатурата на Обама. И много повече млади хора от по-възрастните гласоподаватели съобщиха, че са присъствали на предизборно събитие, докато почти всеки десети дарява пари на кандидат за президент.

Докато Обама залови 66% от младежките гласове, в сравнение с 31% от Маккейн, избирателите на възраст 30 и повече години, разпределени приблизително равномерно между двамата кандидати. Сред тези на възраст между 18 и 29 години Обама взе мнозинство сред белите (54% -44%) и залови повече от три четвърти от младите испанци (76% -19%). Въпреки това, както сред по-младите, така и сред по-възрастните гласоподаватели, няма разлика в гласа на тези с опит в колежа и тези без.



Както при по-възрастните гласоподаватели, разликата между половете се появява в подкрепата на младите гласоподаватели за битката на Демократическата партия: 69% от по-младите жени са гласували за демократи, в сравнение с 62% от мъжете със сравнителна възраст.

Фигура

Описване на младия избирател

Една от най-поразителните черти на младите избиратели е тяхното расово и етническо разнообразие. Само 62% от избирателите на възраст между 18 и 29 години се определят като бели, докато 18% са чернокожи и 14% испанци. Преди четири години тази възрастова група беше 68% бяла. През 2000 г. почти три четвърти (74%) от младите гласоподаватели са бели.

Жените значително превъзхождат мъжете сред по-младите избиратели, представлявайки 55% от тези на 18-29 и 30-44. Сред избирателите на възраст между 45 и 64 години 52% са жени, докато 51% от избирателите на възраст 65 и повече години са жени.

В сравнение с тези на 30 и повече години, по-малко млади гласоподаватели казват, че са свързани с религиозна традиция (16% срещу 12% като цяло), а по-малко отчитат редовно посещение на богослужения. Сред всички избиратели 40% посещават религиозни служби седмично или по-често; сред тези от 18 до 29 години само 33% го правят.

Идентификация и проблеми на партията

Фигура

Цялостното предимство на демократите в идентифицирането на партиите на изборите през 2008 г. се дължи до голяма степен на силната демократична склонност на младите избиратели. Избирателите на възраст между 18 и 29 години бяха далеч най-демократичната възрастова кохорта на изборите; 45% се определят като демократи, в сравнение с по-малки проценти, които се определят като републикански (26%) или независими (29%). По-възрастните гласоподаватели също наклониха Демократическата партия тази година, макар и далеч да не се намери маржът сред хората на възраст под 30 години.

Партийната разлика между младите избиратели се увеличи през последните четири години. От 2004 г. насам демократичната идентификация сред избирателите под 30 години се е увеличила с 8 пункта, докато републиканската идентификация е спаднала с 9 точки. Процентът на младите гласоподаватели, които отказват да се идентифицират с някоя от двете основни партии, остава стабилен - 29%.

През 2000 г. младите гласоподаватели бяха равномерно разпределени между двете партии: 36% демократична, 35% републиканска. Забележително е, че младите гласоподаватели всъщност са били малко по-малко демократични от по-възрастните гласоподаватели през 2000 г. Например, тези на 65 и повече години са били с 4 точки по-склонни от най-младата част от електората да бъдат демократи.

В съответствие с техния силен вот на Обама и тяхната принадлежност към Демократическата партия, младите избиратели бяха ясно либерални в своите възгледи по няколко политически въпроса. И все пак те бяха подобни на по-възрастните гласоподаватели по относителната важност на различните въпроси за техния вот.

Фигура

Младите избиратели се различават най-много от по-възрастните избиратели по либералните си възгледи за правилния обхват на управление. Почти седем на всеки десет (69%) от избирателите на възраст между 18 и 29 години подкрепят разширена роля на правителството, като се съгласяват, че трябва да направи повече за решаването на проблемите; по-малко (27%) казват, че правителството прави твърде много неща, по-добре оставени на бизнеса и на отделните лица. Мнението по този въпрос е по-тясно разделено между кохортите на по-възрастните и тесен набор от тези на 45 и повече години казва, че правителството прави твърде много.

Младите избиратели се открояват и с мненията си за войната в Ирак и офшорните сондажи. Широки 77% - мнозинството гласоподаватели на възраст под 30 години не одобряват войната на САЩ в Ирак, което ги прави с поне 15 точки по-негативни за войната от по-възрастните възрастови групи. Докато обществеността като цяло не одобрява войната, мнението е по-малко склонно с 36% одобрение на войната. Младите избиратели се влошиха значително във войната през последните четири години; през 2004 г. 52% одобриха първоначалното решение за използване на военна сила срещу Ирак и по това време мненията на младите избиратели отразяваха мненията на по-голямата общественост с право на глас.

Фигура

Докато гласоподавателите като цяло предпочитат офшорните сондажи с разлика над два към едно (68% до 28%), тези под 30 години изразяват малко по-малка подкрепа за офшорни сондажи, отколкото по-възрастните гласоподаватели. Но въпреки това 57% -малада млада избирателна група подкрепя сондажите за петрол във водите на САЩ, където в момента това не е разрешено. Напълно 72% от тези на възраст 45-64 години и 74% от тези на възраст 65 и повече години подкрепят увеличеното производство на петрол във водите на САЩ.

Близо една трета от младите избиратели (32%) определят себе си като либерали, в сравнение с 22% от всички избиратели. Тези под 30 години са почти толкова склонни, колкото всички избиратели да се нарекат умерени, но е значително по-малко вероятно да се определят като консервативни: малко над една четвърт (26%) от младите избиратели го правят. За разлика от тях избирателите в по-възрастните кохорти са много по-склонни да се наричат ​​консервативни, за разлика от либералните.

Въпреки че имат по-либерални възгледи по много въпроси, младите избиратели споделят същите приоритети като електората като цяло. Повече от шест на десет (61%) млади гласоподаватели виждат икономиката като най-важния проблем на нацията, приблизително същия дял като сред широката общественост с право на глас; войната в Ирак е далечна секунда в съзнанието на младите избиратели - както е сред всички избиратели - като 12% я определят като основния проблем на страната. Избирателите на възраст под 30 години се различават донякъде от всички гласоподаватели по отношение на енергийната политика (10% основен проблем) като по-належащ въпрос от тероризма (5% най-голям проблем); други възрастови кохорти обикновено смятат, че проблемите са с подобно значение или отдават лек приоритет на тероризма.

Мобилизация и избирателна активност

Освен че оказаха силна подкрепа на Барак Обама и други демократи тази година, младите избиратели бяха необичайно активни в кампанията. Според проучването на гласоподавателите след изборите на Pew, напълно 28% от младите гласоподаватели в щатите на бойното поле заявяват, че са присъствали на кампания, много повече, отколкото сред други възрастови групи. Те са по-малко склонни от по-възрастните гласоподаватели да допринесат с пари за кампанията, но според проучването близо един на всеки десет (9%) е направил това, в сравнение с общата средна стойност от 17%.

Но електоралното влияние на младите избиратели зависи и от усилията за тяхното мобилизиране. Според изходните социологически проучвания младите гласоподаватели в ключови щати на бойното поле тази година са били много по-склонни да бъдат контактирани от кампанията на Обама, отколкото от кампанията на Маккейн - и в някои държави те са били по-склонни от по-възрастните избиратели да бъдат установени контакти, значително обръщане от минали модели.

На национално ниво една четвърт от гласувалите (25%) от 18 до 29 казват, че някой се е свързал с тях лично или по телефона от името на кампанията на Обама относно излизането да гласува. За разлика от това, само 13% са били свързани с кампанията на Маккейн. През 2004 г. почти същият дял на младите гласоподаватели беше постигнат от кампанията на Кери (22%), както беше постигната от кампанията на Буш (19%).

Но разликата беше много по-голяма в някои от ключовите държави на бойното поле. В Пенсилвания и Невада, които Обама извършва с двуцифрена разлика, повече от половината избиратели под 30-годишна възраст заявяват, че са били свързани с кампанията на Обама (54% в Пенсилвания и 61% в Невада). Кампанията на Маккейн достигна значително по-малко млади гласоподаватели в тези щати - 30% в Пенсилвания и 26% в Невада. Операцията за гласуване на Обама също достигна три пъти повече млади гласоподаватели от операцията на Маккейн в Индиана (45% срещу 15%) и два пъти повече във Флорида (32% срещу 16%).

Фигура

Кампанията на Обама също достигна до повече гласоподаватели, отколкото кампанията на Маккейн в някои по-стари възрастови групи, въпреки че предимството обикновено беше по-скромно от това сред 18-29-годишните. Например в Северна Каролина 46% от гласоподавателите на възраст под 30 години съобщават, че някой от кампанията на Обама се е свързал с тях, за да излезе да гласува, в сравнение с 29%, които съобщават, че са се свързали с кампанията на Маккейн. Предимството на Обама при гласуването обаче се стеснява донякъде сред тези на възраст 30-44 години (11 точки) и 45-64 години (6 точки) и напълно изчезва сред тези на 65 години и повече (по 29%).

С изключение на Вирджиния, Невада и Уисконсин, двете кампании бяха насочени дори към усилията им да избират избиратели на възраст 65 години и повече в суинг щатите. Обама достигна до много по-възрастни гласоподаватели от Маккейн във Вирджиния (55% срещу 45%) и Невада (47% срещу 38%), докато Маккейн достигна повече избиратели на възраст 65 години и повече в Уисконсин (58% срещу 46%).

Официалните оценки на избирателната активност сред възрастовите групи няма да бъдат достъпни в продължение на няколко месеца, но изходните анкети показват, че усилията за мобилизация, насочени към младите хора, може да са дали резултат. Избирателите на възраст между 18 и 29 години се оказаха по-високи през 2008 г., отколкото през 2004 г. в няколко държави на бойното поле. Младите гласоподаватели увеличиха своя дял от общия електорат с пет пункта в Индиана, четири пункта в Северна Каролина и Вирджиния - всички от които претърпяха значително увеличение на общата избирателна активност - и с по-малко суми в шест други ключови държави. За разлика от това, младите намаляват като дял от общия брой във Флорида, Пенсилвания и Охайо. На национално ниво младите гласоподаватели се оценяват на 18% от общия брой, което е малко повече от 17% преди четири години.


Бележки

1Скот Кийтър също е анализатор на изходните анкети за NBC News.