Ревност на обърнатия

Проповядвайте на хора
Религия
Икона религия.svg
Същност на въпроса
Говорете за дявола
Акт на вяра



The усърдие на обръщащия се е фраза, описваща типично жестоката преданост на някой, чиято система от вярвания се е променила поради личен опит или аргумент, особено в сравнение с някой, който е придържал своите вярвания от детството. В допълнение към известна емпирична подкрепа на явлението, от време на време прекалената усърдие на новопокръстените отдавна е пословична.

Докато обикновено се говори във връзка с религиозен вярвания, не е необичайно да чуете тази фраза, използвана за описване на новосъздадени политически идеология.


Съдържание

Примери

  • Павел от Тарс , да се Фарисей Или който гони Християни , ще продължи да бъде една от най-благочестивите и ключови фигури сред ранните християни. Въпреки това, като се има предвид, че той е единственият източник за предполагаемата му антихристиянска ревност, преди да се обърне, той може би е преувеличил, за да посочи нещо, което е изненадващо често срещано в християнската апологетика.
  • Мартин Лутер , водеща фигура и богослов на Протестантска реформация в Германия , и бивши католик монах който осъди корупцията и изобилието в католическа църква и, наред с други неща, срещу насилието срещу евреите Бог план на; първоначално той беше донякъде симпатичен на евреите, но в крайна сметка вдъхнови Нацисти политики с неговата брошура За евреите и техните лъжи .
  • Ултраконсервативен американски радио водещ Майкъл Савидж някога е бил либерален съпруга на хипи, само за по-късно станете един от най-ядосаните от всички медийни противници на либерализма.
  • Водещи на радио Салем Майкъл Медвед и Денис Прагер и двамата твърдят, че са бивши либерали преди да вземете a твърдо-дясно , антилиберален обрат.
  • Професор Роналд Радош стана от радикален Марксистки (може би про- Маоистки дори) на пламенен неоконсервативен . По същия начин бивш Троцкист лидерът Джеймс Бърнам в крайна сметка се смята за оригиналния неоконсерватор и много бивши Комунисти като Дейвид Хоровиц са предприели подобни промени в своите позиции (от крайно вляво до архиконсервативен).
  • Много бивши Британски социалисти като Мелани Филипс и Питър Хичънс по-късно ще стане националистически крилати ядки .
  • Бенито Мусолини преминавайки от демократичен социалист към антисоциалист фашистка .
  • Томас Соуел превръщайки се от марксистки съмишленик в много десен либертариански .
  • Маджид Наваз преминавайки от рекрутер за екстремни Ислямист група Хизб ут-Тахрир на реч писател за Дейвид Камерън , сътрудник с Сам Харис и става всестранно добро умерено мюсюлманско момче в съседство.
  • Неоконсерватизъм произхожда от САЩ сред леви, троцкистки, марксистки и маоистки кръгове, когато те твърдят, че САЩ трябва да използват военната си мощ „за добро“, т.е. за „разпространение на демокрацията“

Политическите преобразувания през последните години, особено от „либерални в крилати“, са понякога малко съмнителни, с някои цинични либерали и умерен консерватори (като Майк Лофгрен) посочват, че понятието „изкупуване“ се е превърнало в голяма черта сред религиозно право , така че твърдението, че сте либерал, който си е „отворил очите“ и е видял „истината“, може да бъде добър начин да получите съчувствие от целевата си аудитория. Като се има предвид, че „превръщането“ често е истинско и през последните години има тенденция към твърдо ляво преминаване към твърдо дясно, може би защото падането на комунизма и възхода на реакционната политика в западния свят даде по-привлекателен „черен -и бяло ' политическа философия тенденция към политическата десница.

Съмнителни примери или покаялият се грешник

Вариант на ревностния обърнат е това, което може да се нарече разкаял се грешник. Тук някой твърди, че е бил напълно против възгледите, към които сега се е превърнал, което, разбира се, е добър начин историята на преобразуването да изглежда още по-голяма. Проблемът е, че изобразяването на предишния живот на греха на обърнатия е или необосновано, или може категорично да се докаже, че е погрешно и във всеки случай е просто неправдоподобно. Павел от Тарс може да е бил ранен пример (все пак имаме думата му за предишния му антихристиянски плам), но по-новите случаи включват:

  • Лий Стробел който твърди, че е бил убеден атеист, преди да стане новороден християнин - проблемът е, че неговото изобразяване на предполагаемия му атеизъм е не само напълно без документи, докатоследтой стартира кариерата си като апологет, но изобразяването на Strobel на неговия атеизъм презДелото за Христосзвучи ужасно много като фундаменталисткия християнски атеист сламен човек (напр. че Стробел всъщност е знаел, че Бог съществува, но просто Му е отрекъл да може да греши свободно).
  • Майк Уорнке и няколко други производители, които помогнаха за стартирането на Сатанински ритуални злоупотреби фаза от 80-те години Сатанинска паника . Всички те измислиха сензационно глупости истории за миналото им през Сатанински култове и всяка история беше показана като очевидно фалшива.
  • Кърк Камерън твърди, че е бил атеист, докато е бил по-млад. Фактът, че превръщането му в крайнодясно евангелско християнство се е случило на 17-годишна възраст, кара човек да подозира колко дълбоко е вкоренен неговият атеизъм.
  • C.S.Lewis който, подобно на Лий Стробел, твърди, че е атеист, приел християнството, но чието описание на атеизма изглежда включва идеята, че той винагиЗнаехБог съществуваше и само го отричаше. В автобиографията сиИзненадан от радостта,Луис заявява:
„Трябва да ме представяш сам в онази стая в Магдалина, нощ след нощ, да усещам, когато умът ми се повдигне дори за секунда от работата ми, постоянния, неотслабващ подход на Този, когото така силно исках да не срещам. Това, от което силно се опасявах, най-сетне ме е нападнало. В срока на Троицата от 1929 г. отстъпих и признах, че Бог е Бог, и коленичих и се молех: може би тази нощ най-унилите и неохотни обърнаха се в цяла Англия.
Въпреки че, за разлика от Стробел, Луис изглежда наистина отхвърля християнството в даден момент, за разлика от измислянето на фалшива история.